整体框架
串口驱动隶属于linux tty驱动框架的一部分， 其整体框架可参考下图，方便有个直观印象。
前言
1、SPI，I2C驱动框架分为控制器驱动和设备驱动，然后芯片原厂负责编写控制器驱动和设备树，然后普通的驱动工程师编写/适配设备驱动和相应的设备树文件。
2、对于UART来说他没有所谓的设备驱动，只有控制器驱动，控制器驱动是由芯片原厂提供，如果不是在芯片原厂工作，一般需要编写uart驱动。如果是在芯片原厂需要编写uart驱动层，只需要编写uart硬件驱动层，Linux内核已经提供了串口核心层、tty层。
根据整体框架图。针对uart链路进行分析，以串口read和write为例，梳理整体流程如下
write流程
流程问题1：
为什么用户对文件操作后就是直接进入tty层，而不是直接进入到硬件驱动层呢？
tty文件存在其自身的字符接口：
drivers/tty/tty_io.c文件
static const struct file_operations tty_fops
static const struct file_operations console_fops
static const struct file_operations hung_up_tty_fops 注册tty文件操作的接口函数为
drivers/tty/tty_io.c文件
static int tty_cdev_add(struct tty_driver *driver, dev_t dev,
unsigned int index, unsigned int count)上一层调用该函数的接口只有两个
drivers/tty/tty_io.c文件
struct device *tty_register_device_attr(struct tty_driver *driver,
unsigned index, struct device *device,
void *drvdata,
const struct attribute_group **attr_grp)
int tty_register_device(struct tty_driver *driver)情况1 - tty_cdev_add直接调用
tty_cdev_add在tty_register_driver存在直接调用情况
tty_register_driver内部tty_cdev_add函数调用存在条件判断如下：
而flags值在uart_register_driver函数中的赋值情况如下，并不满足条件
因此，硬件驱动层tegra_uart_init函数调用的uart_register_driver并未完成对tty文件操作的注册。
总体调用关系如下
情况2 - tty_register_device_attr和tty_register_device间接调用
tty_register_device_attr函数在两处被调用：
tty_io.c----tty_register_device
tty_port.c---tty_port_register_device_attr
tty_io.c----tty_register_device也是因flags不满足条件在tty层tty_register_driver函数中未进行调用
流程可归纳为
tty_port.c---tty_port_register_device_attr则是在串口核心层uart_add_one_port中调用，层层追溯至硬件驱动层的tegra_uart_probe()函数中，该函数是在platform驱动框架下匹配设备树后执行。
调用流程归纳如下：
小结
1、用户对串口文件操作后直接进入tty层的原因在于驱动初始化时，将串口文件操作接口赋值为了tty文件操作函数，而不是不同的字符设备文件操作函数，使得打开串口文件时相当于打开了tty设备，所以直接进入到tty层。
2、在串口初始化时，文件操作接口赋值实际上有三次机会，但由于flags初值的原因，导致前两次在tty层并未直接完成赋值，这是因为串口属于硬件设备，需要等待硬件驱动完成后才能获得其文件节点，然后再进行文件操作接口赋值。