🍅 点击文末小卡片，免费获取软件测试全套资料，资料在手，涨薪更快
selenium是一种自动化测试工具，它可以通过不同的定位方式来识别网页上的元素，如id、name、class、tag、link text、partial link text、css和xpath。
css和xpath是两种常用的定位方式，它们都可以通过元素的属性或者层级关系来定位元素，但是它们也有一些区别：
css：
- css是级联样式表，它用于给HTML网页的不同元素添加样式。
- css定位器可以直接用元素的id、class或者标签来定位，如#id、.class或者tag。
- css也可以通过其他属性来定位，如name='value'或者type='text'。
- css还可以通过层级关系来定位，如form#form>span>input表示选择form元素下id为form的子元素下span元素下的input元素。
- css还可以通过索引来定位，如option:nth-child(1)表示选择第一个option子元素。
- css还可以通过模糊匹配来定位，如input:contains('kw')表示选择包含kw的input元素。
xpath：
xpath是XML文档中查找节点的语法，它可以通过元素的路径来查找元素。
xpath定位器可以通过元素的任何属性来定位，如@id='value'或者@name='value'。
xpath也可以通过标签和属性的组合来定位，如input@id='kw'表示选择input标签且id为kw的元素。
xpath还可以通过层级关系来定位，如//div@id='china'/p表示选择div元素下id为china的子元素下的所有p元素。
xpath还可以通过索引来定位，如option1表示选择第一个option子元素
xpath还可以通过模糊匹配来定位，如//*contains(@href,'miitbeian')表示选择包含miitbeian的href属性的所有元素。
css和xpath的主要区别在于：
- xpath可以通过子元素搜索父元素，css无法实现，css只能从父级往下级搜索。例如，//div@id='china'/parent::表示选择id为china的div元素的父元素，css没有这样的语法。
- xpath可以按文本搜索元素，css不能。例如，//*text()='hao123'表示选择文本为hao123的所有元素，css没有这样的语法。
- css比xpath更简单易读，执行速度更快，语法上更简洁。例如，#kw表示选择id为kw的所有元素，而xpath需要写成//*@id='kw'。
最后感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：
这些资料，对于做【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！凡事要趁早，特别是技术行业，一定要提升技术功底。
