基础问答
问:知道浅拷贝和深拷贝吗?为什么要用深拷贝?
答:拷贝,可以认为是赋值,对于 JavaScript 中的基础类型,如 string, number, null, boolean, undefined, symbol 等,在赋值给一个变量的时候,是直接拷贝值给变量,而对于引用类型,如 object, array, function 等,则会拷贝其引用(地址)。
使用深拷贝,是为了避免操作公共对象的时候,影响到其他使用该对象的组件。
扩展延伸
一个拷贝函数,可以直接评估出来你对 JavaScript 基础能力掌握水平。
在理解浅拷贝和深拷贝前,需先明确拷贝 的本质。在 JavaScript 中数据类型分为基本类型 (string、number、boolean、null、undefined、symbol、bigint)和引用类型(object、array、function 等),这两种类型在内存中存储方式是不一样的:
- 基本类型:值直接存储在栈内存中,赋值时直接拷贝值。
- 引用类型:值存储在堆内存中,栈内存仅存储指向堆内存的引用地址,赋值时仅拷贝引用地址(而非实际值)。
所以,根据这两种存储方式很容易想到,浅拷贝和深拷贝的区别就在于 是否递归复制嵌套的引用类型。 这里给出一个简单的定义:
- 浅拷贝(Shallow Copy):仅复制对象的表层属性,若属性值为引用类型(如嵌套对象、数组),则拷贝的是引用地址(引用地址就是表层属性),新旧对象共享嵌套数据。
- 深拷贝(Deep Copy):递归复制对象的所有属性,包括嵌套的引用类型,新旧对象完全独立,修改拷贝后的对象不会影响原始对象的数据。
实现方式
浅拷贝
浅拷贝适用于无嵌套引用类型或无需独立嵌套数据的场景,实现方式简单,性能开销小。
- 浅拷贝对象
Object.assign()
Object.assign(target, ...sources)方法将源对象的可枚举属性复制到目标对象,最后返回的是目标对象,使用这个方法时要注意:该方法仅拷贝对象自身属性(不包含继承属性),嵌套的对象仅拷贝引用,示例如下:
javascript
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const shallowCopy = Object.assign({}, obj);
// 测试基本类型属性:修改不影响原对象
shallowCopy.a = 100;
console.log(obj.a); // 输出:1(原对象不变)
// 测试嵌套对象:修改会影响原对象
shallowCopy.b.c = 200;
console.log(obj.b.c); // 输出:200(原对象被修改)
- 浅拷贝数组
Array.prototype.slice()和Array.prototype.concat()
这两个方法返回的都是新数组(不在原数组上操作),示例如下:
javascript
const arr = [1, [2, 3]];
const shallowCopy1 = arr.slice(0); // 方法1:slice
const shallowCopy2 = [].concat(arr); // 方法2:concat
// 测试基本类型元素:修改不影响原数组
shallowCopy1[0] = 100;
console.log(arr[0]); // 输出:1(原数组不变)
// 测试嵌套数组:修改会影响原数组
shallowCopy2[1][0] = 200;
console.log(arr[1][0]); // 输出:200(原数组被修改)
- 扩展运算符
...
这个是 es6 新增的运算符,可以用于对象和数组的浅拷贝,语法相较于上面两种方式比较简单,示例如下:
javascript
// 对象浅拷贝
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const shallowObj = { ...obj };
// 数组浅拷贝
const arr = [1, [2, 3]];
const shallowArr = [...arr];
深拷贝
深拷贝适用于包含嵌套引用类型且需要完全独立副本的场景,实现复杂度较高,需处理递归、循环引用等边界情况。属于前端八股面试必须准备的一个问题。
- 序列化方式拷贝
JSON.parse(JSON.stringify())
利用 JSON 序列化与反序列化实现深拷贝,语法简单,多数时候够用。
javascript
const obj = { a: 1, b: { c: 2 }, d: [3, 4] };
const deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
// 测试嵌套对象:修改不影响原对象
deepCopy.b.c = 200;
console.log(obj.b.c); // 输出:2(原对象不变)
但是这个方式有一定的局限性:
- 不能拷贝函数(JSON不支持)
- 不能拷贝
undefined,Symbol类型 - 不能处理循环引用
- 不支持
BigInt类型 - 对于日期对象和正则对象,有特殊处理,解析后可能得不到我们想要的结果
- 自定义实现拷贝函数
思路:遍历对象,每一次遍历过程中判断是否是引用类型(对象或数组),如果是,则递归的调用拷贝函数,若不是,则直接赋值进行下一步。
javascript
function deepCopy(target) {
// 基本类型直接返回
if (target === null || typeof target !== 'object') {
return target;
}
// 区分数组和对象
let copy;
if (Array.isArray(target)) {
copy = [];
} else {
copy = {};
}
// 遍历属性并递归拷贝
for (const key in target) {
if (target.hasOwnProperty(key)) {
// 递归处理引用类型
copy[key] = deepCopy(target[key]);
}
}
return copy;
}
// 测试
const obj = { a: 1, b: { c: 2 }, d: [3, 4] };
const copyObj = deepCopy(obj);
copyObj.b.c = 200;
console.log(obj, copyObj, obj === copyObj, obj.b.c); // 对比输出结果,可以发现两个对象是不同的
copyObj.d[0] = 300;
console.log(obj, copyObj, obj === copyObj, obj.d[0]); // 同上
但是这个没有处理边界情况,主要是两种情况:
-
循环应用
循环引用指对象引用自身(如
obj.self = obj),直接递归会导致无限循环栈溢出。可以用WeakMap存储已拷贝的对象,避免在递归过程中重复拷贝。 -
特殊对象
类似于 Date,RegExp 的对象,需要我们手动特殊处理(根据类型直接 new)
完整的深拷贝示例:
javascript
function deepCopy(target, hash = new WeakMap()) {
// 基本类型直接返回
if (target === null || typeof target !== 'object') {
return target;
}
// 处理循环引用:若已拷贝过,直接返回缓存的副本
if (hash.has(target)) {
return hash.get(target);
}
let copy;
// 处理Date
if (target instanceof Date) {
copy = new Date(target);
hash.set(target, copy);
return copy;
}
// 处理RegExp
if (target instanceof RegExp) {
copy = new RegExp(target.source, target.flags);
copy.lastIndex = target.lastIndex; // 保留lastIndex属性
hash.set(target, copy);
return copy;
}
// 处理数组和对象
if (Array.isArray(target)) {
copy = [];
} else {
// 处理普通对象(包括自定义对象)
copy = new target.constructor(); // 保持原型链
}
// 缓存已拷贝的对象,解决循环引用
hash.set(target, copy);
// 遍历属性并递归拷贝
// 处理Map
if (target instanceof Map) {
target.forEach((value, key) => {
copy.set(key, deepCopy(value, hash));
});
return copy;
}
// 处理Set
if (target instanceof Set) {
target.forEach(value => {
copy.add(deepCopy(value, hash));
});
return copy;
}
// 处理普通对象和数组的属性
for (const key in target) {
if (target.hasOwnProperty(key)) {
copy[key] = deepCopy(target[key], hash);
}
}
return copy;
}
// 测试循环引用
const obj = { name: 'test' };
obj.self = obj; // 循环引用
const copyObj = deepCopy(obj);
console.log(copyObj.self === copyObj, copyObj === obj, obj, copyObj);
// 测试特殊对象
const date = new Date();
const copyDate = deepCopy(date);
console.log(copyDate instanceof Date, copyDate === date, date, copyDate);
const reg = /abc/gim;
reg.lastIndex = 10;
const copyReg = deepCopy(reg);
console.log(copyReg, reg);
差异对比
这里我简单总结一个表来让你快速理解二者异同:
| 对比方向 | 浅拷贝 | 深拷贝 |
|---|---|---|
| 拷贝层级 | 仅拷贝对象表层属性 | 递归拷贝所有层级(包括嵌套的引用类型) |
| 内存占用 | 较小(共享嵌套对象的内存) | 较大(完全复制所有数据,独立占用内存) |
| 性能开销 | 低(无需递归,操作简单) | 高(递归处理,需处理边界情况) |
| 拷贝前后对象的独立性 | 表层属性独立,嵌套引用类型共享 | 完全独立,新旧对象无任何关联 |
| 适用场景 | 无嵌套引用类型、性能优先、无需独立嵌套数据的情况,简单来说,不需要前后独立的,都可以直接用浅拷贝 | 有嵌套引用类型、需完全隔离数据、修改不能相互影响的情况 |
| 实现复杂度 | 简单(可通过原生方法或简单遍历实现) | 复杂(需处理递归、循环引用、特殊对象类型) |
面试追问
-
直接使用
=赋值算浅拷贝还是深拷贝?都不是,赋值运算符只是将一个值或者引用赋给一个变量,对于基本类型,赋值运算符是直接复制这个值给变量,对于引用类型,赋值运算符则是复制引用给变量,而非对象本身。
这个和浅拷贝的定义略有差异。
-
实现一个浅拷贝函数?
思路就是,直接遍历浅层对象(第一层),赋给新的对象。
javascript
function shallowCopy(target) {
// 区分目标是数组还是对象
if (Array.isArray(target)) {
const copy = [];
for (let i = 0; i < target.length; i++) {
copy[i] = target[i];
}
return copy;
} else if (target !== null && typeof target === 'object') {
const copy = {};
// 仅拷贝自身可枚举属性
for (const key in target) {
if (target.hasOwnProperty(key)) {
copy[key] = target[key];
}
}
return copy;
} else {
// 基本类型直接返回(无需拷贝)
return target;
}
}
// 测试
const obj = { a: 1, b: { c: 2 }, d: [3, 4] };
const copyObj = shallowCopy(obj);
copyObj.b.c = 200;
console.log(obj.b.c); // 输出:200(嵌套对象共享引用)
-
深拷贝的时候,怎么特殊处理函数类型?
函数属于引用类型,通常不需要深拷贝,因为函数体是改不了的,通常直接复制引用就行了。
如果面试时强烈要求你深拷贝,可以直接使用
toString()+eval实现,但可能随之而来的会将话题转到eval上来问词法作用域、严格模式、安全问题等等,一般是来转换个话题。 -
实际开发的时候,有经常用这两种模式吗?举个场景说明一下
- 前端分页,displayData 通常是直接通过 slice 获取原始列表的一部分数据,由于不需要操作,所以也不需要深拷贝
- 接口传参,有时候我们为了方便,会在请求数据信息之后,直接将这个返回的对象赋值给某个地方,之后再提交的时候,由于接口要求的信息不同,我们有可能会直接操作这个返回对象,导致使用返回对象的地方出现变化,这种情况就需要深拷贝。