TRAE SOLO 正式版实战：一个全栈打卡项目的真实体验

前天 TRAE 进行升级，发布了 SOLO 正式版，今天，我们就试试新版实战效果具体如何。

这篇文章包括一个"实战过程"和"使用后的体会"，如果你正在考虑要不要尝试 TRAE SOLO，这篇文章应该可以帮到你。

目标

计划搭建一个共同学习的平台，用户可以设置自己的学习主题，并设置学习计划的里程碑节点，每个人可以加入自己想要学习的主题，并每天打卡。

这个项目包括前后端 ，核心需求主要是3张关联表，应该可以当做一个比较典型的实战场景。

实战记录

由于今天的分享重点在实战效果，因此具体操作会稍微简略一点。

初版生成

使用 SOLO Builder 智能体生成初版。

指令

diff 复制代码

我们有一个技术社区，集中学习交流TRAE SOLO，想要搭建一个学习打卡平台。
- 可以创建学习计划，包括主题、周期和里程碑。
- 可以针对每一个里程碑进行打卡记录。
- 提供打卡完成排行榜
- 整体风格参考截图
前端使用vue+elementui+javascript，后端使用springboot+h2内存数据库。

过程

过程没有太大变动，依然是先生成相关的文档，文档内容确实详细。

按照任务清单进行生成，同时可以看到任务过程自动进行了总结，看起来更加有条理了。

结果

这次生成持续运行了1个小时仍未结束。

后来我跟踪了详细的执行过程，在30分钟左右，主要代码已经基本生成完成，剩余时间，一直在反复解决一个问题，但没有成功。

多次尝试解决失败后，我中断了生成，并手动修复了 bug。

这个 bug 修复完成后，项目的完成度倒是还可以。

先看几个界面。

注：界面风格是在文档中分析错了，不是生成偏离的。

接下来看下代码，一波对话，一共 65 个文件，包括前后端。

实战体会

因为这次是个大版本，我们专门分出一个章节分享下实际使用体会，方便大家判断。

上面实战记录是最后成功的一次，之前为了探索 SOLO 正式版的基本边界，我尝试了很多情况，包括提示词详细程度、不同智能体效果、Plan模式。

第1点

SOLO Coder 的响应速度相对 SOLO Builder 速度更快，包括生成文档，但是，对从 0 到 1 的这种需要处理多方面内容杂糅的问题不太擅长。

这类问题，尤其是包含前端界面的，还是更适合使用 SOLO Builder 处理。

因此，模型尚未再次大幅提升前，推荐使用方法：

先用 SOLO Builder 进行分析，并生成文档；
然后使用 SOLO Builder 进行前端部分开发；
再通过 SOLO Coder 进行后端功能开发。

第2点

Max 模式确实爽，不会出现需要手动"继续"的情况，就是 token 不知道扛不扛得住。

像我这次直接跑了1个小时，要是 token，不敢想。

第3点

新模型的直观体验还是不错的，并且是国内最近几个头部模型中少有的支持上传图片的。

但是，有几个问题感觉需要注意：

中文控制不太稳定，对话长了之后有较大几率开始使用英文输出，不太方便跟踪调试。
对于小问题的定位不太"聪明"，总是会尝试多种方法，最后才选择了一种较好的方案，是否可以参考 GPT-5.1 设置模型偏好，比如：保守型、激进型。

第4点

这是今天这次实战碰到最大的一个问题，也是前面提到卡了接近半个小时的原因。

vbnet 复制代码

VueCompilerError: Element is missing end tag.

错误其实很简单，就是 vue 页面 <style> 缺少闭合标签 </style>。我手动加上后就好了。

但这个问题在之前使用过程中也碰到过几次，每次碰到后，想要依赖 SOLO 自己解决都很难，给人感觉像是这块的训练数据被污染了。

已经反馈给官方，希望可以尽早解决。

结语

实战表现虽不完美，但很大程度上是因为我刻意选择了较复杂的三表关联需求，以试探 SOLO 正式版的能力边界。

综合下来，TRAE SOLO 正式版的整体体验还算不错，但仍需进步。

如果你有意向，强烈建议试试，当前还在免费中~

也希望 TRAE 后续继续进化，为大家提供更加智能的产品服务。