用 Trae 做 Hulk 插件之后,我发现了 6 个值得优化的地方
用 Trae 生成一个"把网页背景变成绿色"的 Chrome 扩展并不算难。但做完之后你会发现:难的不是实现功能,而是让整个开发流程更顺滑、更易维护、更能复用到下一个项目。
这篇文章总结lq我在用 Trae 搭建这个 Hulk 插件时,认为最值得优化的六个点。它们能显著提升你用 Trae 做扩展程序时的效率和体验。
1. Instruction 太"硬编码",需要拆成更灵活的 Prompt 模板
我最开始的 instruction 写得非常具体:
- 打开弹窗
- 显示某段提示文案
- 按下按钮后改为绿色
- 图标来自 icons 文件夹
虽然 agent 确实照做了,但缺点也很明显:
- 复用性极低:下次做另一个插件还得重写一大段
- 扩展性差:每一个变化都要手动改 instruction
- Agent 没有思考空间,只能完全按照文字执行
为了让 Trae 更"聪明",我后来把整个 instruction 拆成三类模板:
模板 1:功能需求 Prompt(只描述"做什么")
如:改变背景颜色、按钮文案、颜色参数等。
模板 2:工程结构 Prompt(描述"怎么组织文件")
如:固定扩展目录结构、manifest.json 模板、icons 规则。
模板 3:质量校验 Prompt(描述"应该检查什么")
如:检查权限、检查路径、补齐缺失字段、判断是否需要 background script。
这样一来,重用率大幅提升。
以后做各种小插件,只需要换几个参数,而不是重写整份 instruction。
2. 文件生成可以更智能,而不是"Agent 想怎么写就怎么写"
Trae 的文件生成机制本质是:
描述 → Agent 生成文件内容 → 写文件节点
但这样有几个常见问题:
- 文件名可能会被误解
- manifest.json 字段容易缺
- popup.html 不会自动生成对应的 CSS、JS
所以很有必要做一个"半自动 scaffold(脚手架)"流程:
建议:预置好插件基础结构模板
lua
/hulk-extension
|-- manifest.json
|-- popup/
| |-- popup.html
| |-- popup.js
|-- icons/
然后让 agent 只负责填内容,而不是猜结构。
再进一步完善:
- popup.html 自动补 script
- 按钮 id 与 JS 自动对应
- manifest 自动补 permissions、icons 等
这样可以避免大量低级错误,并让 Agent 输出更稳定。
3. 文案、颜色等参数不要写死,应该"变量化"处理
最初 instruction 中写的是:
- 按钮文字固定
- 提示文字固定
- 目标颜色固定为"绿色"
这种写法对一次性任务没问题,但对插件开发非常不友好。
🔧 建议:在 Trae 工作流程中加入参数化
例如:
targetColor = "#00FF00"buttonLabel = "改变颜色"popupTitle = "改变背景颜色"htmlTip = "点击按钮将页面变成绿色"
然后自动注入到 popup 页面中。
这样你就可以轻松扩展到:
- 自定义颜色
- 多主题切换
- 用户选择颜色
- 记忆上次设置
让同一个流程能覆盖更多功能。
4. Trae 可以自动生成 README,这一步不要忽略
很多 Chrome 插件最大的缺点就是 没有 README 。
这会导致:
- 自己过几天再看忘得一干二净
- 上传 GitHub 毫无可读性
- 想发布到 Chrome 商店还得重新写说明
Trae 完全可以自动帮你生成这些内容:
- 插件简介
- 使用方式
- 项目结构
- 权限说明
- 下一步扩展计划
省事、省心、省时间。
5. 流程里缺少"自动调试提示",第一次做插件的体验会很痛苦
Trae 可以生成代码,但它不能加载浏览器插件;
而初次做扩展的开发者最常遇到的问题是:
- 为什么 popup 不显示?
- 为什么点击没反应?
- 为什么 manifest 报错?
所以我给流程加了一段"自动调试 checklist"作为最后输出:
markdown
1. 打开 Chrome 扩展程序管理页面
2. 启用开发者模式
3. 加载已解压的扩展程序
4. 检查 popup 是否正常弹出
5. 控制台是否报错
6. 颜色是否成功改变
这种"检查单"极其实用,尤其对新人友好。
6. icons 文件的校验很重要,但容易被忽略
指明"使用 icons 文件夹里的图标"并不代表 Agent 会:
- 检查文件是否存在
- 名称是否规范
- manifest 是否正确引用
建议你让 Trae 自动确认:
markdown
icons/
- 16.png
- 48.png
- 128.png
并生成:
json
"icons": {
"16": "icons/16.png",
"48": "icons/48.png",
"128": "icons/128.png"
}
这可以避免 Chrome 一直报图标找不到的烦人问题。
这 6 个优化点能让 Trae 项目更加优秀
| 优化方向 | 为什么值得做? | 能带来什么变化? |
|---|---|---|
| Prompt 模块化 | 减少重复工作 | 每次做插件都能复用 |
| 文件生成智能化 | 降低结构问题 | 项目更"标准化" |
| 参数化处理 | 提高扩展性 | 多功能插件轻松做 |
| 自动 README | 文档不再遗漏 | 可发布、可维护 |
| 调试提示 | 快速排错 | 开发更顺滑 |
| icons 校验 | 避免 manifest 错误 | 图标稳定显示 |
Trae 的强大不在于让你少写多少代码,而在于帮你 把流程变得更自动化、更可复用、更可扩展 。
只要把这些优化点做到位,你之后开发 Chrome 插件的效率会成倍提升。