Ash框架授权绕过漏洞分析:当绕过策略条件评估为真时

Ash授权绕过漏洞分析(CVE-2025-48044)

漏洞概述

Ash框架在特定条件下存在授权绕过漏洞,当绕过策略的条件评估为真但其授权检查失败,且没有其他适用策略时,系统会错误地授权请求。

受影响版本

  • 受影响版本:>= 3.6.3, <= 3.7.0
  • 已修复版本:3.7.1

漏洞详情

漏洞位置

lib/ash/policy/policy.ex:69

漏洞代码

elixir 复制代码
{%{bypass?: true}, cond_expr, complete_expr}, {one_condition_matches, all_policies_match} ->
  {
    b(cond_expr or one_condition_matches),  # <- 漏洞:仅使用条件检查
    b(complete_expr or all_policies_match)
  }

漏洞原理

最终的授权决策是:one_condition_matches AND all_policies_match

当绕过条件为真但绕过策略失败,且后续策略具有不匹配的条件时:

  • one_condition_matches = cond_expr(绕过条件)= true(漏洞 - 应检查绕过是否实际授权)
  • all_policies_match = (complete_expr OR NOT cond_expr) 对于每个策略

对于不匹配的策略:(false OR NOT false) = true(策略不适用)

最终结果:true AND true = true(错误授权)

绕过条件单独满足"至少一个策略适用",即使绕过未能成功授权。

修复方案

将第69行的cond_expr替换为complete_expr

elixir 复制代码
{%{bypass?: true}, _cond_expr, complete_expr}, {one_condition_matches, all_policies_match} ->
  {
    b(complete_expr or one_condition_matches),  # <- 已修复
    b(complete_expr or all_policies_match)
  }

第52行也应更新以保持一致性:

elixir 复制代码
{%{bypass?: true}, _cond_expr, complete_expr}, {one_condition_matches, true} ->
  {
    b(complete_expr or one_condition_matches),  # <- 为保持一致性
    complete_expr
  }

漏洞验证

策略配置示例

elixir 复制代码
policies do
  bypass always() do
    authorize_if actor_attribute_equals(:is_admin, true)
  end

  policy action_type(:read) do
    authorize_if always()
  end
end

非管理员用户可以执行创建操作(本应被拒绝)。

测试用例

elixir 复制代码
test "bypass policy bug" do
  policies = [
    %Ash.Policy.Policy{
      bypass?: true,
      condition: [{Ash.Policy.Check.Static, result: true}],  # 条件 = true
      policies: [
        %Ash.Policy.Check{
          type: :authorize_if,
          check: {Ash.Policy.Check.Static, result: false},  # 策略 = false
          check_module: Ash.Policy.Check.Static,
          check_opts: [result: false]
        }
      ]
    },
    %Ash.Policy.Policy{
      bypass?: false,
      condition: [{Ash.Policy.Check.Static, result: false}],
      policies: [
        %Ash.Policy.Check{
          type: :authorize_if,
          check: {Ash.Policy.Check.Static, result: true},
          check_module: Ash.Policy.Check.Static,
          check_opts: [result: true]
        }
      ]
    }
  ]

  expression = Ash.Policy.Policy.expression(policies, %{})
  
  assert expression == false
  # 期望:false(拒绝)
  # 主分支实际结果:true(错误授权)
end

安全评分

  • CVSS总体评分:8.6(高危)
  • EPSS评分:0.104%(第29百分位)

参考链接

致谢

  • 报告者:jechol
  • 分析师:maennchen
  • 修复审查者:zachdaniel
相关推荐
undsky_1 天前
【n8n教程】:Luxon日期时间处理,打造智能时间自动化工作流
人工智能·ai·aigc·ai编程
Surmon1 天前
基于 Cloudflare 生态的 AI Agent 实现
前端·人工智能·架构
冷小鱼1 天前
pgvector 向量数据库完全指南:PostgreSQL 生态的 AI 增强
数据库·人工智能·postgresql
陈天伟教授1 天前
人工智能应用- 天文学家的助手:08. 星系定位与分类
前端·javascript·数据库·人工智能·机器学习
啵啵鱼爱吃小猫咪1 天前
机械臂阻抗控制github项目-mujoco仿真
开发语言·人工智能·python·机器人
放下华子我只抽RuiKe51 天前
算法的试金石:模型训练、评估与调优的艺术
人工智能·深度学习·算法·机器学习·自然语言处理·数据挖掘·线性回归
songyuc1 天前
【PyTorch】感觉`CrossEntropyLoss`和`BCELoss`很类似,为什么它们接收labels的shape常常不一样呢?
人工智能·pytorch·python
renhongxia11 天前
如何对海洋系统进行知识图谱构建?
人工智能·学习·语言模型·自然语言处理·自动化·知识图谱
会一点点设计1 天前
2026年设计趋势:当AI遇见人性,不完美成为新美学
人工智能