1.基于使用层面，区别这两个编辑器的不同
| 区别维度 | 富文本编辑器 | Markdown 编辑器 |
|---|---|---|
| 1. 编辑方式 | 所见即所得，直接点按钮或快捷键排版 | 所见非所得，用纯文本符号标记语法 |
| 2. 底层格式 | 二进制/HTML/XML 等复杂格式 | 纯文本 .md |
| 3. 文件体积 | 同样篇幅体积更大 | 纯文本，体积极小 |
| 4. 可读性 | 需渲染后才能阅读 | 源码即可读，无渲染也能猜大意 |
| 5. 语法学习成本 | 零成本，会用 Word 就能上手 | 需记忆 ## ** []() 等符号 |
| 6. 排版精度 | 可微调字号、颜色、行距、缩进 | 语法有限，排版受渲染器约束 |
| 7. 多媒体嵌入 | 一键插图、拖视频、嵌表格 | 手写 ，视频需 HTML fallback |
| 8. 表格操作 | 可视化的增删行列、合并单元格 | 手动写管道符，合并单元格需 HTML |
| 9. 公式支持 | 公式插件/原生 Equation 面板 | 原生支持 LaTeX 数学块：$$...$$ |
| 10. 版本控制 | 二进制难 diff | 纯文本，Git diff 友好 |
| 11. 跨平台渲染 | 必须依赖对应软件/浏览器 | 任何支持 MD 的渲染器都能得一致 HTML |
| 12. 安全性 | 易携带宏/脚本，存在 XSS 风险 | 纯文本，可禁用 HTML 后风险极低 |
| 13. 常见代表 | Word、Google Docs、TinyMCE、Quill | Typora、VS Code + MD、Obsidian、VNote |
| 14. 适用场景 | 公文、商业报告、不需要版本控制的图文混排 | 技术文档、博客、README、Wiki、需要 Git 管理的文档 |
2.如何去选择这些编辑器：
富文本 ="排版优先，零门槛，体积大，难diff"
Markdown ="内容优先，轻量级，纯文本，易协助"