一、关键发现
1.1 实际情况
是的,您确实没有冻结应该被冻结的内核线程!
从日志分析:
-
第一阶段失败:
ini[ 119.065869] freeze_processes: failed to freeze tasks, error -16 [ 119.177008] PM: SUSPEND_DEBUG: suspend_freeze_processes: freeze_processes failed, error=-16 -
没有进入第二阶段:
- 日志中没有 看到
"freezing kernel threads"或"44444444 freeze_kernel_threads ENTER" - 说明
freeze_kernel_threads()根本没有被调用
- 日志中没有 看到
-
强制挂起:
css[ 119.177018] PM: SUSPEND_DEBUG: suspend_prepare: FORCE SUSPEND enabled, ignoring freeze failure
1.2 代码逻辑
从 kernel/power/power.h 中的代码:
c
static inline int suspend_freeze_processes(void)
{
error = freeze_processes(); // 第一阶段
if (error) {
return error; // 如果失败,直接返回,不会调用freeze_kernel_threads()
}
error = freeze_kernel_threads(); // 第二阶段(但第一阶段失败,所以不会执行到这里)
// ...
}
关键点:
- 如果第一阶段(
freeze_processes())失败,函数会直接返回错误 - 不会调用第二阶段 (
freeze_kernel_threads()) - 系统启用了
FORCE SUSPEND,即使返回错误也继续挂起
二、冻结统计
2.1 从日志中看到的统计
ini
[ 118.830604] LLLLLLLL FINAL STATS: total=146, frozen=3, freezing=24, unfreezable=95, skipped=18
分析:
- total=146:总共146个任务
- frozen=3:只有3个任务被成功冻结(用户空间进程)
- freezing=24:24个任务正在冻结中(但最终超时失败)
- unfreezable=95:95个任务不可冻结(有PF_NOFREEZE标志)
- skipped=18:18个任务被跳过
2.2 被成功冻结的3个用户空间进程
从日志分析,被成功冻结的3个用户空间进程是:
| PID | 进程名 | 进入冻结时间 | 解冻时间 | 状态确认 |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | audio_server | [ 105.806568] |
[ 119.161300] |
was_frozen=1 |
| 2455 | sleep | [ 100.207489] |
[ 119.174184] |
was_frozen=1 |
| 2456 | mtop | [ 99.447028] |
[ 119.174862] |
was_frozen=1 |
详细日志:
-
audio_server (pid 1994):
ini[ 105.806568] 11111111 __refrigerator ENTER: task audio_server (pid 1994) [ 105.809739] 11111111 __refrigerator: task audio_server (pid 1994) going to sleep, was_frozen=1 [ 119.161300] __thaw_task: woke up frozen task audio_server (pid 1994) [ 119.165322] 11111111 __refrigerator EXIT: task audio_server (pid 1994), was_frozen=1- 功能:音频服务进程
- 冻结时长:约13.35秒
-
sleep (pid 2455):
ini[ 100.207489] 11111111 __refrigerator ENTER: task sleep (pid 2455) [ 100.208222] 11111111 __refrigerator: task sleep (pid 2455) going to sleep, was_frozen=1 [ 119.174184] __thaw_task: woke up frozen task sleep (pid 2455) [ 119.177853] 11111111 __refrigerator EXIT: task sleep (pid 2455), was_frozen=1- 功能:执行sleep命令的进程
- 冻结时长:约18.97秒
-
mtop (pid 2456):
ini[ 99.447028] 11111111 __refrigerator ENTER: task mtop (pid 2456) [ 99.447734] 11111111 __refrigerator: task mtop (pid 2456) going to sleep, was_frozen=1 [ 119.174862] __thaw_task: woke up frozen task mtop (pid 2456) [ 119.178822] 11111111 __refrigerator EXIT: task mtop (pid 2456), was_frozen=1- 功能:系统监控工具进程
- 冻结时长:约19.73秒
说明:
- 这3个都是用户空间进程(第一阶段只冻结用户空间进程)
- 它们都成功进入了
__refrigerator()(冻结函数) - 解冻时都显示
woke up frozen task和was_frozen=1,确认被冻结 - 这3个是唯一被成功冻结的任务,其他任务要么不可冻结(95个),要么冻结失败(6个),要么被跳过(18个)
2.3 没有成功冻结的内核线程
从日志分析,没有成功冻结的内核线程主要是6个冻结失败的内核线程:
| PID | 任务名 | Flags | State | CPU | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 88 | kswapd0 | 0xa20840 | 1 | 2 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
| 239 | jbd2/loop0-8 | 0x240040 | 1 | 2 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
| 907 | jbd2/mmcblk0p10 | 0x240040 | 1 | 2 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
| 926 | jbd2/mmcblk0p17 | 0x240040 | 1 | 2 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
| 948 | jbd2/mmcblk0p16 | 0x240040 | 1 | 2 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
| 987 | jbd2/mmcblk0p19 | 0x240040 | 1 | 3 | FAILED_FREEZE / NOT_FREEZING |
详细日志:
-
kswapd0 (pid 88):
ini[ 98.858688] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: kswapd0 (pid 88), flags=0xa20840, state=1, cpu=2 [ 118.843734] LLLLLLLL NOT_FREEZING: kswapd0 (pid 88), flags=0xa20840, state=1, cpu=2- 功能:内存交换守护线程
- 标志分析 :
0xa20840 = PF_KTHREAD (0x00200000) + PF_MEMALLOC (0x00000800) + PF_KSWAPD (0x00020000) - 状态:有PF_KTHREAD,没有PF_NOFREEZE,应该被冻结
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
-
jbd2/loop0-8 (pid 239):
ini[ 98.894967] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: jbd2/loop0-8 (pid 239), flags=0x240040, state=1, cpu=2 [ 118.844660] LLLLLLLL NOT_FREEZING: jbd2/loop0-8 (pid 239), flags=0x240040, state=1, cpu=2- 功能:loop设备文件系统日志线程
- 标志分析 :
0x240040 = PF_KTHREAD (0x00200000) + PF_FORKNOEXEC (0x00000040) - 状态:有PF_KTHREAD,没有PF_NOFREEZE,应该被冻结
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
-
jbd2/mmcblk0p10 (pid 907):
ini[ 98.902590] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: jbd2/mmcblk0p10 (pid 907), flags=0x240040, state=1, cpu=2 [ 118.902100] LLLLLLLL NOT_FREEZING: jbd2/mmcblk0p10 (pid 907), flags=0x240040, state=1, cpu=2- 功能:MMC块设备分区10的文件系统日志线程
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
-
jbd2/mmcblk0p17 (pid 926):
ini[ 98.910231] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: jbd2/mmcblk0p17 (pid 926), flags=0x240040, state=1, cpu=2 [ 118.903093] LLLLLLLL NOT_FREEZING: jbd2/mmcblk0p17 (pid 926), flags=0x240040, state=1, cpu=2- 功能:MMC块设备分区17的文件系统日志线程
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
-
jbd2/mmcblk0p16 (pid 948):
ini[ 98.917871] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: jbd2/mmcblk0p16 (pid 948), flags=0x240040, state=1, cpu=2 [ 118.904086] LLLLLLLL NOT_FREEZING: jbd2/mmcblk0p16 (pid 948), flags=0x240040, state=1, cpu=2- 功能:MMC块设备分区16的文件系统日志线程
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
-
jbd2/mmcblk0p19 (pid 987):
ini[ 98.925519] LLLLLLLL FAILED_FREEZE: jbd2/mmcblk0p19 (pid 987), flags=0x240040, state=1, cpu=3 [ 118.905087] LLLLLLLL NOT_FREEZING: jbd2/mmcblk0p19 (pid 987), flags=0x240040, state=1, cpu=3- 功能:MMC块设备分区19的文件系统日志线程
- 结果:尝试冻结但失败,最终没有被冻结
关键特点:
- ✅ 都是内核线程(有PF_KTHREAD标志)
- ✅ 都没有PF_NOFREEZE标志(应该被冻结)
- ❌ 第一阶段尝试冻结但失败(FAILED_FREEZE)
- ❌ 第二阶段没有执行,所以它们没有被冻结
- ❌ 最终状态显示为NOT_FREEZING(没有冻结)
为什么无法冻结:
- kswapd0:可能正在执行内存交换操作,处于不可中断的I/O等待状态
- jbd2线程:可能正在写入文件系统日志,处于不可中断的磁盘I/O等待状态
- 状态问题:这些线程可能处于TASK_RUNNING或TASK_INTERRUPTIBLE状态,但无法响应冻结请求
影响:
- 这6个内核线程没有被冻结,处于不一致的状态
- 系统在不完整的状态下进入深度睡眠
- 唤醒时可能无法从不一致的状态中恢复
- 这是导致唤醒失败的重要原因
2.4 任务分类
| 任务类型 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 成功冻结 | 3 | 用户空间进程(第一阶段) |
| 冻结失败 | 6 | kswapd0和5个jbd2线程(没有PF_NOFREEZE,但冻结失败) |
| 不可冻结 | 95 | 有PF_NOFREEZE标志的内核线程(本来就不应该被冻结) |
| 跳过 | 18 | 其他被跳过的任务 |
| 应该被冻结但没冻结的内核线程 | 6 | kswapd0和5个jbd2线程(没有PF_NOFREEZE,但冻结失败) |
三、应该被冻结的内核线程
3.1 判断标准
应该被冻结的内核线程:
- 有
PF_KTHREAD标志(是内核线程) - 没有
PF_NOFREEZE标志(没有标记为不可冻结) - 没有
PF_FREEZER_SKIP标志(没有被跳过)
3.2 从日志中看到的
冻结失败的内核线程(6个):
kswapd0 (pid 88)- flags=0xa20840(有PF_KTHREAD,没有PF_NOFREEZE)jbd2/loop0-8 (pid 239)- flags=0x240040(有PF_KTHREAD,没有PF_NOFREEZE)jbd2/mmcblk0p10 (pid 907)- flags=0x240040jbd2/mmcblk0p17 (pid 926)- flags=0x240040jbd2/mmcblk0p16 (pid 948)- flags=0x240040jbd2/mmcblk0p19 (pid 987)- flags=0x240040
这些任务:
- ✅ 是内核线程(有PF_KTHREAD)
- ✅ 没有PF_NOFREEZE标志(应该被冻结)
- ❌ 但冻结失败(FAILED_FREEZE)
- ❌ 第二阶段没有执行,所以它们没有被冻结
3.3 其他内核线程的情况
关键发现 :从日志分析,只有6个内核线程被尝试冻结(kswapd0和5个jbd2线程),其他所有内核线程都被标记为UNFREEZABLE。
问题:除了这6个内核线程,其他的内核线程是不需要冻结,还是说没有成功冻结?
答案:其他内核线程(95个)都是不需要冻结的(有PF_NOFREEZE标志)。
只有这6个内核线程是应该被冻结但没有成功冻结的(没有PF_NOFREEZE标志,但冻结失败)。
3.3.1 从日志统计验证
从日志 20251219_12.log 的统计信息可以看到:
ini
FINAL STATS:
- unfreezable=95:95个任务不可冻结(有PF_NOFREEZE标志)
- failed=6:6个任务冻结失败(没有PF_NOFREEZE标志,但冻结失败)
3.3.2 UNFREEZABLE内核线程(95个)
特征:
- 所有UNFREEZABLE内核线程都有
PF_NOFREEZE标志 - 它们不需要冻结,这是正确的行为
示例:
ini
[ 98.810973] LLLLLLLL UNFREEZABLE: kthreadd (pid 2), flags=0x208040, state=1
[ 98.811793] LLLLLLLL UNFREEZABLE: rcu_gp (pid 3), flags=0x4208060, state=1026
[ 98.812644] LLLLLLLL UNFREEZABLE: rcu_par_gp (pid 4), flags=0x4208060, state=1026
[ 98.815247] LLLLLLLL UNFREEZABLE: kworker/0:0 (pid 7), flags=0x4208060, state=1026
[ 98.820687] LLLLLLLL UNFREEZABLE: ksoftirqd/0 (pid 13), flags=0x4208040, state=1
[ 98.822436] LLLLLLLL UNFREEZABLE: migration/0 (pid 15), flags=0x4208040, state=1
...
Flags值分析:
0x208040 = 0x00200000 (PF_KTHREAD) + 0x00008000 (PF_NOFREEZE) + 0x00000040 (PF_FORKNOEXEC)0x4208060 = 0x00200000 (PF_KTHREAD) + 0x00000020 (PF_WQ_WORKER) + 0x00008000 (PF_NOFREEZE) + 0x00000040 (PF_FORKNOEXEC)0x4208040 = 0x00200000 (PF_KTHREAD) + 0x00000020 (PF_WQ_WORKER) + 0x00008000 (PF_NOFREEZE)
结论 :所有这些flags值都包含PF_NOFREEZE (0x00008000),所以它们不需要冻结。
包括:kthreadd、rcu_gp、所有kworker线程、中断处理线程等
3.3.3 FAILED_FREEZE内核线程(6个)
特征:
- 这6个内核线程没有
PF_NOFREEZE标志 - 它们应该被冻结,但冻结失败
- 包括:kswapd0和5个jbd2线程
Flags值分析:
0xa20840 = 0x00200000 (PF_KTHREAD) + 0x00020000 (PF_KSWAPD) + 0x00000800 (PF_MEMALLOC) + 0x00000040 (PF_FORKNOEXEC)- 没有
PF_NOFREEZE (0x00008000)
- 没有
0x240040 = 0x00200000 (PF_KTHREAD) + 0x00000040 (PF_FORKNOEXEC)- 没有
PF_NOFREEZE (0x00008000)
- 没有
结论 :这些flags值都不包含 PF_NOFREEZE,所以它们应该被冻结,但冻结失败了。
3.3.4 为什么只有这6个被尝试冻结?
原因 :第一阶段(freeze_processes())虽然主要冻结用户空间进程,但也会遍历所有任务,包括内核线程。
代码逻辑 (kernel/power/process.c):
c
static int try_to_freeze_tasks(bool user_only)
{
// ...
for_each_process_thread(g, p) {
// ...
if (p->flags & PF_NOFREEZE) {
unfreezable_tasks++;
// 标记为UNFREEZABLE,跳过,不调用freeze_task
continue;
}
// 如果没有PF_NOFREEZE标志,尝试冻结
if (!freeze_task(p)) {
failed_freeze_tasks++;
// ...
}
}
}
说明:
- 第一阶段会遍历所有任务(包括内核线程)
- 如果有
PF_NOFREEZE标志,标记为UNFREEZABLE,跳过 - 如果没有
PF_NOFREEZE标志,尝试冻结(调用freeze_task) - 所以,只有没有
PF_NOFREEZE标志的内核线程会被尝试冻结
实际情况:
- 系统中只有6个内核线程没有
PF_NOFREEZE标志(kswapd0和5个jbd2线程) - 这6个线程在第一阶段被尝试冻结,但都失败了
- 其他所有内核线程都有
PF_NOFREEZE标志,不需要冻结
3.3.5 是否有其他应该被冻结但没有被尝试冻结的内核线程?
答案:没有
原因:
- 从日志看,只有6个内核线程被尝试冻结(有
freeze_task调用) - 其他所有内核线程都被标记为UNFREEZABLE(有PF_NOFREEZE标志)
- 这说明系统中所有内核线程要么有PF_NOFREEZE标志(不需要冻结),要么没有PF_NOFREEZE标志但被尝试冻结了(虽然失败了)
关键点:
- 第一阶段虽然主要冻结用户空间进程,但也会遍历所有任务,包括内核线程
- 所以,所有没有
PF_NOFREEZE标志的内核线程在第一阶段就被尝试冻结了 - 第二阶段主要是为了确保所有可冻结的内核线程都被冻结,但由于第一阶段已经处理了,所以第二阶段没有执行也不会遗漏
结论:
- 除了这6个冻结失败的内核线程,其他内核线程都是不需要冻结的
- 系统中没有其他应该被冻结但没有被尝试冻结的内核线程
四、问题分析
4.1 为什么第二阶段没有执行?
原因:
- 第一阶段(
freeze_processes())超时失败(error -16 = EBUSY) suspend_freeze_processes()在检测到第一阶段失败后直接返回错误- 没有调用
freeze_kernel_threads()
代码逻辑:
c
error = freeze_processes(); // 第一阶段失败
if (error) {
return error; // 直接返回,不执行第二阶段
}
error = freeze_kernel_threads(); // 永远不会执行到这里
4.2 强制挂起的影响
系统行为:
- 虽然
suspend_freeze_processes()返回错误 - 但系统启用了
FORCE SUSPEND - 即使冻结失败也继续挂起
- 结果:系统在不完整的状态下进入深度睡眠
4.3 这导致的问题
-
内核线程没有被冻结:
- 应该被冻结的内核线程(没有PF_NOFREEZE标志的)没有被冻结
- 包括kswapd0和jbd2线程(虽然它们冻结失败,但至少尝试了)
-
状态不一致:
- 用户空间进程被冻结了(3个)
- 内核线程没有被冻结(除了有PF_NOFREEZE标志的)
- 系统在不一致的状态下进入深度睡眠
-
唤醒失败的可能原因:
- 内核线程(如kswapd0、jbd2)没有被冻结
- 它们可能处于不一致的状态
- 唤醒时无法从不一致的状态中恢复
五、正常流程应该是怎样的?
5.1 正常流程
scss
suspend_freeze_processes()
↓
freeze_processes() [第一阶段]
├─ 设置 pm_freezing = true
├─ 调用 try_to_freeze_tasks(true)
└─ 冻结用户空间进程
↓
freeze_kernel_threads() [第二阶段]
├─ 设置 pm_nosig_freezing = true
├─ 调用 try_to_freeze_tasks(false)
└─ 冻结可冻结的内核线程(没有PF_NOFREEZE标志的)
5.2 实际流程(从日志看)
scss
suspend_freeze_processes()
↓
freeze_processes() [第一阶段]
├─ 设置 pm_freezing = true
├─ 调用 try_to_freeze_tasks(true)
├─ 冻结用户空间进程(部分成功,3个)
└─ ❌ 超时失败(error -16)
↓
❌ 直接返回错误,不执行第二阶段
↓
FORCE SUSPEND启用,继续挂起
↓
系统在不完整的状态下进入深度睡眠
六、结论
6.1 关键结论
是的,您确实没有冻结应该被冻结的内核线程!
原因:
- 第一阶段(冻结用户空间进程)失败
- 因为第一阶段失败,第二阶段(冻结内核线程)根本没有执行
- 系统启用了强制挂起,即使冻结失败也继续挂起
- 结果:应该被冻结的内核线程(没有PF_NOFREEZE标志的)没有被冻结
6.2 影响
-
kswapd0和jbd2线程:
- 没有PF_NOFREEZE标志,应该被冻结
- 第一阶段尝试冻结它们,但失败了
- 第二阶段应该再次尝试,但第二阶段没有执行
- 结果:它们没有被冻结
-
其他应该被冻结的内核线程:
- 没有PF_NOFREEZE标志
- 第一阶段不会冻结它们(只冻结用户空间进程)
- 第二阶段应该冻结它们,但第二阶段没有执行
- 结果:它们也没有被冻结
-
系统状态:
- 只有3个用户空间进程被冻结
- 应该被冻结的内核线程都没有被冻结
- 系统在不一致的状态下进入深度睡眠
- 这很可能是唤醒失败的根本原因
6.3 建议
-
禁用强制挂起模式:
- 如果冻结失败,应该取消挂起,而不是强制继续
- 这样可以避免系统在不完整的状态下进入深度睡眠
-
优化冻结机制:
- 解决第一阶段冻结失败的问题
- 确保能够进入第二阶段,冻结内核线程
-
增加调试信息:
- 记录哪些内核线程应该被冻结但没有被冻结
- 帮助诊断问题
七、内核线程分类总结
7.1 完整分类表
| 类别 | 数量 | 特征 | 是否需要冻结 | 实际行为 |
|---|---|---|---|---|
| 成功冻结 | 3 | 用户空间进程 | ✅ 需要 | 成功冻结 |
| UNFREEZABLE | 95 | 有PF_NOFREEZE标志 | ❌ 不需要 | 标记为UNFREEZABLE,跳过冻结 |
| FAILED_FREEZE | 6 | 没有PF_NOFREEZE标志 | ✅ 需要 | 尝试冻结但失败 |
| 跳过 | 18 | 其他被跳过的任务 | - | 被跳过 |
7.2 关键结论
-
其他内核线程(95个)都是不需要冻结的:
- 它们都有
PF_NOFREEZE标志 - 这是正确的行为,这些内核线程不应该被冻结
- 包括:kthreadd、rcu_gp、所有kworker线程、中断处理线程等
- 它们都有
-
只有6个内核线程是应该被冻结但没有成功冻结的:
- 它们没有
PF_NOFREEZE标志 - 应该被冻结,但冻结失败
- 包括:kswapd0和5个jbd2线程
- 它们没有
-
系统中没有其他应该被冻结但没有被尝试冻结的内核线程:
- 从日志看,只有这6个内核线程没有
PF_NOFREEZE标志 - 这6个线程都被尝试冻结了(虽然失败了)
- 其他所有内核线程都有
PF_NOFREEZE标志,不需要冻结
- 从日志看,只有这6个内核线程没有