三种调用 ChatOllama 的方式

复制代码
from langchain_ollama import ChatOllama

llm = ChatOllama(model="qwen3:8b", base_url="http://127.0.0.1:11434")


message = [
    ("system", "XXX"),
    ("human", "XXX")
]

out = llm.invoke(message)
print(out)


# 获取流式响应
# for chunk in llm.stream([("human", "你好")]):
#     print(chunk.content, end="", flush=True)

方式一:元组列表(Tuple List)

复制代码
from langchain_ollama import ChatOllama

llm = ChatOllama(model="qwen3:8b", base_url="http://127.0.0.1:11434")


message = [
    ("system", "你是一名旅游专家"),
    ("human", "上海最推荐的地方")
]
out = llm.invoke(message)
  • 格式List[Tuple[role: str, content: str]]
  • 优点
    • 写起来简洁
    • 接近 Ollama 原生 API 的 JSON 格式
  • 缺点
    • 不是 LangChain 标准消息类型
    • 无法直接用于 ConversationBufferMemoryAgentExecutor 等组件
  • 底层行为
    • ChatOllama 会自动将其转换为内部消息对象再发送

适合快速测试,但不推荐用于复杂应用。

方式二:标准消息对象(Recommended)

复制代码
from langchain_core.messages import SystemMessage, HumanMessage
from langchain_ollama import ChatOllama

llm = ChatOllama(model="qwen3:8b", base_url="http://127.0.0.1:11434")


messages = [
    SystemMessage(content="你是一名旅游专家"),
    HumanMessage(content="上海最推荐的地方")
]
response = llm.invoke(messages)
  • 格式List[BaseMessage](LangChain 官方标准)
  • 优点
    • 完全兼容 LangChain 生态(Memory、Agent、Tools、Chains)
    • 可被 RunnablePromptTemplate 等组件识别
    • 支持多轮对话历史管理
  • 缺点
    • 需要导入额外类(但这是最佳实践)

强烈推荐用于正式项目,尤其是构建智能体或带记忆的对话系统。

方式三:纯字符串(String Only)

复制代码
from langchain_ollama import ChatOllama

llm = ChatOllama(model="qwen3:8b", base_url="http://127.0.0.1:11434")


response = llm.invoke("上海最推荐的地方")
  • 格式str

  • 内部行为

    • LangChain 会自动包装成 [HumanMessage(content="上海最推荐的地方")]

    • 没有 system prompt

    • 相当于:

      复制代码
      1llm.invoke([HumanMessage(content="上海最推荐的地方")])
  • 适用场景

    • 单轮问答
    • 无角色设定的简单查询
  • 限制

    • 无法设置系统提示(如"你是一个医生")
    • 无法传递多轮上下文

如果你需要角色设定或上下文,不要用这种方式

最佳实践建议

复制代码
from langchain_core.messages import SystemMessage, HumanMessage, AIMessage

messages = [
    SystemMessage(content="你是一名专业旅游顾问,回答需简洁实用。"),
    HumanMessage(content="上海最推荐的地方?")
]


response = llm.invoke(messages)

总结对比表对比表

调用方式 输入类型 是否支持 System Prompt LangChain 标准消息 适用场景
1. 元组列表 [("system", "..."), ("human", "...")] List[Tuple[str, str]] 支持 非标准对象 快速原型、简单脚本
2. 消息对象列表 [SystemMessage(...), HumanMessage(...)] List[BaseMessage] 支持 完全兼容 LangChain 工作流(Agent/Memory/Tool)
3. 纯字符串 "上海最推荐的地方" str 不支持 自动包装为 HumanMessage 最简测试
相关推荐
孟祥_成都17 小时前
【全网最通俗!新手到AI全栈开发必读】 AI 是如何进化到大模型的
前端·人工智能·全栈
牛奶17 小时前
AI辅助开发的基础概念
前端·人工智能·ai编程
东坡肘子17 小时前
OpenClaw 不错,但我好像没有那么需要 -- 肘子的 Swift 周报 #125
人工智能·swiftui·swift
风象南1 天前
普通人用AI加持赚到的第一个100块
人工智能·后端
牛奶1 天前
2026年大模型怎么选?前端人实用对比
前端·人工智能·ai编程
牛奶1 天前
前端人为什么要学AI?
前端·人工智能·ai编程
罗西的思考1 天前
AI Agent框架探秘:拆解 OpenHands(10)--- Runtime
人工智能·算法·机器学习
冬奇Lab1 天前
OpenClaw 源码精读(2):Channel & Routing——一条消息如何找到它的 Agent?
人工智能·开源·源码阅读
冬奇Lab1 天前
一天一个开源项目(第38篇):Claude Code Telegram - 用 Telegram 远程用 Claude Code,随时随地聊项目
人工智能·开源·资讯
格砸1 天前
从入门到辞职|从ChatGPT到OpenClaw,跟上智能时代的进化
前端·人工智能·后端