名字相似,目标不同:一个让AI画界面,一个让AI连接应用
开篇:一个容易混淆的问题
如果你最近在关注AI智能体技术,可能会遇到两个名字非常相似的协议:A2UI 和AG-UI。
第一次看到这两个名字,很多人都会困惑:
-
这是同一个东西吗?
-
如果不是,它们有什么区别?
-
我应该用哪一个?
这种困惑是完全可以理解的。毕竟,它们的名字只差一个字母,都和"AI"、"UI"有关,而且都是2024-2025年才出现的新协议。
但实际上,A2UI和AG-UI是两个完全不同的协议,解决的是不同层面的问题。
让我用一个简单的比喻来说明:
-
A2UI就像是一种"UI设计语言",告诉前端"应该画一个什么样的界面"
-
AG-UI就像是一条"通信管道",负责在智能体和前端应用之间传递各种信息
一个关注"画什么",一个关注"怎么传"。
一、核心定位:解决的问题完全不同
1.1 A2UI:UI生成规范
A2UI(Agent-to-User Interface) 是Google开源的UI生成协议。
核心问题:如何让AI智能体安全地生成用户界面?
解决方案:提供一种声明式的JSON格式,让智能体可以描述UI结构,而不是直接生成可执行代码。
类比:A2UI就像是建筑设计图纸。智能体是建筑师,画出设计图(JSON),施工队(渲染器)按图施工,建出房子(UI界面)。
// A2UI的典型消息
{
"surfaceUpdate": {
"components": [
{
"id": "welcome-card",
"component": {
"Card": {
"child": "card-content"
}
}
}
]
}
}
1.2 AG-UI:智能体交互协议
AG-UI(Agent-User Interaction Protocol) 是CopilotKit团队开源的智能体交互协议。
核心问题:如何让智能体和前端应用进行实时、双向的通信?
解决方案:提供一套基于事件的协议,标准化智能体和应用之间的所有交互。
类比:AG-UI就像是电话线。它不关心你们聊什么内容(可以是文字、UI、数据等),只负责确保双方能顺畅通话。
// AG-UI的典型事件
{
type: "message",
role: "assistant",
content: "正在为您查找餐厅..."
}
{
type: "state_sync",
state: {
searchResults: [...]
}
}
1.3 关键区别总结
| 维度 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| 定位 | UI生成规范 | 智能体交互协议 |
| 关注点 | 如何描述UI | 如何传递信息 |
| 范围 | 仅UI相关 | 包含UI、状态、工具、消息等 |
| 层级 | 应用层 | 传输层+应用层 |
| 类比 | 设计图纸 | 通信管道 |
二、技术架构:设计理念的差异
2.1 A2UI的架构:专注UI描述
A2UI的架构非常清晰,专注于UI生成这一件事:
智能体 → 生成A2UI JSON → 传输 → 渲染器 → 原生UI组件
核心组件:
-
邻接表模型:扁平化的组件结构
-
数据绑定:JSON Pointer路径
-
组件目录:预定义的安全组件白名单
-
渲染器:各平台的实现(Lit、Angular、Flutter等)
设计特点:
-
纯声明式,无代码执行
-
跨平台,一次生成多处渲染
-
安全第一,白名单机制
2.2 AG-UI的架构:全面的交互层
AG-UI的架构更加复杂,因为它要处理智能体和应用之间的所有交互:
前端应用 ←→ AG-UI协议 ←→ 中间件 ←→ 智能体框架
核心组件:
-
事件系统:~16种标准事件类型
-
中间件层:适配不同的智能体框架
-
状态管理:双向状态同步
-
传输层:支持SSE、WebSocket等
设计特点:
-
事件驱动,实时双向通信
-
灵活的中间件,适配各种框架
-
全面覆盖,不仅仅是UI
2.3 架构对比
A2UI的架构:
┌─────────────┐
│ 智能体 │
└──────┬──────┘
│ 生成A2UI JSON
↓
┌─────────────┐
│ 传输层 │ (任意方式)
└──────┬──────┘
│
↓
┌─────────────┐
│ 渲染器 │
└──────┬──────┘
│
↓
┌─────────────┐
│ 原生UI │
└─────────────┘
AG-UI的架构:
┌─────────────┐ ┌─────────────┐
│ 前端应用 │←─事件─→│ AG-UI协议 │
└─────────────┘ └──────┬──────┘
│
┌──────┴──────┐
│ 中间件层 │
└──────┬──────┘
│
┌──────┴──────┐
│ 智能体框架 │
└─────────────┘
三、功能范围:一个专注,一个全面
3.1 A2UI的功能:纯粹的UI生成
A2UI专注于UI生成,提供的功能都围绕这个核心:
1. UI组件定义
{
"id": "restaurant-card",
"component": {
"Card": {
"child": "card-content"
}
}
}
2. 数据绑定
{
"id": "restaurant-name",
"component": {
"Text": {
"text": {"path": "/restaurant/name"}
}
}
}
3. 动态列表
{
"id": "restaurant-list",
"component": {
"List": {
"children": {
"template": {
"componentId": "restaurant-card",
"dataBinding": "/restaurants"
}
}
}
}
}
4. 用户交互
{
"id": "book-button",
"component": {
"Button": {
"action": {"name": "book_restaurant"}
}
}
}
仅此而已。A2UI不关心:
-
消息如何传输
-
状态如何管理
-
工具如何调用
-
会话如何维护
这些都是其他层的责任。
3.2 AG-UI的功能:全面的交互支持
AG-UI提供了智能体和应用交互所需的几乎所有功能:
1. 流式聊天
{
type: "message",
role: "assistant",
content: "正在为您查找...",
streaming: true
}
2. 状态同步
{
type: "state_sync",
state: {
searchQuery: "中餐厅",
results: [...]
}
}
3. 生成式UI
{
type: "generative_ui",
component: "RestaurantCard",
props: {...}
}
4. 工具调用
{
type: "tool_call",
tool: "search_restaurants",
arguments: {...}
}
5. 前端工具
{
type: "frontend_action",
action: "open_map",
params: {...}
}
6. 人机协作(HITL)
{
type: "interrupt",
reason: "需要用户确认",
options: [...]
}
7. 思考步骤
{
type: "thinking",
content: "正在分析用户需求..."
}
8. 多模态支持
{
type: "message",
content: "这是餐厅照片",
attachments: [{
type: "image",
url: "..."
}]
}
AG-UI几乎涵盖了智能体应用的所有交互需求。
3.3 功能对比表
| 功能 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| UI组件定义 | ✅ 核心功能 | ✅ 支持(通过generative_ui) |
| 数据绑定 | ✅ 核心功能 | ✅ 支持(通过state_sync) |
| 流式消息 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 状态管理 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 工具调用 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 前端工具 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 人机协作 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 多模态 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
| 子智能体 | ❌ 不涉及 | ✅ 核心功能 |
四、生态系统:不同的发展路径
4.1 A2UI的生态:跨平台渲染
A2UI的生态围绕渲染器展开:
已支持的渲染器:
-
Lit(Web Components):框架无关
-
Angular:完整集成
-
Flutter(GenUI SDK):跨平台
-
React:开发中(2026 Q1)
计划中的渲染器:
-
SwiftUI(iOS/macOS)
-
Jetpack Compose(Android)
-
Vue
-
ShadCN
集成方式:
// 使用Lit渲染器
import { A2UIRenderer } from '@a2ui/lit';
const renderer = new A2UIRenderer();
renderer.processMessage(a2uiMessage);
特点:
-
专注于渲染层
-
跨平台是核心优势
-
与智能体框架无关
4.2 AG-UI的生态:智能体框架集成
AG-UI的生态围绕智能体框架展开:
合作伙伴:
-
LangGraph:官方支持
-
CrewAI:官方支持
一方支持:
-
Microsoft Agent Framework
-
Google ADK
-
AWS Strands Agents
-
Mastra
-
Pydantic AI
-
Agno
-
LlamaIndex
-
AG2
社区支持:
-
Vercel AI SDK
-
OpenAI Agent SDK(开发中)
-
Cloudflare Agents(开发中)
集成方式:
# 使用LangGraph中间件
from copilotkit import CopilotKitSDK
sdk = CopilotKitSDK(
agents=[my_langgraph_agent]
)
特点:
-
专注于智能体集成
-
广泛的框架支持
-
提供完整的交互能力
4.3 生态对比
A2UI的生态图:
A2UI协议
│
┌──────┼──────┐
│ │ │
Lit Angular Flutter
│ │ │
Web Web 跨平台
AG-UI的生态图:
AG-UI协议
│
┌──────────┼──────────┐
│ │ │
LangGraph CrewAI 其他框架
│ │ │
Python Python 多语言
五、使用场景:各有所长
5.1 A2UI适合的场景
场景1:跨平台UI生成
如果你需要同一个智能体在多个平台上运行:
智能体生成A2UI
├─ Web端:Lit渲染
├─ 移动端:Flutter渲染
└─ 桌面端:React渲染
场景2:安全要求高的环境
如果你不信任智能体生成的代码:
-
金融应用
-
医疗系统
-
企业内部工具
A2UI的白名单机制提供了最高级别的安全保障。
场景3:UI为主的应用
如果你的应用主要是展示和收集信息:
-
表单生成
-
数据可视化
-
内容展示
A2UI提供了丰富的UI组件和灵活的布局能力。
场景4:与现有系统集成
如果你已经有了智能体后端,只需要UI生成能力:
现有智能体 → 添加A2UI生成 → 前端渲染
5.2 AG-UI适合的场景
场景1:全功能智能体应用
如果你需要构建完整的智能体应用:
-
实时聊天
-
状态同步
-
工具调用
-
人机协作
AG-UI提供了一站式解决方案。
场景2:使用主流智能体框架
如果你正在使用:
-
LangGraph
-
CrewAI
-
Microsoft Agent Framework
-
Google ADK
AG-UI提供了开箱即用的集成。
场景3:复杂的交互流程
如果你的应用有复杂的交互:
-
多轮对话
-
中断和恢复
-
子智能体调用
-
前端工具执行
AG-UI的事件系统可以优雅地处理这些场景。
场景4:快速原型开发
如果你想快速搭建智能体应用:
npx create-ag-ui-app my-app
AG-UI提供了完整的脚手架和示例。
5.3 场景对比表
| 场景 | 推荐协议 | 原因 |
|---|---|---|
| 跨平台UI | A2UI | 专注UI,渲染器丰富 |
| 高安全要求 | A2UI | 白名单机制,无代码执行 |
| 纯UI展示 | A2UI | 组件丰富,布局灵活 |
| 全功能智能体 | AG-UI | 功能全面,一站式 |
| 使用主流框架 | AG-UI | 集成简单,开箱即用 |
| 复杂交互 | AG-UI | 事件系统强大 |
| 快速原型 | AG-UI | 脚手架完善 |
六、协议栈位置:互补而非竞争
6.1 智能体协议栈
要理解A2UI和AG-UI的关系,需要先了解完整的智能体协议栈:
┌─────────────────────────────────┐
│ 用户界面层 │
│ (A2UI专注于这一层) │
├─────────────────────────────────┤
│ 交互协议层 │
│ (AG-UI专注于这一层) │
├─────────────────────────────────┤
│ 智能体编排层 │
│ (A2A协议) │
├─────────────────────────────────┤
│ 工具和数据层 │
│ (MCP协议) │
└─────────────────────────────────┘
各层职责:
-
用户界面层(A2UI):
-
定义UI组件
-
描述布局结构
-
绑定数据
-
-
交互协议层(AG-UI):
-
消息传递
-
状态同步
-
事件处理
-
-
智能体编排层(A2A):
-
智能体间通信
-
任务分发
-
结果聚合
-
-
工具和数据层(MCP):
-
工具调用
-
数据访问
-
外部集成
-
6.2 A2UI和AG-UI的关系
它们不是竞争关系,而是互补关系。
方式1:AG-UI可以传输A2UI消息
// AG-UI事件中包含A2UI消息
{
type: "generative_ui",
format: "a2ui",
content: {
surfaceUpdate: {
components: [...]
}
}
}
AG-UI的generative_ui事件可以使用A2UI作为UI描述格式。
方式2:A2UI可以通过AG-UI传输
智能体 → 生成A2UI → AG-UI协议传输 → 前端渲染
A2UI消息可以作为AG-UI事件流的一部分传输。
方式3:独立使用
// 只用A2UI
智能体 → A2UI → HTTP/WebSocket → 渲染器
// 只用AG-UI
智能体 → AG-UI → 前端应用
它们也可以完全独立使用。
6.3 实际集成示例
示例1:AG-UI + A2UI
# 智能体端(Python)
from copilotkit import CopilotKitSDK
from a2ui import A2UIGenerator
# 生成A2UI消息
a2ui_message = A2UIGenerator.create_card(
title="餐厅推荐",
content="..."
)
# 通过AG-UI发送
sdk.emit_event({
"type": "generative_ui",
"format": "a2ui",
"content": a2ui_message
})
// 前端(TypeScript)
import { useCopilotKit } from '@copilotkit/react';
import { A2UIRenderer } from '@a2ui/react';
function MyApp() {
const { events } = useCopilotKit();
return events.map(event => {
if (event.type === 'generative_ui' && event.format === 'a2ui') {
return <A2UIRenderer message={event.content} />;
}
});
}
示例2:只用A2UI
# 智能体端
from a2ui import A2UIGenerator
a2ui_message = A2UIGenerator.create_form(...)
# 通过任意方式发送(HTTP、WebSocket等)
send_to_client(a2ui_message)
// 前端
import { A2UIRenderer } from '@a2ui/lit';
const renderer = new A2UIRenderer();
renderer.processMessage(a2ui_message);
七、开发体验:不同的学习曲线
7.1 A2UI的学习曲线
入门难度:⭐⭐⭐(中等)
需要学习:
-
邻接表模型
-
JSON Pointer语法
-
组件目录
-
数据绑定机制
优势:
-
概念清晰,专注UI
-
文档完善
-
示例丰富
挑战:
-
邻接表模型对初学者不直观
-
需要理解声明式UI的思维方式
学习路径:
1. 理解基本概念(1-2小时)
2. 运行官方Demo(30分钟)
3. 学习组件定义(2-3小时)
4. 掌握数据绑定(2-3小时)
5. 实践项目(1-2天)
7.2 AG-UI的学习曲线
入门难度:⭐⭐(较低)
需要学习:
-
事件系统
-
中间件配置
-
状态管理
-
智能体框架集成
优势:
-
快速上手,脚手架完善
-
与主流框架集成简单
-
社区活跃,资源丰富
挑战:
-
功能多,需要时间掌握全部特性
-
不同框架的集成方式略有差异
学习路径:
1. 快速开始(30分钟)
npx create-ag-ui-app my-app
2. 理解核心概念(1-2小时)
3. 学习事件系统(2-3小时)
4. 掌握状态管理(2-3小时)
5. 探索高级特性(3-5天)
7.3 开发体验对比
| 维度 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| 入门难度 | 中等 | 较低 |
| 上手速度 | 需要理解概念 | 快速,有脚手架 |
| 文档质量 | 优秀 | 优秀 |
| 示例丰富度 | 丰富 | 非常丰富 |
| 社区活跃度 | 中等 | 高 |
| 调试难度 | 较低(纯数据) | 中等(事件流) |
八、性能考量:各有优化重点
8.1 A2UI的性能特点
优势:
-
轻量级:纯JSON数据,传输开销小
-
增量更新:只传输变化的组件
-
客户端渲染:充分利用客户端性能
-
缓存友好:组件定义可以缓存
性能优化:
// 只更新变化的数据
{
"dataModelUpdate": {
"path": "/restaurant/rating",
"contents": [
{"key": "rating", "valueNumber": 4.8}
]
}
}
性能瓶颈:
-
大量组件时,JSON解析可能成为瓶颈
-
复杂的数据绑定可能影响渲染性能
优化建议:
-
使用模板减少组件定义
-
合理使用数据绑定
-
避免过深的组件嵌套
8.2 AG-UI的性能特点
优势:
-
流式传输:实时响应,无需等待完整响应
-
事件驱动:高效的异步处理
-
状态同步:智能的增量更新
-
连接复用:WebSocket长连接
性能优化:
// 流式发送事件
for await (const chunk of agent.stream()) {
sdk.emit_event({
type: "message",
content: chunk,
streaming: true
});
}
性能瓶颈:
-
大量事件时,事件处理可能成为瓶颈
-
状态同步的冲突解决可能影响性能
优化建议:
-
合理批量发送事件
-
使用事件过滤减少不必要的处理
-
优化状态同步策略
8.3 性能对比
| 指标 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| 传输开销 | 小(纯JSON) | 中(事件+数据) |
| 首屏时间 | 快(组件定义小) | 中(需要建立连接) |
| 增量更新 | 优秀 | 优秀 |
| 实时性 | 取决于传输层 | 优秀(流式) |
| 内存占用 | 小 | 中 |
九、社区和支持:不同的发展阶段
9.1 A2UI的社区状态
发起方:Google
开源时间:2024年底(v0.8公开预览)
开源协议:Apache 2.0
社区规模:
-
GitHub Stars:~1k+
-
贡献者:Google团队 + 社区
-
活跃度:中等
主要贡献者:
-
Google核心团队
-
Flutter团队(GenUI SDK)
-
Angular团队
-
CopilotKit团队(AG UI集成)
社区资源:
-
官方文档:完善
-
示例项目:丰富
-
Discord社区:活跃度中等
发展阶段:早期,快速迭代中
9.2 AG-UI的社区状态
发起方:CopilotKit
开源时间:2024年中(从CopilotKit演化而来)
开源协议:MIT
社区规模:
-
GitHub Stars:~11k+
-
贡献者:60+
-
活跃度:非常活跃
主要贡献者:
-
CopilotKit团队
-
LangChain/LangGraph团队
-
CrewAI团队
-
广泛的社区贡献者
社区资源:
-
官方文档:非常完善
-
示例项目:非常丰富(AG-UI Dojo)
-
Discord社区:非常活跃
-
双周工作组会议
发展阶段:成熟,生态丰富
9.3 社区对比
| 维度 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| GitHub Stars | ~1k+ | ~11k+ |
| 贡献者 | 中等 | 多 |
| 活跃度 | 中等 | 高 |
| 文档质量 | 优秀 | 优秀 |
| 示例丰富度 | 丰富 | 非常丰富 |
| 社区支持 | 中等 | 强 |
| 企业支持 | CopilotKit + 多家 |
十、未来发展:不同的路线图
10.1 A2UI的发展规划
短期(2026 Q1-Q2):
-
v0.9发布
-
改进主题支持
-
优化开发者体验
-
增强性能
-
-
更多渲染器
-
React(Q1)
-
SwiftUI(Q2)
-
Jetpack Compose(Q2)
-
-
高级UI模式
-
拖拽操作
-
手势和动画
-
3D渲染(探索性)
-
长期(2026 Q4+):
-
v1.0稳定版
-
向后兼容承诺
-
完整测试套件
-
渲染器认证计划
-
-
无障碍支持
-
ARIA属性生成
-
屏幕阅读器优化
-
键盘导航标准
-
-
生态建设
-
组件市场
-
示例库
-
评估数据集
-
10.2 AG-UI的发展规划
短期(2026 Q1-Q2):
-
更多框架集成
-
OpenAI Agent SDK
-
Cloudflare Agents
-
AWS Bedrock Agents
-
-
增强功能
-
改进的中断处理
-
更好的子智能体支持
-
增强的多模态能力
-
-
开发工具
-
调试工具改进
-
性能分析工具
-
可视化开发工具
-
长期(2026+):
-
标准化
-
成为事实标准
-
更多企业采用
-
跨平台客户端
-
-
高级特性
-
智能体编排
-
复杂工作流
-
企业级功能
-
-
生态扩展
-
更多语言SDK
-
更多客户端
-
插件市场
-
10.3 发展趋势对比
| 方向 | A2UI | AG-UI |
|---|---|---|
| 核心定位 | 保持专注UI | 扩展功能范围 |
| 跨平台 | 核心优势,持续加强 | 支持但非重点 |
| 框架集成 | 渲染器为主 | 智能体框架为主 |
| 标准化 | 追求成为UI标准 | 追求成为交互标准 |
| 企业采用 | 逐步推进 | 快速增长 |
十一、选择建议:如何做决策
11.1 决策树
开始
│
├─ 只需要UI生成?
│ └─ 是 → 考虑A2UI
│ ├─ 需要跨平台?
│ │ └─ 是 → 强烈推荐A2UI
│ └─ 安全要求高?
│ └─ 是 → 强烈推荐A2UI
│
└─ 需要完整的智能体交互?
└─ 是 → 考虑AG-UI
├─ 使用主流框架?
│ └─ 是 → 强烈推荐AG-UI
└─ 需要快速原型?
└─ 是 → 强烈推荐AG-UI
11.2 具体场景建议
场景1:企业内部工具
需求:
- 安全性要求高
- 需要跨平台(Web + 移动)
- UI为主,交互简单
推荐:A2UI
理由:安全性高,跨平台能力强
场景2:智能客服系统
需求:
- 实时对话
- 复杂的交互流程
- 需要人机协作
- 使用LangGraph
推荐:AG-UI
理由:功能全面,LangGraph集成完善
场景3:数据分析助手
需求:
- 动态生成图表
- 跨平台展示
- 安全性要求高
推荐:A2UI
理由:专注UI生成,跨平台能力强
场景4:AI助手应用
需求:
- 多轮对话
- 工具调用
- 状态同步
- 快速开发
推荐:AG-UI
理由:一站式解决方案,开发效率高
场景5:混合使用
需求:
- 需要AG-UI的交互能力
- 需要A2UI的跨平台UI
推荐:AG-UI + A2UI
理由:两者可以完美结合
11.3 技术栈考量
如果你的技术栈是:
| 技术栈 | 推荐 | 原因 |
|---|---|---|
| React + LangGraph | AG-UI | 原生支持,开箱即用 |
| Flutter | A2UI | GenUI SDK完善 |
| Angular | A2UI | 官方渲染器 |
| 多平台 | A2UI | 跨平台是核心优势 |
| Python + FastAPI | AG-UI | 中间件丰富 |
| 自研智能体 | A2UI | 更灵活,无框架依赖 |
11.4 团队能力考量
团队特点与选择:
| 团队特点 | 推荐 | 原因 |
|---|---|---|
| 前端为主 | AG-UI | 上手快,React生态 |
| 全栈团队 | 都可以 | 根据需求选择 |
| AI工程师为主 | AG-UI | 与AI框架集成好 |
| 安全团队 | A2UI | 安全性更高 |
| 快速迭代 | AG-UI | 脚手架完善 |
| 长期维护 | A2UI | 概念清晰,易维护 |
十二、实战对比:同一个需求的不同实现
让我们通过一个实际案例,看看两个协议如何实现同样的功能。
12.1 需求描述
场景:餐厅推荐智能体
功能:
-
用户输入查询("推荐中餐厅")
-
智能体查询数据库
-
展示餐厅列表(卡片形式)
-
用户点击"预订"按钮
-
展示预订表单
12.2 使用A2UI实现
智能体端(Python):
from a2ui import A2UIGenerator
class RestaurantAgent:
def handle_search(self, query):
# 1. 查询数据库
restaurants = self.search_restaurants(query)
# 2. 生成A2UI消息
messages = []
# 定义UI结构
messages.append({
"surfaceUpdate": {
"surfaceId": "main",
"components": [
{
"id": "restaurant-list",
"component": {
"List": {
"children": {
"template": {
"componentId": "restaurant-card",
"dataBinding": "/restaurants"
}
}
}
}
},
{
"id": "restaurant-card",
"component": {
"Card": {
"child": "card-content"
}
}
},
# ... 更多组件定义
]
}
})
# 填充数据
messages.append({
"dataModelUpdate": {
"surfaceId": "main",
"path": "/",
"contents": [
{
"key": "restaurants",
"valueMap": [
{
"key": str(i),
"valueMap": [
{"key": "name", "valueString": r["name"]},
{"key": "rating", "valueNumber": r["rating"]}
]
}
for i, r in enumerate(restaurants)
]
}
]
}
})
# 触发渲染
messages.append({
"beginRendering": {
"surfaceId": "main",
"root": "restaurant-list"
}
})
return messages
前端(TypeScript):
import { A2UIRenderer } from '@a2ui/lit';
class RestaurantApp {
private renderer: A2UIRenderer;
constructor() {
this.renderer = new A2UIRenderer();
}
async searchRestaurants(query: string) {
// 调用智能体
const response = await fetch('/api/agent/search', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({ query })
});
// 处理A2UI消息
const messages = await response.json();
for (const message of messages) {
this.renderer.processMessage(message);
}
}
}
特点:
-
✅ 代码清晰,职责分明
-
✅ 跨平台,可以用不同渲染器
-
❌ 需要自己处理传输层
-
❌ 需要自己处理状态管理
12.3 使用AG-UI实现
智能体端(Python):
from copilotkit import CopilotKitSDK, Action
sdk = CopilotKitSDK()
@sdk.action()
async def search_restaurants(query: str):
"""搜索餐厅"""
# 1. 发送思考状态
yield {
"type": "thinking",
"content": "正在搜索餐厅..."
}
# 2. 查询数据库
restaurants = await db.search(query)
# 3. 更新状态
yield {
"type": "state_sync",
"state": {
"restaurants": restaurants
}
}
# 4. 生成UI(可以使用A2UI格式)
yield {
"type": "generative_ui",
"component": "RestaurantList",
"props": {
"restaurants": restaurants
}
}
# 5. 发送消息
yield {
"type": "message",
"role": "assistant",
"content": f"为您找到{len(restaurants)}家餐厅"
}
@sdk.action()
async def book_restaurant(restaurant_id: str, party_size: int, datetime: str):
"""预订餐厅"""
# 1. 生成表单UI
yield {
"type": "generative_ui",
"component": "BookingForm",
"props": {
"restaurantId": restaurant_id,
"partySize": party_size,
"datetime": datetime
}
}
前端(TypeScript):
import { useCopilotKit } from '@copilotkit/react';
function RestaurantApp() {
const {
messages,
state,
sendMessage,
isLoading
} = useCopilotKit();
return (
<div>
{/* 聊天界面 */}
<ChatMessages messages={messages} />
{/* 状态驱动的UI */}
{state.restaurants && (
<RestaurantList restaurants={state.restaurants} />
)}
{/* 输入框 */}
<ChatInput
onSend={sendMessage}
disabled={isLoading}
/>
</div>
);
}
特点:
-
✅ 功能全面,一站式解决方案
-
✅ 状态管理自动化
-
✅ 实时流式响应
-
❌ 与CopilotKit绑定
-
❌ 跨平台能力较弱
12.4 实现对比
| 维度 | A2UI实现 | AG-UI实现 |
|---|---|---|
| 代码量 | 中等 | 较少 |
| 复杂度 | 中等 | 较低 |
| 灵活性 | 高 | 中 |
| 开发速度 | 中等 | 快 |
| 维护性 | 好 | 好 |
| 跨平台 | 优秀 | 一般 |
十三、常见误区:澄清混淆
误区1:"A2UI和AG-UI是竞争关系"
真相:它们是互补关系,解决不同层面的问题。
-
A2UI专注UI生成
-
AG-UI专注智能体交互
-
可以单独使用,也可以组合使用
误区2:"AG-UI包含了A2UI的所有功能"
真相:AG-UI支持生成式UI,但不等于A2UI。
-
AG-UI的
generative_ui是一个通用机制 -
可以使用A2UI作为UI描述格式
-
也可以使用其他格式(React组件、自定义格式等)
误区3:"A2UI只能用于Google的项目"
真相:A2UI是开源协议,任何人都可以使用。
-
Apache 2.0协议
-
框架无关
-
可以与任何智能体框架集成
误区4:"AG-UI只能用于CopilotKit"
真相:AG-UI是开放协议,支持多种框架。
-
支持LangGraph、CrewAI等
-
可以自己实现中间件
-
不强制使用CopilotKit客户端
误区5:"选择了一个就不能用另一个"
真相:两者可以完美结合。
// AG-UI传输 + A2UI描述UI
{
type: "generative_ui",
format: "a2ui",
content: {
surfaceUpdate: {...}
}
}
十四、总结:理性选择,合理使用
14.1 核心差异总结
A2UI:
-
🎯 定位:UI生成规范
-
🔧 核心:声明式组件描述
-
🌍 优势:跨平台、安全性
-
📦 生态:渲染器为主
-
🎓 学习:中等难度
-
🚀 适合:UI为主的应用
AG-UI:
-
🎯 定位:智能体交互协议
-
🔧 核心:事件驱动通信
-
🌍 优势:功能全面、集成简单
-
📦 生态:智能体框架为主
-
🎓 学习:较低难度
-
🚀 适合:全功能智能体应用
14.2 选择建议
选择A2UI,如果你:
-
✅ 需要跨平台UI生成
-
✅ 安全性要求高
-
✅ 想要框架无关的解决方案
-
✅ 专注于UI展示和数据收集
-
✅ 有自己的智能体后端
选择AG-UI,如果你:
-
✅ 需要完整的智能体交互能力
-
✅ 使用主流智能体框架
-
✅ 需要快速开发原型
-
✅ 需要实时双向通信
-
✅ 想要一站式解决方案
同时使用,如果你:
-
✅ 需要AG-UI的交互能力
-
✅ 需要A2UI的跨平台UI
-
✅ 想要最大的灵活性
14.3 未来展望
A2UI的未来:
-
成为跨平台UI生成的标准
-
更多渲染器支持
-
更丰富的组件库
-
更好的开发工具
AG-UI的未来:
-
成为智能体交互的事实标准
-
更广泛的框架支持
-
更强大的功能
-
更完善的生态
两者的关系:
-
互补而非竞争
-
可能会有更深度的集成
-
共同推动智能体应用的发展
14.4 最后的建议
-
不要纠结于选择:根据实际需求选择,没有绝对的对错
-
可以先试用:两个协议都有完善的文档和示例,可以快速上手体验
-
关注发展:两个协议都在快速发展,保持关注最新动态
-
参与社区:加入Discord社区,与其他开发者交流经验
-
贡献代码:如果有能力,为开源项目做贡献
结语
A2UI和AG-UI代表了AI时代UI开发的两个重要方向:
-
A2UI让AI学会了"画"界面
-
AG-UI让AI学会了"连接"应用
它们不是竞争对手,而是合作伙伴。选择哪一个,或者两者都用,取决于你的具体需求。
重要的是,它们都在推动一个共同的目标:让AI智能体能够更好地与人类交互。
在这个激动人心的AI时代,让我们一起探索、实践、创新!
参考资源:
A2UI:
-
Discord:(查看GitHub)
AG-UI:
-
Discord:https://discord.gg/Jd3FzfdJa8
