GLM-4.7 上手初测:前端审美确实能打,值得一试

今天一早,忽然发现智谱发布了 GLM-4.7

这为了敲钟,最近的动作真的有些频繁。

鉴于 GLM-4.6 过往的实际体验比较好,我决定立刻尝试下 GLM-4.7

GLM-4.7 官方内容

先简单看下官网的说法。

GLM-4.7 在编程、推理与智能体三个维度实现了显著突破:

  • 更强的编程能力 :显著提升了模型在多语言编码和在终端智能体中的效果;GLM-4.7 现在可以在 Claude CodeKilo CodeTRAEClineRoo Code 等编程框架中实现"先思考、再行动"的机制,在复杂任务上有更稳定的表现。
  • 前端审美提升GLM-4.7 在前端生成质量方面明显进步,能够生成观感更佳的网页、PPT 、海报。
  • 更强的工具调用能力GLM-4.7 提升了工具调用能力,在 BrowseComp 网页任务评测中获得 67 分;在 τ²-Bench 交互式工具调用评测中实现 84.7 分的开源 SOTA,超过 Claude Sonnet 4.5
  • 推理能力提升 :显著提升了数学和推理能力,在 HLE("人类最后的考试")基准测试中获得 42.8% 的成绩,较 GLM-4.6 提升 41%,超过 GPT-5.1
  • 通用能力增强GLM-4.7 对话更简洁智能且富有人情味,写作与角色扮演更具文采与沉浸感。

甚至编码领域,已经达到了开源第一、国产第一,超越 GPT-5.2-MEDIUM

虽然测评标准目前含金量已经大大下降了,但大家也参考下吧。

实测体验

看完官网的内容,我们再自己实测下。

时间有限,先选择了几个比较直观的场景,后端代码及推理能力后续使用一段时间再行分享。

实测使用的"智谱清言"官网。

前端

依然采用上次 Gemini 3 ProMac 系统复刻提示词,方便对比。

模型选择 GLM-4.7,工具选择"网页应用"。

效果如下:

下面是 Gemini 3 Pro 的效果,作为对比。

包括当时挺喜欢的开机效果,GLM-4.7 也生成了几乎一模一样的效果。

办公PPT

再次尝试下 PPT 生成

模型选择 GLM-4.7,工具选择"PPT模式"。

生成了 9 张 PPT,截取几张看看,蓝色是中间过程由我选择的。

虽然,不能说设计感特别强,但作为演示,我感觉可以使用。

海报

最后又试了下海报生成。

模型选择 GLM-4.7,工具选择"创意海报"。

下面是效果。

鉴于我没有细化海报的提示词,这个效果还算可以接受。

结语

虽然不敢下结论说超越 GPT-5.2,但真实体感还挺不错的。没有硬伤,审美在线,日常使用值得一试。

如果这几天推理和后端生成效果用起来也不错的话,那完全可以作为主力工具平替了。

你今天有没有尝试 GLM-4.7?欢迎留言交流。

相关推荐
KaneLogger6 小时前
【Agent】openclaw + opencode 打造助手 安装篇
人工智能·google·程序员
小兵张健6 小时前
价值1000的 AI 工作流:Codex 通用前端协作模式
前端·aigc·ai编程
知识浅谈7 小时前
一步步带你把 OpenClaw 玩宕机(附云服务器避坑部署教程)
人工智能
冬奇Lab7 小时前
OpenClaw 深度解析(四):插件 SDK 与扩展开发机制
人工智能·开源·源码阅读
玄魂7 小时前
Coze+ VisActor Skill:智能图表,触手可及
ai编程·数据可视化·coze
IT_陈寒8 小时前
SpringBoot实战:5个让你的API性能翻倍的隐藏技巧
前端·人工智能·后端
机器之心9 小时前
让AI自我进化?斯坦福华人博士答辩视频火了,庞若鸣参与评审
人工智能·openai
iceiceiceice9 小时前
iOS PDF阅读器段评实现:如何从 PDFSelection 精准还原一个自然段
前端·人工智能·ios
AI攻城狮10 小时前
RAG Chunking 为什么这么难?5 大挑战 + 最佳实践指南
人工智能·云原生·aigc