mysql的 order by是怎么工作的?redo-log和binlog为什么采用双确认机制?

前言

一、order by 是怎么工作的?

二、redo-log和binlog为什么采用双确认机制

一、完整正常事务提交流程(主库)

各个节点宕机会怎么样?

  1. redo log prepare 之前宕机
  2. redo log 刷盘后宕机 没写binlog
  3. binlog刷盘成功,但是redo log 未commit就宕机了
  4. commit之后宕机
    加入主从复制后的完整流程(非常重要)
    主库已提交,但binlog未同步到从库
    从库执行 relay log 中途宕机
    把所有角色放在一张总览图(终极版)

mysql的 order by是怎么工作的?redo-log和binlog为什么采用双确认机制?

一、order by 是怎么工作的?

order by排序:通过索引获取所有符合条件的数据,然后放到sort_buff中进行排序。

如果需要查询的字段太长,可以通过配置项配置大小边界。

那么就会先获取排序字段和主键字段 然后sort_buff中排序,然后再去查表 获取完整结果。优化的方式可以通过在排序字段上建立索引(索引是有序的)来减少排序,通过建立覆盖索引,来减少回表

二、redo-log和binlog为什么采用双确认机制

为了保证事务的原子性+崩溃后恢复后的一致性,避免数据和日志的不一致性。

双确认机制,只有当两个日志都写入成功之后,事物才会真正的提交。

一、完整正常事务提交流程(主库)

java 复制代码
┌────────────────────┐
│   客户端发送 SQL    │
└─────────┬──────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────┐
│ InnoDB 执行 SQL(改内存) │
│ Buffer Pool               │
└─────────┬────────────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────────────┐
│ 生成 redo log(PREPARE)          │
│ redo log buffer                  │
└─────────┬────────────────────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────────────┐
│ redo log 刷盘(fsync) ✅          │
│ 【阶段一:Prepare】               │
└─────────┬────────────────────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────────────┐
│ 生成 binlog(事务事件)            │
│ binlog cache                     │
└─────────┬────────────────────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────────────┐
│ binlog 刷盘(fsync) ✅             │
│ 【binlog 持久化】                  │
└─────────┬────────────────────────┘
          │
          ▼
┌──────────────────────────────────┐
│ redo log 写 COMMIT + 刷盘 ✅        │
│ 【阶段二:Commit】                │
└─────────┬────────────────────────┘
          │
          ▼
┌────────────────────┐
│ 事务提交成功返回 OK │
└────────────────────┘

刷盘:是指的从内存写入磁盘的操作,图中第一次 redo log 刷盘(fsync)是把redo log文件写到磁盘。刷盘的主要目的是防止崩溃后数据丢失。

当阶段二 Commit后,返回事物提交成功的同时,会异步把数据写入到.ibd文件中。

各个节点宕机会怎么样?

1. redo log prepare 之前宕机

事物没有开始 直接丢弃

2. redo log 刷盘后宕机 没写binlog

恢复流程:

扫描 redo log >发现PREPARE > 检查 binlog 不存在 >回滚事物

3. binlog刷盘成功,但是redo log 未commit就宕机了

扫描 redo log >发现PREPARE > 检查 binlog 存在 >补写redo log commit > 事物成功

4. commit之后宕机

扫描redo log > 发现commit 直接恢复

加入主从复制后的完整流程(非常重要)

text 复制代码
Slave SQL Thread
↓
读取 relay log
↓
执行 SQL / 行事件
↓
生成 redo log
↓
redo log 刷盘
↓
数据落盘
主库已提交,但binlog未同步到从库

这是主从延迟,不是数据错误

从库执行 relay log 中途宕机

relay log 在

redo log 未 commit

恢复:

  • 从库根据 redo log 回滚/重做
  • 再继续执行 relay log

把所有角色放在一张总览图(终极版)

text 复制代码
Client
  │
  ▼
Master InnoDB
  │  redo log (prepare → commit)
  │
  ▼
Master binlog ───────► Slave IO Thread
                         │
                         ▼
                     relay log
                         │
                         ▼
                     Slave SQL Thread
                         │
                         ▼
                     Slave redo log
                         │
                         ▼
                     Slave 数据文件
相关推荐
倔强的石头_2 天前
《Kingbase护城河》——数据库存储空间全景探测与精细化瘦身实战
数据库
云技纵横2 天前
唯一索引 INSERT 死锁实战:5 秒复现交叉插入的 S 锁循环等待
sql·mysql
沉默王二2 天前
面试官:RAG 不用向量数据库,用 MySQL 硬扛?我:100 万向量不是很轻松?
mysql·面试·ai编程
冬奇Lab3 天前
每日一个开源项目(第134篇):Zvec - 阿里开源的嵌入式向量数据库,向量搜索界的 SQLite
数据库·人工智能·llm
小猿姐3 天前
MySQL Top 10 热点问题 AI 运维实战:从内核诊断到云原生运维
mysql·云原生·aiops
ClouGence3 天前
Oracle CDC 架构优化:从主库直连到 DataGuard 备库同步
数据库·后端·oracle
云技纵横3 天前
Gap Lock 死锁实战:5 秒在本地复现 MySQL 间隙锁死锁
后端·mysql
无响应de神3 天前
三、用户与权限管理
数据库·mysql
摇滚侠4 天前
Linux CentOS7 rpm 安装 MySQL 5.7
linux·运维·mysql