❤ 写在前面
如果觉得对你有帮助的话,点个小❤❤ 吧,你的支持是对我最大的鼓励~
个人独立开发wx小程序,感谢支持! 
开篇故事:为什么我的数据"打架"了?
想象一下这个场景:你在开发一个购物车功能,复制了一个商品对象准备修改数量,结果发现原始商品的数据也变了!这种"灵异事件"让很多前端开发者头疼不已。
javascript
let originalProduct = {
name: "JavaScript高级程序设计",
price: 99,
details: {
publisher: "人民邮电出版社",
pages: 728
}
};
// 你以为的"复制"
let copiedProduct = originalProduct;
copiedProduct.price = 79; // 修改副本的价格
console.log(originalProduct.price); // 79?!原对象也被修改了!
这就是我们今天要解决的"深浅拷贝"问题!下面,让我们一步步解开这个谜团。
内存模型:理解深浅拷贝的基础
在深入之前,我们先看看JavaScript中数据是如何存储的:
css
┌─────────────┐ ┌───────────────┐
│ 栈内存 │ │ 堆内存 │
│ (Stack) │ │ (Heap) │
├─────────────┤ ├───────────────┤
│ 基本类型 │ │ │
│ 变量名|值 │ │ 引用类型 │
│ a -> 10 │ │ 的对象数据 │
│ b -> true │ │ {name: "xxx"}│
│ │ │ [1,2,3] │
│ obj1 -> ↗═══╪══════> {x: 1, y: 2} │
│ obj2 -> ↗═══╪══════> {name: "test"}│
└─────────────┘ └───────────────┘
基本类型(Number, String, Boolean等)直接存储在栈内存中,而引用类型(Object, Array等)在栈中只存储地址指针,真正的数据在堆内存中。
深浅拷贝对比流程图
flowchart TD
A[原始对象] --> B{选择拷贝方式}
B --> C[浅拷贝]
B --> D[深拷贝]
C --> E[只复制第一层属性]
E --> F[嵌套对象仍共享内存]
F --> G[修改嵌套属性会影响原对象]
D --> H[递归复制所有层级]
H --> I[完全独立的新对象]
I --> J[新旧对象互不影响]
G --> K[适用场景:简单数据结构]
J --> L[适用场景:复杂嵌套对象]
浅拷贝:只挖第一层
浅拷贝就像只复制房子的钥匙,不复制房子里的家具。
常见的浅拷贝方法
方法1:展开运算符(最常用)
javascript
let shallowCopy = { ...originalObject };
let shallowCopyArray = [...originalArray];
方法2:Object.assign()
javascript
let shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);
方法3:数组的slice()和concat()
javascript
let shallowCopyArray = originalArray.slice();
let anotherCopy = originalArray.concat();
浅拷贝的陷阱
javascript
let user = {
name: "小明",
settings: {
theme: "dark",
notifications: true
}
};
let userCopy = { ...user };
userCopy.name = "小红"; // ✅ 不会影响原对象
userCopy.settings.theme = "light"; // ❌ 原对象的theme也被修改了!
console.log(user.settings.theme); // "light" 中招了!
深拷贝:连根拔起的复制
深拷贝是真正的"克隆",创建一个完全独立的新对象。
方法1:JSON大法(最简单但有局限)
javascript
let deepCopy = JSON.parse(JSON.stringify(originalObject));
注意限制:
- 不能复制函数、undefined、Symbol
- 不能处理循环引用
- Date对象会变成字符串
方法2:手写递归深拷贝函数
javascript
function deepClone(obj, hash = new WeakMap()) {
// 处理基本类型和null
if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
return obj;
}
// 处理Date
if (obj instanceof Date) {
return new Date(obj);
}
// 处理数组
if (Array.isArray(obj)) {
return obj.map(item => deepClone(item, hash));
}
// 处理普通对象
if (hash.has(obj)) {
return hash.get(obj); // 解决循环引用
}
let cloneObj = Object.create(Object.getPrototypeOf(obj));
hash.set(obj, cloneObj);
for (let key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
cloneObj[key] = deepClone(obj[key], hash);
}
}
return cloneObj;
}
// 测试
let complexObj = {
name: "测试",
date: new Date(),
nested: { x: 1 },
arr: [1, 2, [3, 4]]
};
complexObj.self = complexObj; // 循环引用
let cloned = deepClone(complexObj);
console.log(cloned !== complexObj); // true
console.log(cloned.nested !== complexObj.nested); // true
console.log(cloned.self === cloned); // true,循环引用正确处理
方法3:使用现成库
javascript
// lodash
import _ from 'lodash';
let deepCopy = _.cloneDeep(originalObject);
// 或者使用structuredClone(现代浏览器原生API)
if (typeof structuredClone === 'function') {
let deepCopy = structuredClone(originalObject);
}
实战场景:什么时候用什么拷贝?
场景1:表单编辑(推荐深拷贝)
javascript
// 编辑前深拷贝原始数据
let editData = deepClone(originalData);
// 用户随意编辑...
editData.user.profile.avatar = "new_avatar.jpg";
// 点击取消,原始数据完好无损
// 点击保存,提交editData
场景2:状态管理中的状态更新(浅拷贝足够)
javascript
// Redux reducer中的状态更新
function reducer(state = initialState, action) {
switch (action.type) {
case 'UPDATE_SETTINGS':
return {
...state, // 浅拷贝
settings: {
...state.settings, // 嵌套对象也需要展开
theme: action.payload
}
};
// ...
}
}
场景3:配置对象合并(浅拷贝+深度合并)
javascript
function mergeConfig(defaultConfig, userConfig) {
return {
...defaultConfig,
...userConfig,
// 深度合并嵌套对象
options: {
...defaultConfig.options,
...userConfig.options
}
};
}
性能考虑:深浅拷贝的选择
| 方法 | 速度 | 内存占用 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 浅拷贝 | ⚡⚡⚡⚡⚡(快) | 少 | 简单对象,无嵌套修改 |
| JSON深拷贝 | ⚡⚡⚡(中) | 中 | 数据简单,无函数/日期 |
| 递归深拷贝 | ⚡⚡(慢) | 多 | 复杂对象,需要完整复制 |
| structuredClone | ⚡⚡⚡⚡(较快) | 中 | 现代浏览器,需要原生支持 |
总结:拷贝选择速查表
- 只需要复制第一层数据? → 使用展开运算符
... - 需要完全独立的副本? → 使用深拷贝
- 数据简单,不含函数/日期? →
JSON.parse(JSON.stringify()) - 需要处理复杂类型和循环引用? → 手写递归或使用lodash
- 现代浏览器环境? → 尝试
structuredClone
记住这个黄金法则:当你不知道嵌套属性是否需要独立修改时,选择深拷贝更安全!
互动挑战
试试看你能看出下面代码的输出吗?
javascript
let puzzle = {
a: 1,
b: { inner: 2 },
c: [3, 4]
};
let copy1 = { ...puzzle };
let copy2 = JSON.parse(JSON.stringify(puzzle));
copy1.b.inner = 999;
copy1.c.push(888);
console.log(puzzle.b.inner); // 是多少?
console.log(puzzle.c.length); // 是多少?
console.log(copy2.b.inner); // 是多少?
答案:第一个是999(浅拷贝共享嵌套对象),第二个是4(数组也被修改了),第三个是2(深拷贝完全独立)。
希望这篇博客能帮你彻底理解JavaScript中的深浅拷贝!下次遇到数据"打架"的情况,你就知道该怎么处理了。