applyMatrix H 门的两种方式

四个 qubits 的index 分别是0,1,2,3, 在1和2qubits 上作用 h门,数学表达方式是怎么样的?是否可以分2次,分别将h门作用在1和2qubits?效果是否相同呢?这是量子门在多个量子比特上的作用方式问题。

1. 数学表达方式

情况A:在1号和2号量子比特上同时作用H门

这是一个双量子比特门,作用于两个不同的量子比特。

数学表达为:

复制代码

其中:

  • 表示在量子比特1上作用H门

  • 表示在量子比特2上作用H门

  • 表示张量积

作用于4量子比特系统:

复制代码
    

完整矩阵大小:

情况B:分开作用H门

先作用在量子比特1,再作用在量子比特2:

复制代码
    

2. 效果是否相同

是的,效果完全相同.

让我们证明这一点。

数学证明

两个H门作用于不同量子比特是可交换的:

复制代码
    

同样:

复制代码
    

所以:

复制代码
    

它们是可交换的!

3. 具体示例

让我们用一个具体的4量子比特状态来看效果:

初始状态: |0000⟩

用二进制表示:|q₃q₂q₁q₀⟩

方法1:同时作用
复制代码

计算:

  • 量子比特0 (q₀):保持 |0⟩

  • 量子比特1 (q₁):H|0⟩ = (|0⟩ + |1⟩)/√2

  • 量子比特2 (q₂):H|0⟩ = (|0⟩ + |1⟩)/√2

  • 量子比特3 (q₃):保持 |0⟩

结果:

复制代码
方法2:分开作用

第一步: 在q₁上作用H

复制代码

第二步: 在q₂上作用H

复制代码

结果完全相同

4. 代码实现对比

CUDA Quantum 实现

cpp 复制代码
// 方法1:同时作用
__qpu__ void simultaneous_hadamard() {
    cudaq::qvector<4> q;
    h(q[1], q[2]);  // 同时对q1和q2作用H门
}

// 方法2:分开作用  
__qpu__ void separate_hadamard() {
    cudaq::qvector<4> q;
    h(q[1]);  // 先作用在q1
    h(q[2]);  // 再作用在q2
}

// 两种方法产生完全相同的量子态!

Qiskit 实现

python 复制代码
from qiskit import QuantumCircuit
import numpy as np

# 方法1
qc1 = QuantumCircuit(4)
qc1.h([1, 2])  # 同时对1,2作用H

# 方法2  
qc2 = QuantumCircuit(4)
qc2.h(1)
qc2.h(2)

# 获取状态向量
from qiskit.quantum_info import Statevector
sv1 = Statevector(qc1)
sv2 = Statevector(qc2)

print("状态相同吗?", np.allclose(sv1.data, sv2.data))  # 输出: True

5. 物理原理

为什么作用于不同量子比特的H门可以交换?

  1. 作用在不同的自由度上

    • 量子比特1和2是不同的物理系统

    • H门作用于不同的Hilbert空间子空间

  2. 数学上的张量积结构

    复制代码
  3. 物理上的局域操作

    • 每个H门只影响自己对应的量子比特

    • 操作之间没有相互干扰

6. 特殊情况:不能交换的情况

只有当门作用于不同的、不重叠的量子比特集合 时才可交换。以下情况不可交换

例1:作用于同一量子比特

cpp 复制代码
h(q[1]);
x(q[1]);  // 先H后X
// 与
x(q[1]);
h(q[1]);  // 先X后H
// 效果不同!

例2:两量子比特门

cpp 复制代码
cx(q[1], q[2]);  // CNOT: 控制q1,目标q2
h(q[1]);
// 与
h(q[1]);
cx(q[1], q[2]);
// 效果不同!

例3:作用在有重叠的集合

cpp 复制代码
// 如果先作用在{1,2},再作用在{2,3}
h(q[1], q[2]);
h(q[2], q[3]);
// 与交换顺序不同!

7. 电路等价性证明

我们可以用电路图来理解:

cpp 复制代码
方法1(同时):
q0: ─────
q1: ──H──
q2: ──H──  
q3: ─────

方法2(分开):
q0: ─────
q1: ──H──
q2: ─────
     ║
q0: ─────
q1: ─────
q2: ──H──
q3: ─────
复制代码
合并后就是方法1的电路!

8. 实际应用中的选择

虽然数学上等价,但在实际编程中:

选择同时作用的情况

cpp 复制代码
// 更好的可读性
h(q[1], q[2]);  // 明确表示同时作用

// GPU优化:可以并行执行
#pragma unroll
for (int i = 1; i <= 2; i++) {
    h(q[i]);
}

// 在一些量子硬件上,同时作用可能减少门延迟

选择分开作用的情况

cpp 复制代码
// 需要条件判断时
if (condition) {
    h(q[1]);
}
h(q[2]);  // q2总是作用H

// 在循环中
for (int i : {1, 2}) {
    h(q[i]);
}

9. 推广到更多量子比特

对于作用于不相交集合的门:

复制代码

顺序可以任意排列

总结

  1. 数学上

  2. 物理上:作用于不同量子比特的局域门是可交换的

  3. 编程中:两种写法等价,可根据可读性和优化需求选择

  4. 关键点 :这种可交换性只适用于作用于不同且不相交量子比特集合的局域门

所以,对于您的问题:可以分2次分别将H门作用在1和2量子比特,效果完全相同!

相关推荐
Sui_Network1 天前
智能体支付时代:Sui 为 AI 构建可验证的金融基础设施
大数据·人工智能·游戏·金融·rpc·区块链·量子计算
Eloudy2 天前
bernstein vazirani 算法的仿真实现
量子计算
Chip Design2 天前
量子–经典混合计算生态:量子启发式、量子模拟、经典算法
算法·量子计算
量子信使3 天前
量子力学的两大护法:叠加与纠缠
物联网·安全·密码学·信息与通信·量子计算
ECT-OS-JiuHuaShan3 天前
麻烦是第一推动力,不厌其烦就是负熵流
开发语言·人工智能·数学建模·学习方法·量子计算
MicroTech20253 天前
微算法科技(NASDAQ :MLGO)利用量子计算增强区块链多任务处理
科技·区块链·量子计算
Chip Design4 天前
物理比特与逻辑比特的差异
量子计算
周名彥4 天前
### 基于CP++的天元算盘系统“长度-长“定义及工程实现方案
人工智能·去中心化·知识图谱·量子计算·agi
Eloudy6 天前
关于 custatevecMeasureOnZBasis 的一些信息
量子计算