面试官 : “ Vue 选项式api 和 组合式api 什么区别? “

Vue 的选项式 API (Options API)组合式 API (Composition API) 是两种核心的代码组织方式,前者侧重 "按选项分类",后者侧重 "按逻辑分类",核心差异体现在设计理念、代码结构、复用性等维度,以下是全面对比和实用解读:

一、核心区别对比表

维度 选项式 API (Options API) 组合式 API (Composition API)
设计理念 按 "选项类型" 组织代码(data、methods、computed 等) 按 "业务逻辑" 组织代码(同一逻辑的代码聚合)
代码结构 分散式:同一逻辑的代码分散在不同选项中 聚合式:同一逻辑的代码集中在 setup 或 <script setup>
适用场景 小型组件、简单业务(快速上手) 中大型组件、复杂业务(逻辑复用 / 维护)
逻辑复用 依赖 mixin(易命名冲突、来源不清晰) 依赖组合式函数(Composables,纯函数复用,清晰可控)
类型推导 对 TypeScript 支持弱(需手动标注) 天然适配 TS,类型推导更完善
响应式写法 声明式:data 返回对象,Vue 自动响应式 手动式:用 ref/reactive 创建响应式数据
生命周期 直接声明钩子(created、mounted 等) setup 中通过 onMounted 等函数调用(无 beforeCreate/created)
代码可读性 简单场景清晰,复杂场景 "碎片化" 复杂场景逻辑聚合,可读性更高
上手成本 低(符合传统前端思维) 稍高(需理解 ref/reactive/setup 等概念)

二、代码示例直观对比

1. 选项式 API(Vue 2/3 兼容)

xml 复制代码
<template>
  <div>{{ count }} <button @click="add">+1</button></div>
</template>

<script>
export default {
  // 数据(响应式)
  data() {
    return {
      count: 0
    };
  },
  // 方法
  methods: {
    add() {
      this.count++;
    }
  },
  // 生命周期
  mounted() {
    console.log('组件挂载:', this.count);
  }
};
</script>

特点:代码按 data/methods/mounted 等选项拆分,同一 "计数逻辑" 分散在不同区块。

2. 组合式 API(Vue 3 推荐,<script setup> 语法糖)

xml 复制代码
<template>
  <div>{{ count }} <button @click="add">+1</button></div>
</template>

<script setup>
import { ref, onMounted } from 'vue';

// 响应式数据(ref 用于基本类型)
const count = ref(0);

// 方法(与数据聚合)
const add = () => {
  count.value++; // ref 需通过 .value 访问
};

// 生命周期
onMounted(() => {
  console.log('组件挂载:', count.value);
});
</script>

特点:"计数逻辑" 的数据、方法、生命周期全部聚合在一处,逻辑边界清晰。

三、核心差异深度解读

1. 逻辑复用:从 mixin 到 Composables(组合式函数)

  • 选项式 API 的痛点(mixin) :复用逻辑需写 mixin 文件,多个 mixin 易出现命名冲突,且无法清晰知道属性来源:

    javascript 复制代码
    // mixin/countMixin.js
    export default {
      data() { return { count: 0 }; },
      methods: { add() { this.count++; } }
    };
    // 组件中使用
    export default {
      mixins: [countMixin], // 引入后,count/add 混入组件,但来源不直观
    };
  • 组合式 API 的优势(Composables) :复用逻辑封装为纯函数,按需导入,属性来源清晰,无命名冲突:

    javascript 复制代码
    // composables/useCount.js
    import { ref } from 'vue';
    export const useCount = () => {
      const count = ref(0);
      const add = () => count.value++;
      return { count, add };
    };
    // 组件中使用
    <script setup>
    import { useCount } from './composables/useCount';
    const { count, add } = useCount(); // 明确导入,来源清晰
    </script>

2. 响应式原理:声明式 vs 手动式

  • 选项式 API:data 返回的对象会被 Vue 递归劫持(Object.defineProperty/Proxy),自动变成响应式,直接通过 this.xxx 访问;
  • 组合式 API:需手动用 ref(基本类型)/reactive(引用类型)创建响应式数据,ref 需通过 .value 访问(模板中自动解包),更灵活且可控。

3. 大型项目适配性

  • 选项式 API:组件复杂度提升后,同一业务逻辑的代码会分散在 data/methods/computed/watch 等多个选项中,形成 "面条代码",维护成本高;
  • 组合式 API:可将复杂业务拆分为多个 Composables(如 useUser/useCart/useOrder),每个函数负责一个逻辑模块,代码结构清晰,便于多人协作和维护。

四、选型建议

场景 推荐 API
小型组件 / 快速原型 选项式 API
中大型项目 / 复杂逻辑 组合式 API
需兼容 Vue 2 + Vue 3 选项式 API(过渡)
用 TypeScript 开发 组合式 API

总结

  • 选项式 API 是 "面向选项" 的思维,适合入门和简单场景,符合传统前端的代码组织习惯;
  • 组合式 API 是 "面向逻辑" 的思维,解决了选项式 API 在复杂场景下的复用、维护痛点,是 Vue 3 的核心升级,也是大型项目的最佳实践。

两者并非互斥,Vue 3 完全兼容选项式 API,可根据项目规模和团队习惯灵活选择(甚至同一项目中混合使用)。

相关推荐
search721 小时前
前端设计:CRG 3--CDC error
前端
治金的blog21 小时前
vben-admin和vite,ant-design-vue的结合的联系
前端·vscode
利刃大大1 天前
【Vue】Vue2 和 Vue3 的区别
前端·javascript·vue.js
荔枝一杯酸牛奶1 天前
HTML 表单与表格布局实战:两个经典作业案例详解
前端·html
紫雾凌寒1 天前
【 HarmonyOS 面试题】2026 最新 ArkTS 语言基础面试题
华为·面试·程序员·华为云·职场发展·harmonyos·arkts
Charlie_lll1 天前
学习Three.js–纹理贴图(Texture)
前端·three.js
yuguo.im1 天前
我开源了一个 GrapesJS 插件
前端·javascript·开源·grapesjs
安且惜1 天前
带弹窗的页面--以表格形式展示
前端·javascript·vue.js
GISer_Jing1 天前
AI驱动营销:业务技术栈实战(From AIGC,待总结)
前端·人工智能·aigc·reactjs
Mr__Miss1 天前
JAVA面试-框架篇
java·spring·面试