1、5G 的三大应用场景
1.1 eMBB(增强型移动宽带)
eMBB (Enhanced Mobile Broadband,增强型移动宽带) 是 5G 三大应用场景中最基础、最成熟、也是普通用户感知最强的一个场景。 简单来说,eMBB 就是 4G 的超级升级版。它的核心目标只有一个字:快。 如果说 4G 让我们实现了"随时随地看视频",那么 eMBB 就是要让我们实现"随时随地看 8K 视频、玩 VR 游戏"。
一、 eMBB 的核心定义 eMBB 是国际电联 (ITU) 定义的 5G 三大三角形顶点之一(另外两个是 uRLLC 和 mMTC)。它侧重于以人为中心的多媒体应用,追求极致的数据传输速率和网络容量。 它的关键性能指标 (KPI):
-
峰值速率 (Peak Data Rate): 理论最高可达 10 Gbps ~ 20 Gbps(是 4G 的 10-20 倍)。
-
用户体验速率 (User Experienced Data Rate): 无论你在哪里(即使在信号边缘),由于网速极快,保底也能达到 100 Mbps。
-
流量密度 (Traffic Capacity): 在体育馆、演唱会这种人山人海的地方,保证网络不拥堵,依然能发朋友圈。
二、 eMBB 的四大典型应用场景 eMBB 并不只是为了让你下载电影更快,它催生了许多以前 4G 带不动的应用: 1. 超高清视频 (4K/8K Video)
-
痛点: 4G 网络看 1080p 很流畅,但看 4K 直播经常缓冲,8K 更是想都别想。
-
eMBB 赋能: 极高的带宽让 8K 视频流像水一样流畅。这对于体育赛事直播、远程医疗诊断(看清血管纹理)至关重要。
- 沉浸式体验 (VR / AR / XR)
-
痛点: 现在的 VR 头显要么得拖一根粗粗的线连电脑(受限),要么用无线传输时画面模糊且有眩晕感(因为 4G 延时高、带宽窄)。
-
eMBB 赋能: eMBB 提供的大带宽能把云端渲染好的 360° 全景高清画面实时传到头显里,剪断了线缆,实现了真正的"云 VR"。
- 固定无线接入 (FWA - Fixed Wireless Access)
-
场景: 在美国、澳大利亚或中国的农村地区,拉光纤入户的成本太高。
-
eMBB 赋能: 运营商直接给你发一个 5G 路由器(CPE)。它接收 5G 信号,转成 WiFi 供家里用。
-
意义: 用 5G 替代光纤。这是目前全球运营商靠 5G 赚钱最快的方式之一。
- 热点高容量覆盖
-
场景: 鸟巢演唱会、世界杯球场、火车站。
-
痛点: 4G 时代,人一多,信号满格但发不出消息(拥塞)。
-
eMBB 赋能: 通过 Massive MIMO 技术,基站可以同时服务成千上万人,保证大家都能顺畅上网。
三、 支撑 eMBB 的关键"黑科技" 为了实现这么快的速度,5G eMBB 用了哪些大招?
Massive MIMO (大规模天线):
- 以前基站 4 根天线,现在 64 根甚至 128 根。通过波束赋形,把信号聚集成光束打给用户,极大提升了容量。
毫米波 (mmWave):
- 使用 24GHz 以上的超高频段。虽然覆盖范围小,但带宽极宽(路超级宽),是实现 10Gbps 峰值速率的关键。
新型编码 (LDPC):
- 放弃了 4G 的 Turbo 码,改用 LDPC 码(长数据块)和 Polar 码(控制信道),数据传输效率更高,更适合传输大数据包。
总结 eMBB 是 5G 的"先锋队"。 在自动驾驶 (uRLLC) 和万物互联 (mMTC) 真正普及之前,eMBB 是目前我们手里这台 5G 手机最主要的功能------让你刷视频不卡顿、下载游戏秒完成、在人海中依然能抢到红包。
1.2 uRLLC(低时延高可靠)
uRLLC (Ultra-Reliable Low Latency Communications,超可靠低时延通信) 是 5G 三大场景中最硬核、最具颠覆性的一个。
如果说 eMBB 只是让下载电影变快(锦上添花),那么 uRLLC 则是为了救命和工业控制而生的(雪中送炭)。它的目标不是传得多,而是传得快、传得稳、绝对不丢包。
一、 uRLLC 的两大核心指标
uRLLC 必须同时满足两个极其苛刻的条件:
低时延 (Low Latency):
-
要求空口时延达到 1ms 级别(4G 通常是 20-30ms)。
-
这已经接近甚至超过了人类神经系统的反应速度。
超可靠 (Ultra-Reliable):
-
要求可靠性达到 99.999%(五个九)甚至更高。
-
意味着发 10 万个数据包,最多只允许丢 1 个。对于工业控制或自动驾驶,一个数据包的丢失可能导致车祸或机器故障。
二、 uRLLC 的典型应用场景(Mission Critical)
uRLLC 主要用于那些**"一旦出错就会出人命"或"一旦延迟就会造成巨大经济损失"**的场景。
- 自动驾驶与车联网 (C-V2X)
-
场景: 你的车以 120km/h 高速行驶,前车突然急刹。
-
需求: 前车必须在毫秒级时间内把"刹车指令"传给你的车。
-
为什么需要 uRLLC: 如果用 4G,延迟 30ms,车可能已经开出去 1 米了,导致追尾。用 5G uRLLC (1ms),车只开出去几厘米,能够及时制动。
- 工业自动化 (Industry 4.0)
-
场景: 柔性制造车间里,几十个机械臂在高速挥舞协同工作。
-
需求: 控制中心必须实时同步每个机械臂的位置。
-
为什么需要 uRLLC: 替代有线线缆(工业以太网)。如果无线信号不稳定或有延迟,机械臂可能会互相碰撞,损毁昂贵的设备。
- 远程医疗 (Remote Surgery)
-
场景: 北京的专家操控机械臂,给身在新疆的患者做手术。
-
需求: 医生的手动一下,那边的手术刀必须立刻动,不能有滞后。并且手术画面不能卡顿,指令绝对不能丢。
-
触觉互联网: 甚至需要将患者皮肤的触感实时传回给医生,这需要极低的时延。
- 智能电网配电自动化
-
场景: 电网发生故障(短路)时。
-
需求: 必须在几十毫秒内隔离故障区域,否则会导致大面积停电。
三、 实现 uRLLC 的关键"黑科技"
要把时延从 30ms 压榨到 1ms,必须对协议进行"大手术":
Mini-slot (微时隙):
-
原理: 以前 5G 发数据要等一个完整的时隙(14个符号)。
-
改进: uRLLC 允许只要有急事,随时插队。它可以只用 2 个或 4 个符号就发出去,不用等红绿灯。
免调度 (Grant-free):
-
原理: 以前手机发数据前,要先举手(SR),基站准许(Grant),然后才能发。这一来一回就浪费了时间。
-
改进: 就像拥有了"VIP 通行证",不需要举手申请,直接发数据,先斩后奏。
MEC (边缘计算):
-
原理: 光速是有限的。如果服务器在几千公里外,光纤传输都要好几毫秒。
-
改进: 把服务器(大脑)直接搬到基站旁边。数据不出基站就能处理完返回,物理距离缩短了,时延自然就低了。
总结
uRLLC 是 5G 区别于 WiFi 和 4G 的最大杀手锏。它让 5G 从"娱乐网"变成了"生产网",是实现无人驾驶和无人工厂的基石。
1.3 mMTC(海量机器类通信)
mMTC (massive Machine Type Communications,海量机器类通信) 是 5G 三大场景中专门为物联网 (IoT) 设计的场景。 它的目标不是服务人,而是服务物。它的口号是:万物互联。 如果说 eMBB 追求的是"快",uRLLC 追求的是"稳",那么 mMTC 追求的就是**"多"和"省"**。
一、 mMTC 的三大核心指标 mMTC 的设计哲学与前两者截然不同,它甚至是"反其道而行之"的:
连接密度 (Connection Density):
-
指标: 每平方公里支持 100 万个 设备连接。
-
对比: 4G 大概只能支持几万个。mMTC 要解决的是在一个充满传感器的智慧城市里,基站不会被挤爆的问题。
超低功耗 (Energy Efficiency):
-
指标: 终端电池寿命要达到 10 年 以上。
-
场景: 很多水表、燃气表埋在地下或装在野外,不可能每个月去给它换电池。它必须能像冬眠一样,绝大多数时间在睡觉,偶尔醒来发一点数据。
超低成本与深覆盖:
-
成本: 芯片要卖到几块钱人民币一个,甚至更低,否则没法大规模铺设。
-
覆盖: 信号穿透力要强(MCL 提升 20dB),必须能覆盖到地下室、下水道井盖下面。
二、 mMTC 的典型应用场景 mMTC 的应用通常是**"静默的"**,它们传输的数据量极小(可能一天只发几个字节),但数量极其庞大。 1. 智慧城市基础设施
-
智能水表/燃气表: 每天只需发送一次读数。
-
智能井盖: 只有当井盖被非法移位时才报警。
-
智能路灯: 根据光线自动开关,并汇报故障。
-
智能垃圾桶: 满了自动通知环卫车来拉。
- 智慧农业与环境监测
-
土壤传感器: 插在农田里,监测湿度、酸碱度,指导自动灌溉。
-
森林防火传感器: 散布在深山老林里,监测温度和烟雾。
- 资产追踪与物流
-
共享单车: 汇报车辆位置。
-
集装箱追踪: 在海运过程中记录位置和状态。
三、 这里的技术玄机:NB-IoT 就是 5G 吗? 这是一个经常被误解的地方。
-
NB-IoT (窄带物联网): 它其实诞生于 4G 时代(R13 版本)。
-
关系: 3GPP 已经正式将 NB-IoT 和 eMTC (LTE-M) 纳入了 5G mMTC 的技术标准大家族中。
-
现状: 目前运营商在建设 5G mMTC 时,并不是立刻去建新的 5G NR 频段,而是继续升级和使用现有的 NB-IoT 网络。因为 NB-IoT 已经完全满足了 mMTC 的指标要求。
-
未来: 5G R17 版本引入了 RedCap (Reduced Capability),这是一种介于 eMBB(太贵太快)和 NB-IoT(太慢)之间的"轻量级 5G",将来会承担起摄像头监控、可穿戴设备等中速物联网的重任。
总结 mMTC 是 5G 版图中最不起眼、但规模最大的部分。它编织了一张巨大的、低功耗的网,让城市里的井盖、路灯、水表都拥有了"说话"的能力,是数字孪生城市的基础设施。
2、5G 关键技术
2.1 Massive MIMO:大规模天线阵列与波束赋形
Massive MIMO (大规模多入多出) 是 5G 最具标志性的"硬核"技术。如果你看到 5G 基站挂着一块像搓衣板一样大的天线,那八成就是它了。
它是 4G MIMO 技术的超级加倍版,也是实现 5G 超大容量(eMBB)的核心引擎。
一、 从"几根"到"几百根":大规模天线阵列
在 4G 时代,传统的基站天线通常只有 2 根、4 根或 8 根天线端口(2T2R / 4T4R / 8T8R)。
到了 5G,Massive MIMO 将这个数字提升到了 32、64 甚至 128、192 根。
- AAU (有源天线单元): 以前天线是"死"的(无源),只负责发射。现在的 Massive MIMO 天线内部集成了大量的射频组件,变成了"活"的(有源),可以直接进行信号处理。
为什么要搞这么多天线?
-
更强的听力: 天线越多,接收信号的面积越大,能听到的信号越微弱(增益提升)。
-
更多的通道: 每一根天线都可以作为一个独立的通道,支持更多的数据流并行传输(空间复用)。
二、 波束赋形 (Beamforming):让信号学会"瞄准"
天线多了,最神奇的效果就是实现了 3D 波束赋形。这是 5G 的魔法。
- 以前(4G)是"路灯模式"
-
传统基站的天线发射信号像路灯或者泛光灯。
-
它把信号均匀地洒向一个扇区(比如 120 度范围)。
-
缺点: 不管你在不在那里,信号都在发。这既浪费了能量,又会干扰到旁边的用户。
- 现在(5G)是"手电筒/激光模式"
-
Massive MIMO 利用相位干涉原理(相控阵雷达技术下放)。
-
通过精确控制每一根小天线的发射相位,让信号在空中互相叠加。
-
结果: 信号不再四散,而是聚集成一道道极窄的能量波束 (Beam)。
-
动态追踪: 基站会算出一个波束,直射你的手机。你走到哪,波束就跟到哪。
- 波束赋形的优势
-
覆盖更远: 能量集中了,信号自然能打得更远。
-
省电: 不往没人的地方发信号。
-
抗干扰: 我只瞄准我的用户,不干扰旁边的用户。
三、 MU-MIMO:真正的"空间魔术"
有了波束赋形,Massive MIMO 就可以玩一招更高级的:MU-MIMO (多用户多入多出)。
-
场景: 两个用户(张三和李四)站在不同的位置。
-
操作:
-
基站利用几百根天线,同时计算出两组不同的波束。
-
波束 A 瞄准张三,传输数据 A。
-
波束 B 瞄准李四,传输数据 B。
-
重点: 这两个波束使用的是完全相同的频率和完全相同的时间。
结果: 频谱效率直接翻倍!以前这块频率只能给张三用,现在可以同时给张三李四用,且互不干扰。
四、 3D 覆盖:高楼也不怕
传统 4G 天线主要是在水平方向上调整(水平波宽),垂直方向通常压得很死。 Massive MIMO 可以在垂直方向上也进行波束赋形。
- 意义: 对于 CBD 的高层写字楼,5G 基站可以打出一个向上的波束覆盖 30 楼的用户,同时打一个向下的波束覆盖 1 楼的用户。实现了真正的立体覆盖。
总结
Massive MIMO 就像是给了基站"千手观音"的能力(天线多)和"火眼金睛"的能力(波束赋形)。
它把无线信号的利用方式,从"广撒网"变成了"精确制导",是 5G 解决流量爆炸问题的终极武器。
2.2 毫米波(mmWave)与 Sub-6GHz 的比较
5G 的世界并不统一,它被划分为两个性格截然不同的阵营:Sub-6GHz 和 毫米波 (mmWave)。
在 3GPP 标准中,它们分别被称为 FR1 (Frequency Range 1) 和 FR2 (Frequency Range 2)。理解它们的区别,就理解了为什么有时候 5G 很快但覆盖差,有时候覆盖好但速度没那么夸张。
一、 Sub-6GHz (FR1):中庸之道的王者
-
频率范围: 450 MHz ~ 6 GHz(核心频段是 3.5GHz N78)。
-
阵营代表: 中国、欧洲、韩国以及全球绝大多数国家。
-
特点:
-
均衡: 它是覆盖范围和网速的最佳平衡点。
-
穿透力尚可: 虽然不如 4G 的低频段,但穿墙能力还凑合,能覆盖室内。
-
网速: 很快,通常在 500Mbps ~ 1Gbps 左右。
-
地位: 5G 的"主粮"。它是实现 5G 全国覆盖、普及大众的基础。
二、 毫米波 (mmWave / FR2):极端的速度怪兽
-
频率范围: 24.25 GHz ~ 52.6 GHz(常见的是 26GHz, 28GHz)。
-
阵营代表: 美国(初期主推)、日本。
-
特点:
-
带宽极宽: Sub-6GHz 可能只有 100MHz 的路宽,毫米波随便一划就是 800MHz 甚至更多。
-
网速极快: 轻松达到 4Gbps 以上,是 Sub-6 的好几倍。
-
覆盖极差: 它的物理特性决定了它衰减极快。一个基站只能覆盖几百米(视距)。
-
极其脆弱: 它的穿透力几乎为零。一张纸、一只手、下雨、树叶都可能阻挡信号。如果没有波束赋形,它根本没法用。
-
地位: 5G 的"甜点"。只适合用在体育馆、机场、CBD这种人极其密集的地方,或者用来做固定宽带接入(FWA)。
三、 全方位对比
| 维度 | Sub-6GHz (中频) | mmWave (高频) |
|---|---|---|
| 物理特性 | 波长较长,绕射能力强 | 波长极短 (毫米级),像光一样走直线 |
| 覆盖范围 | 几公里 (宏基站) | 几百米 (微基站/热点) |
| 穿墙能力 | 一般 (比 4G 差,但能穿) | 极差 (基本穿不过墙和玻璃) |
| 最大带宽 | 100MHz (常见) | 400MHz - 800MHz |
| 峰值网速 | 1 Gbps 级别 | 10 Gbps 级别 |
| 建设成本 | 中等 (基站数量可控) | 极高 (需要密密麻麻的基站) |
| 主要应用 | 城市/郊区连续覆盖 | 鸟巢、时代广场、家庭宽带替代 |
总结
-
Sub-6GHz 是用来**"过日子"**的,它保证了你无论走到哪里都有 5G 信号,体验稳定。
-
毫米波 是用来**"秀肌肉"**的,它提供了极致的性能,但你只能在特定的热点区域才能享受到。
未来的趋势: 两者融合。以 Sub-6GHz 做底网打底,在人多的热点区域叠加毫米波,实现性能与覆盖的双赢。
2.3 网络切片(Network Slicing):把一张网切成 N 张专网
网络切片 (Network Slicing) 是 5G 最具商业价值的技术之一,也是运营商从 B2C(服务个人)转型到 B2B(服务行业)的关键钥匙。 如果说 4G 是一条**"大锅饭"的高速公路,所有车(视频、游戏、网页)都挤在一起跑;那么 5G 的网络切片就是一条"多功能变道"**的高速公路,可以为不同的车划分专用的车道。
一、 为什么要"切"? 在 5G 之前,网络是"尽力而为"的。
-
痛点: 你的自动驾驶汽车(需要 1ms 时延)和旁边一位正在下载 4K 电影的乘客(需要 1Gbps 带宽)共用同一个网络。如果那个人下载太猛,把带宽占满了,网络一拥堵,你的刹车指令可能就发不出去了。
-
需求: 不同的业务对网络的要求截然不同(有的要快,有的要稳,有的要连接多)。一套参数不能满足所有人。
二、 切片长什么样? 网络切片本质上是利用 虚拟化技术 (NFV/SDN),在一个物理网络实体上,切分出多个逻辑上独立的虚拟网络。 典型的三个切片例子:
智能电网切片 (mMTC):
-
配置: 带宽极小,但连接数巨大,且不许断线。
-
比喻: 慢速车道,允许跑无数辆小三轮车。
自动驾驶切片 (uRLLC):
-
配置: 时延必须锁定在 5ms 以内,优先级最高。
-
比喻: 应急车道,只准救护车跑,谁都不许抢。
VR 直播切片 (eMBB):
-
配置: 给他分配超大的带宽。
-
比喻: 超宽车道,给大卡车跑。
三、 关键特性:端到端与隔离 切片不是只切核心网,它是端到端 (End-to-End) 的:
-
无线网 (RAN): 基站分配不同的频谱资源块(RB)给不同的切片。
-
承载网 (Transport): 光纤传输中划分不同的管道(如 FlexE 技术)。
-
核心网 (Core): 這是切片的重点。利用云化架构,生成独立的 UPF(用户面)和 SMF(会话管理)。
硬隔离 (Isolation): 这是切片最厉害的地方。切片 A 哪怕拥堵到瘫痪了,绝对不会影响切片 B。 这种安全性是电网、银行、医院敢用 5G 的前提。 总结 网络切片 将 5G 网络从"标准品"变成了"定制品"。 它让运营商可以自信地签下 SLA(服务等级协议):"我给你这个切片,保证时延不超过 5ms,否则我赔钱。" 这在 4G 时代是不可想象的。
2.4 边缘计算(MEC):让算力更靠近用户
边缘计算 (MEC, Multi-access Edge Computing) 被称为 5G 的"最佳拍档"。如果说 5G 解决了连接问题,那么 MEC 就解决了时延和带宽的物理极限问题。 它的核心思想很简单:把服务器(算力)从遥远的天边(云端),搬到离你最近的基站旁边(边缘)。
一、 为什么要"边缘化"? 在 4G 时代,所有的 App 数据(比如你刷的抖音、玩的游戏)都要穿过基站、穿过省网、骨干网,一路跑到几千公里外的数据中心(如阿里云/腾讯云),处理完再跑回来。 这带来了两个无法逾越的物理障碍:
-
时延高: 光速也是有限的。几千公里的往返,物理时延就要几十毫秒。对于自动驾驶或 VR 来说,这会要命(或让人晕吐)。
-
带宽浪费: 比如在一个体育馆里,几万人都在看同一个 4K 进球回放。如果每个人都去云端拉流,中间的传输网会被挤爆。
二、 MEC 是怎么工作的? MEC 就是在离基站非常近的地方(比如基站机房或市级汇聚机房),放一台小型服务器。 关键动作:本地分流 (Local Breakout)
-
5G 核心网的用户面(UPF)下沉到了边缘。
-
当你在看演唱会直播时,基站一看:"哦,这个视频就在旁边的 MEC 服务器里存着呢。"
-
直接拦截: 数据根本不出这个城市,直接从旁边的 MEC 服务器发给你。
三、 MEC 的三大杀手级应用
极低时延业务(自动驾驶 / 云游戏):
-
你的车检测到危险,指令如果去云端转一圈回来,车都撞废了。
-
MEC 就在路边,指令往返只要 1-5ms,确保安全。
本地内容缓存(CDN 下沉):
- 热门视频、地图数据直接存在基站旁。你下载速度飞快,运营商也省了回传带宽费。
数据不出园区(智慧工厂):
-
工厂老板最怕商业机密(生产数据)传到公网上去。
-
有了 MEC,所有数据就在工厂本地的 5G 盒子里处理,完全物理隔离,绝对安全。
总结 MEC 实际上是 IT (互联网技术) 和 CT (通信技术) 的融合。 它让 5G 网络不再只是一个"傻管道",而变成了一个自带算力的超级计算机。未来你的手机可能不需要那么好的芯片,因为复杂的计算(如光追渲染、AI 推理)都由几百米外的 MEC 服务器替你做好了。
3、组网与架构
3.1 NSA(非独立组网)与 SA(独立组网)的区别与过渡
NSA (Non-Standalone,非独立组网) 和 SA (Standalone,独立组网) 是 5G 建设初期的两种核心架构。
简单来说,NSA 是"挂羊头卖狗肉"的过渡方案,SA 才是"原汁原味"的真 5G。
一、 核心区别:用谁的大脑?
通信网络分两部分:无线接入网 (RAN,基站) 和 核心网 (Core,大脑)。
NSA (非独立组网):
-
架构: 5G 基站 + 4G 核心网。
-
工作模式: 5G 基站不独立工作,它像一个"插件"挂在 4G 基站下面。
-
控制面 (信令): 手机必须先连上 4G,由 4G 负责指挥(锚点)。
-
用户面 (数据): 只有下载大数据时,5G 通道才打开帮你加速。
-
比喻: 像是给老款燃油车(4G)加装了一个涡轮增压器(5G)。车架子还是老的,但跑得快了。
SA (独立组网):
-
架构: 5G 基站 + 5G 核心网。
-
工作模式: 4G 和 5G 彻底分家,各玩各的。
-
控制面 & 用户面: 全部由 5G 独立搞定。
-
比喻: 重新造了一辆全新的电动跑车。底盘、发动机、内饰全是新的。
二、 性能对比:为什么一定要转 SA?
虽然 NSA 也能显示"5G"图标,网速也很快,但它有致命缺陷:
| 维度 | NSA (非独立) | SA (独立) | 胜出 |
|---|---|---|---|
| 网速 (eMBB) | 快 (和 SA 差不多) | 快 | 平手 |
| 时延 (uRLLC) | 差 (受限于 4G 核心网架构,做不到 1ms) | 优 (能做到极低时延) | SA |
| 网络切片 | 不支持 (4G 核心网没这功能) | 支持 (5G 灵魂功能) | SA |
| 手机耗电 | 高 (手机要同时连 4G 和 5G 两张网,双连接) | 低 (只连 5G 一张网) | SA |
| 上行速度 | 一般 (主要靠 4G 发) | 强 (5G 双通道发射) | SA |
结论: NSA 只能让你爽爽网速(eMBB);只有 SA 才能实现自动驾驶、工业控制、万物互联这些 5G 真正画的大饼。
三、 过渡策略:先上车,后补票
为什么运营商一开始不直接建 SA?因为太贵、太慢。
初期 (2019-2020):NSA 先行
- 利用现成覆盖极好的 4G 网络,只要在热点地区插几个 5G 基站就能商用。抢占市场,让用户先看到 5G 图标。
中期 (2020-2022):向 SA 切换
-
随着 5G 核心网建设完毕,运营商开始通过软件升级,将基站切到 SA 模式。
-
中国运营商是全球推行 SA 最坚决的,目前中国绝大多数 5G 网络已是纯 SA 模式。
现状:
- 如果你现在的手机(比如 iPhone 12 以后)在设置里有一个开关叫"独立 5G",打开它,你用的就是真 5G。
总结
NSA 是为了省钱快跑的权宜之计,它通过透支 4G 的寿命来提供 5G 的速度。 SA 才是 5G 的最终形态,虽然建设周期长,但它解锁了 5G 所有的黑科技。
3.2 SBA(服务化架构):像搭积木一样搭建核心网
SBA (Service Based Architecture,服务化架构) 是 5G 核心网最颠覆性的设计理念。它标志着电信行业彻底向 IT 互联网行业投降(或者说融合)。
简单来说,SBA 就是把核心网拆散了,变成一堆可以随意拼装的"微服务积木"。
一、 为什么要改架构?(告别意大利面条)
在 4G 及以前的时代,核心网的架构是**"点对点"**的。
-
旧模式: 网元 A(比如 MME)如果要和 网元 B(比如 HSS)通信,两点之间必须定义一条专门的接口线,用专门的电信私有协议。
-
痛点: 随着功能越来越多,网元之间的连线变得像一盘乱成一团的意大利面。牵一发而动全身,想增加一个新功能(比如增加一个鉴权模块),得修改周围所有人的接口,扩容极其困难。
二、 SBA 是怎么做的?(总线模式)
5G 借鉴了互联网微服务(Microservices)的架构:
软件化 (NFV):
- 不再有专用的硬件盒子。AMF、SMF、UDM 这些功能全部变成运行在服务器上的软件程序。
总线架构 (Service Bus):
-
取消点对点连线。所有网元都挂在一条公共总线上。
-
大家即使互不相识,只要对着总线喊一声,就能找到对方。
统一语言 (HTTP/2 + JSON):
-
这是一个令传统通信人震惊的改变。5G 核心网内部竟然使用了Web 开发最通用的 HTTP/2 协议。
-
这意味着,5G 核心网的接口调用,和你在浏览器里访问一个网页,或者程序员写一个 APP 后台,在底层逻辑上是一模一样的。
三、 核心角色:服务注册与发现 (NRF)
在 SBA 架构中,有一个新引入的关键角色:NRF (Network Repository Function,网络仓储功能)。
它是整个网络的**"黄页"或"服务中介"**。
-
注册: 当一个新的 SMF(会话管理程序)启动时,它会告诉 NRF:"你好,我是 SMF,我的 IP 是 x.x.x.x,我能提供分配 IP 地址的服务。"
-
发现: 当 AMF 需要找人分配 IP 时,它不直接找 SMF,而是问 NRF:"谁能帮我分配 IP?" NRF 就会把那个 SMF 的地址给它。
四、 SBA 的巨大优势
像搭积木一样灵活:
- 如果运营商想给某个工厂建一个专网,它只需要在软件商店里挑几个必要的积木(AMF, SMF, UPF),几分钟就能拼出一个核心网。不需要的功能(如漫游)根本不用部署。
弹性伸缩:
-
双十一来了,鉴权压力大?系统自动多启动 10 个 UDM 程序的副本(容器)。
-
双十一过了?自动销毁,释放资源。
开放性:
- 因为用的是通用的 HTTP 接口,第三方开发者(比如做自动驾驶的)更容易开发程序与 5G 核心网交互。
总结
SBA 把 5G 核心网变成了一个云原生的软件平台。 它让电信网络终于摆脱了笨重、封闭的标签,拥有了像互联网公司一样的敏捷开发和快速迭代能力。



