Less vs Scss 全解析：从语法到实战的前端样式预处理器指南

在前端开发中，CSS 作为样式描述语言，虽简单直观但缺乏变量、嵌套、逻辑运算等"编程特性"，面对复杂项目时易出现代码冗余、维护困难等问题。Less 和 Scss（Sass 的新语法）作为两大主流 CSS 预处理器，通过补充编程能力，大幅提升了样式开发效率与可维护性。

本文将从语法基础、核心特性、实战差异、选型建议四个维度，帮你彻底搞懂 Less 与 Scss 的使用场景与技巧，结合实际开发案例给出落地建议，无论是新手入门还是老手进阶都能有所收获。

一、基础认知：Less 与 Scss 核心区别

两者本质都是"CSS 增强工具"，最终都会编译为原生 CSS 供浏览器识别，但在设计理念、语法风格、生态支持上存在差异：

Less：2009 年诞生，定位"简洁易用"，语法更贴近原生 CSS，无严格缩进要求，上手成本低，适合中小型项目或对编译速度有要求的场景，常与 Vue 生态搭配。
Scss：Sass 3.0 后推出的新语法（兼容旧版 .sass 缩进语法），定位"功能强大"，语法更接近编程语言（如 Ruby），支持更丰富的逻辑控制、模块系统，生态更完善，常与 React、Angular 生态搭配，也是目前企业级项目的主流选择。

核心结论：Less 胜在简洁灵活，Scss 胜在功能全面与生态成熟。

二、语法基础：快速上手两大预处理器

以下从前端开发高频需求出发，对比两者核心语法的使用方式，均附可直接复用的代码示例。

1. 变量（Variables）

用于存储颜色、尺寸、字体等通用值，减少重复书写，便于全局修改。

Less 语法

less 复制代码

// 定义变量
@primary-color: #1890ff;
@font-size-base: 14px;
@border-radius: 4px;

// 使用变量
.button {
  color: @primary-color;
  font-size: @font-size-base;
  border-radius: @border-radius;
}

Scss 语法

css 复制代码

// 定义变量
$primary-color: #1890ff;
$font-size-base: 14px;
$border-radius: 4px;

// 特殊用法：默认变量（可被覆盖）
$secondary-color: #f5f5f5 !default;

// 使用变量
.button {
  color: $primary-color;
  font-size: $font-size-base;
  border-radius: $border-radius;
}

差异点：Less 用 @ 定义变量，Scss 用 $；Scss 支持 !default 声明默认变量，适合组件库开发（外部可覆盖内部默认值），Less 需通过作用域控制变量覆盖。

2. 嵌套（Nesting）

模拟 HTML 层级结构，简化后代选择器书写，让样式结构更清晰，避免选择器冗余。

Less 语法

css 复制代码

.card {
  width: 300px;
  padding: 20px;
  border: 1px solid #eee;

  // 后代嵌套
  .card-header {
    font-size: 16px;
    font-weight: 600;
  }

  // 伪类嵌套（& 表示父选择器）
  &:hover {
    box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.1);
  }

  // 子代选择器
  > .card-body {
    margin-top: 10px;
  }
}

Scss 语法

css 复制代码

.card {
  width: 300px;
  padding: 20px;
  border: 1px solid #eee;

  // 语法与 Less 一致，支持 & 符号
  .card-header {
    font-size: 16px;
    font-weight: 600;
  }

  &:hover {
    box-shadow: 0 2px 8px rgba(0,0,0,0.1);
  }

  > .card-body {
    margin-top: 10px;
  }
}

差异点：嵌套语法基本一致，Scss 支持更复杂的嵌套逻辑（如嵌套条件判断），Less 嵌套更侧重简洁性。

3. 混合（Mixins）

用于封装可复用的样式片段（如清除浮动、圆角、阴影），支持参数传递，实现样式模块化。

Less 语法

less 复制代码

// 无参数混合
.clearfix() {
  &::after {
    content: '';
    display: table;
    clear: both;
  }
}

// 带参数混合（可设默认值）
.box-shadow(@x: 0, @y: 2px, @blur: 8px, @color: rgba(0,0,0,0.1)) {
  box-shadow: @x @y @blur @color;
}

// 使用混合
.container {
  .clearfix();
  .box-shadow(0, 4px, 12px, rgba(0,0,0,0.2));
}

Scss 语法

less 复制代码

// 无参数混合
@mixin clearfix {
  &::after {
    content: '';
    display: table;
    clear: both;
  }
}

// 带参数混合（默认值语法不同）
@mixin box-shadow($x: 0, $y: 2px, $blur: 8px, $color: rgba(0,0,0,0.1)) {
  box-shadow: $x $y $blur $color;
}

// 使用混合（@include 关键字）
.container {
  @include clearfix;
  @include box-shadow(0, 4px, 12px, rgba(0,0,0,0.2));
}

差异点：Less 混合无需关键字，直接调用；Scss 需用 @mixin 定义、@include 调用，参数传递语法更严谨，支持可变参数（如 $args...）。

4. 继承（Extend）

用于复用选择器的样式，与混合的区别在于：继承是"合并选择器"，减少 CSS 体积；混合是"复制样式片段"，可能导致冗余。

Less 语法

less 复制代码

// 定义基础样式
.base-btn {
  padding: 8px 16px;
  border: none;
  border-radius: 4px;
}

// 继承基础样式
.primary-btn {
  &:extend(.base-btn);
  background-color: @primary-color;
  color: #fff;
}

Scss 语法

css 复制代码

// 定义基础样式（可使用占位符选择器 %，仅用于继承，不单独编译）
%base-btn {
  padding: 8px 16px;
  border: none;
  border-radius: 4px;
}

// 继承基础样式
.primary-btn {
  @extend %base-btn;
  background-color: $primary-color;
  color: #fff;
}

差异点：Less 继承用 &:extend(选择器)，Scss 用 @extend；Scss 的占位符选择器 % 是核心优势，可避免基础样式被单独编译为 CSS，减少冗余。

三、核心特性深度对比

除基础语法外，两者在高级特性上的差异的直接影响项目开发效率与可维护性，以下是高频高级特性对比：

1. 逻辑运算与函数

Less ：支持基础算术运算（+、-、*、/），内置函数较少（主要集中在颜色处理，如 darken()、lighten()），不支持复杂逻辑判断。
Scss ：支持算术运算、字符串运算、逻辑判断（@if/@else）、循环（@for/@each/@while），内置函数丰富（颜色、尺寸、字符串、列表处理等），甚至支持自定义函数。

css 复制代码

// Scss 循环案例：生成多尺寸按钮
@for $i from 1 to 4 {
  .btn-size-#{$i} {
    padding: #{4*$i}px #{8*$i}px;
    font-size: #{12 + $i}px;
  }
}

// 编译后生成 .btn-size-1 至 .btn-size-3 样式

2. 模块化与导入

两者均支持 @import 导入外部文件，但 Scss 的模块化能力更完善：

Less ：@import "xxx.less" 直接导入，无内置模块系统，需依赖 Webpack 等构建工具实现模块化隔离。
Scss ：支持@use（替代旧版 @import）实现模块化，可指定命名空间、控制导出范围，避免全局变量污染，是企业级项目的核心优势。

less 复制代码

// Scss 模块化导入
@use 'src/styles/vars' as vars; // 命名空间导入
@use 'src/styles/mixins'; // 直接导入

.button {
  color: vars.$primary-color; // 通过命名空间使用变量
  @include mixins.box-shadow();
}

3. 生态与工具支持

Less ：生态较小，工具支持有限，主要依赖 less-loader 编译，适合简单场景。
Scss ：生态成熟，支持工具丰富（如 dart-sass 编译、Stylelint 校验、Scss 插件），主流 UI 组件库（Element Plus、Ant Design）均采用 Scss 开发，社区资源充足。

四、实战场景：如何选择与落地？

1. 选型建议

选 Less 的场景：中小型项目、个人项目、Vue 快速开发场景，追求上手快、语法简洁，无需复杂逻辑控制。
选 Scss 的场景：企业级项目、大型团队协作、需要复杂样式逻辑（如主题切换、组件库开发），追求可维护性与生态支持。

2. 编译配置（Webpack 示例）

Less 配置

css 复制代码

// 安装依赖：less less-loader
module.exports = {
  module: {
    rules: [
      {
        test: /.less$/i,
        use: [
          'style-loader',
          'css-loader',
          {
            loader: 'less-loader',
            options: {
              lessOptions: {
                // 允许在 less 中使用 JavaScript
                javascriptEnabled: true,
              },
            },
          },
        ],
      },
    ],
  },
};

Scss 配置

css 复制代码

// 安装依赖：sass sass-loader
module.exports = {
  module: {
    rules: [
      {
        test: /.s[ac]ss$/i,
        use: [
          'style-loader',
          'css-loader',
          {
            loader: 'sass-loader',
            options: {
              // 使用 dart-sass（推荐，替代 node-sass）
              implementation: require('sass'),
            },
          },
        ],
      },
    ],
  },
};

3. 开发最佳实践

变量管理：集中存放全局变量（颜色、尺寸、字体），便于主题切换与维护。
混合封装：将通用样式（清除浮动、响应式适配）封装为混合，避免重复编码。
避免过度嵌套：嵌套层级不超过 3 层，防止编译后 CSS 选择器权重过高，难以覆盖。
优先使用继承：对于相同结构的样式（如按钮组），用继承替代混合，减少 CSS 体积。
模块化隔离 ：Scss 用 @use 实现模块化，Less 可通过文件名前缀（如 _vars.less）区分局部文件。

五、总结

Less 与 Scss 都是优秀的 CSS 预处理器，核心价值在于"用编程思维写样式"，提升开发效率与可维护性。选择哪款工具，本质是平衡项目复杂度、团队习惯与生态需求：

追求简洁、快速落地，选 Less；
追求功能全面、可维护性与生态支持，选 Scss。

无论选择哪款，掌握变量、嵌套、混合、继承等核心特性，结合构建工具实现模块化开发，才能真正发挥预处理器的价值。建议根据实际项目场景动手实践，熟练后可轻松应对各类样式开发需求。

最后，你在使用 Less/Scss 时遇到过哪些坑？欢迎在评论区分享你的实战经验！