一、核心定位差异
根本性差异
|-----------|------------------|------------------|
| 维度 | StarRocks | MySQL |
| 数据库类型 | OLAP(联机分析处理) | OLTP(联机事务处理) |
| 设计目标 | 大规模数据分析 | 高并发事务处理 |
| 存储方式 | 列式存储 | 行式存储 |
| 应用场景 | 数据仓库、实时分析、BI报表 | 业务系统、交易系统、网站后台 |
形象比喻
- MySQL :像 Excel,适合一行一行操作数据
- StarRocks :像 数据透视表,适合对整列数据做聚合分析
二、架构设计对比
1. 存储架构
|----------|--------------------|------------------|
| 方面 | StarRocks | MySQL |
| 存储格式 | 列式存储(每列单独存储) | 行式存储(每行连续存储) |
| 压缩效率 | ✅ 极高(同列数据类型一致) | ⚠️ 一般(行内数据类型多样) |
| 扫描性能 | ✅ 极快(只读需要的列) | ⚠️ 慢(需读取整行) |
| 写入性能 | ⚠️ 相对较慢(需重组列) | ✅ 极快(直接追加行) |
| 更新性能 | ⚠️ 批处理更新 | ✅ 实时更新 |
| 存储成本 | ✅ 更低(高压缩比) | ⚠️ 较高 |
2. 分布式架构
|-----------|----------------|------------|
| 方面 | StarRocks | MySQL |
| 架构性质 | 原生分布式 | 单机为主 |
| 扩展方式 | 水平扩展(添加节点) | 垂直扩展(升级硬件) |
| 数据分片 | 自动分片(基于分桶) | 需手动分库分表 |
| 查询路由 | 自动路由到相关节点 | 应用层处理 |
| 数据一致性 | 最终一致性 | 强一致性(ACID) |
三、数据模型对比
StarRocks 特有数据模型
sql
-- 1. 明细模型(记录所有明细)
CREATE TABLE detail_table (
order_id BIGINT,
user_id INT,
amount DECIMAL(10,2),
order_time DATETIME
)
DUPLICATE KEY(order_id, user_id) -- ⭐ 特有
DISTRIBUTED BY HASH(order_id) BUCKETS 10;
-- 2. 聚合模型(自动聚合)
CREATE TABLE agg_table
(
product_id INT,
sale_date DATE,
total_amount DECIMAL(20, 2) SUM,
max_price DECIMAL(10, 2) MAX
)
ENGINE = OLAP -- 明确指定OLAP引擎(可选但推荐)
AGGREGATE KEY(product_id, sale_date) -- 聚合键
DISTRIBUTED BY HASH(product_id) BUCKETS 8 -- ⭐ 必须指定分桶分布
PROPERTIES (
"replication_num" = "1" -- 副本数,根据集群配置调整
);
-- 3. 主键模型(唯一更新)
CREATE TABLE unique_table (
user_id INT,
email VARCHAR(100),
last_login DATETIME
)
ENGINE = OLAP
UNIQUE KEY(user_id) -- 主键模型
DISTRIBUTED BY HASH(user_id) BUCKETS 8 -- ⭐ 必须指定分桶分布
PROPERTIES (
"replication_num" = "1" -- 根据您的BE节点数调整
);
MySQL 数据模型对比
-- MySQL 只有一种模型:关系表
CREATE TABLE user_table (
id INT PRIMARY KEY, -- 主键
name VARCHAR(50),
INDEX idx_name(name) -- 需要显式创建索引
) ENGINE=InnoDB;
数据模型对比表
|-----------|-----------------------|------------------|
| 特性 | StarRocks | MySQL |
| 模型多样性 | 3种专用模型 | 1种通用模型 |
| 索引方式 | 前缀索引(自动基于排序列) | B+树索引(手动创建) |
| 排序方式 | 建表时指定 DUPLICATE KEY | 可创建聚簇索引 |
| 聚合能力 | 内置聚合(建表时定义) | 需要查询时 GROUP BY |
| 更新方式 | 批量UPSERT | 实时UPDATE |
四、SQL语法差异
1. 建表语句对比
sql
-- ⭐ StarRocks(必须指定分布式参数)
CREATE TABLE user_orders
(
order_id BIGINT,
user_id INT,
amount DECIMAL(10, 2)
)
ENGINE = OLAP -- 必须
DUPLICATE KEY(order_id) -- 必须:数据模型
DISTRIBUTED BY HASH(order_id) BUCKETS 10 -- 必须:分布方式
PROPERTIES ("replication_num" = "1");
-- 必须:副本数
-- 🐬 MySQL(简单直观)
CREATE TABLE user_orders
(
order_id BIGINT PRIMARY KEY,
user_id INT,
amount DECIMAL(10, 2),
INDEX idx_user_id (user_id)
) ENGINE = InnoDB;
2. 关键语法差异表
|----------|--------------------------------|----------------------------------|
| SQL操作 | StarRocks | MySQL |
| 插入数据 | INSERT INTO t SELECT ...(批量) | INSERT INTO t VALUES (...)(单行) |
| 更新数据 | UPDATE t SET ...(有限制) | UPDATE t SET ...(全面支持) |
| 删除数据 | DELETE FROM t WHERE ... | DELETE FROM t WHERE ... |
| 索引创建 | 自动(基于排序列) | CREATE INDEX idx ON t(col) |
| 事务支持 | ⚠️ 有限支持(导入事务) | ✅ 完整ACID事务 |
| 外键约束 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 存储过程 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 触发器 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
五、性能特征对比
1. 查询性能差异
|------------|-------------------|----------|----------|
| 查询类型 | StarRocks | MySQL | 原因分析 |
| 全表扫描 | ✅ 极快(10-100倍) | ⚠️ 慢 | 列存只读所需列 |
| 聚合查询 | ✅ 极快(向量化计算) | ⚠️ 慢 | 列存+MPP架构 |
| 点查询 | ⚠️ 一般 | ✅ 极快 | B+树索引优势 |
| 多表JOIN | ✅ 快(分布式JOIN) | ⚠️ 慢 | 分布式并行计算 |
| 复杂分析 | ✅ 极快 | ❌ 很慢 | 为分析优化 |
2. 性能数据示例
sql
-- 同样的查询,性能差异巨大
SELECT user_id,
COUNT(*) AS order_count,
SUM(amount) AS total_amount,
AVG(amount) AS avg_amount
FROM user_orders
WHERE order_date >= '2024-01-01'
GROUP BY user_id
HAVING total_amount > 1000
ORDER BY total_amount DESC
LIMIT 100;
-- StarRocks:1秒(10亿数据)
-- MySQL:可能超时或几分钟(1000万数据)
3. 并发能力对比
|-----------|---------------------|--------------------|
| 场景 | StarRocks | MySQL |
| 高并发查询 | ✅ 优秀(1000+ QPS) | ⚠️ 一般(100-500 QPS) |
| 高并发写入 | ⚠️ 一般(批量导入) | ✅ 优秀(实时写入) |
| 混合负载 | ⚠️ 一般(偏读) | ✅ 优秀(读写均衡) |
六、运维管理对比
1. 集群管理
|----------|---------------------------------|----------------------|
| 方面 | StarRocks | MySQL |
| 节点管理 | ALTER SYSTEM ADD/DROP BACKEND | 需手动配置主从 |
| 数据均衡 | 自动均衡 | 手动或工具 |
| 扩容缩容 | ✅ 在线扩容 | ⚠️ 复杂 |
| 备份恢复 | 快照备份 | mysqldump/xtrabackup |
| 监控指标 | 丰富(FE/BE/查询) | 基础 |
2. 数据导入导出
bash
-- StarRocks:多种导入方式
-- 1. Stream Load(HTTP推送)
curl --location-trusted -u user:passwd \
-H "label:label1" \
-H "column_separator:," \
-T data.csv \
http://fe_host:8030/api/db/table/_stream_load
-- 2. Broker Load(HDFS/S3)
LOAD LABEL db.label1
(
DATA INFILE("hdfs://path/*.csv")
INTO TABLE table1
)
WITH BROKER "broker1";
-- 3. Routine Load(持续导入)
CREATE ROUTINE LOAD db.job1 ON table1
PROPERTIES ("desired_concurrent_number"="3")
FROM KAFKA (...);
-- MySQL:简单导入
LOAD DATA INFILE '/path/data.csv' INTO TABLE table1;
3. 监控和诊断
|----------|-----------------------|--------------|
| 工具 | StarRocks | MySQL |
| 内置监控 | ✅ Web UI(8030/8040端口) | ⚠️ 有限 |
| 查询分析 | ✅ SHOW PROFILE 详细 | EXPLAIN 基本 |
| 慢查询 | ✅ 自动记录 | 需配置 |
| 资源监控 | ✅ 节点级监控 | 实例级监控 |
七、适用场景总结
✅ 使用 StarRocks 的场景
- 大数据分析:TB/PB级数据分析
- 实时数仓:分钟级数据延迟要求
- OLAP报表:复杂聚合查询
- 用户行为分析:用户画像、路径分析
- 日志分析:Nginx/业务日志分析
- BI工具后端:Superset、Metabase等
✅ 使用 MySQL 的场景
- 业务系统:ERP、CRM、OA
- 交易系统:订单、支付、库存
- 网站后端:用户、内容、评论
- 实时业务:需要ACID事务
- 中小型应用:数据量<1TB
- 需要外键/存储过程的应用
🔄 混合架构方案
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ 业务系统 │ │ 分析系统 │
│ (OLTP) │ │ (OLAP) │
│ │ │ │
│ MySQL │ │ StarRocks │
│ ┌─────────┐ │ │ ┌─────────┐ │
│ │订单表 │ │ │ │聚合视图 │ │
│ │用户表 │───────▶│ │分析报表 │ │
│ │商品表 │ │ │ │用户画像 │ │
│ └─────────┘ │ │ └─────────┘ │
└─────────────────┘ └─────────────────┘
│ │
▼ ▼
实时业务处理 分析查询
(高并发写入) (复杂分析)
八、迁移注意事项
从 MySQL 迁移到 StarRocks
- 数据模型重构:
-
- 确定使用哪种数据模型(明细/聚合/主键)
- 设计合理的分桶键和分桶数
- SQL重写:
sql
-- MySQL写法
SELECT DATE(create_time), COUNT(DISTINCT user_id)
FROM orders GROUP BY DATE(create_time);
-- StarRocks优化写法(利用物化视图)
-- 可提前创建物化视图加速
- 导入策略:
-
- 使用批量导入而非逐行插入
- 合理安排导入时间窗口
- 应用改造:
-
- 修改连接配置(端口9030)
- 调整查询逻辑(利用StarRocks特性)
九、总结对比表
|-----------|------------------|------------|
| 维度 | Winner | 理由 |
| 大数据分析 | 🏆 StarRocks | 列存+分布式+向量化 |
| 实时事务 | 🏆 MySQL | 完整ACID支持 |
| 复杂查询 | 🏆 StarRocks | MPP并行计算 |
| 高并发写入 | 🏆 MySQL | 行存写入优势 |
| 成本效益 | 🏆 StarRocks | 更高压缩比 |
| 生态兼容 | 🏆 MySQL | 广泛应用生态 |
| 易用性 | 🏆 MySQL | 简单直观 |
| 扩展性 | 🏆 StarRocks | 线性水平扩展 |
十、选择建议
选择 StarRocks 当:
- 数据量 > 1TB
- 查询复杂(多表JOIN、聚合)
- 需要实时分析
- 预算有限(更高性价比)
选择 MySQL 当:
- 数据量 < 1TB
- 需要完整事务支持
- 应用简单(CRUD为主)
- 需要存储过程/触发器
- 团队熟悉MySQL生态
黄金法则:用 MySQL 处理事务,用 StarRocks 分析数据,各司其职,发挥各自优势。