一、为什么浏览器定时器不精准?
1️⃣ JS 是单线程
-
主线程被占用 → 定时器回调延迟
-
UI / 渲染 / GC 都会阻塞
2️⃣ 浏览器最小时间精度限制
-
HTML5 规范限制(4ms)
-
后台 Tab 被强制降频(1000ms+)
3️⃣ setInterval 的"时间漂移"
setInterval(fn, 1000);
// 实际执行时间 = 1000 + fn执行时间
👉 时间会越来越不准
二、高精准定时器的核心思想(先记住)
不用"执行次数"计时,而用"时间戳"对齐真实时间。
三、高精准延时器(setTimeout 替代方案)⭐
实现:时间戳校正法
function preciseTimeout(fn, delay) {
const start = performance.now();
function loop() {
const now = performance.now();
if (now - start >= delay) {
fn();
} else {
requestAnimationFrame(loop);
}
}
loop();
}
为什么准?
-
使用高精度时钟
performance.now() -
每帧校正误差
四、高精准定时器(setInterval 替代方案)⭐⭐
实现:递归 setTimeout + 时间修正
function preciseInterval(fn, interval) {
let expected = performance.now() + interval;
function step() {
const drift = performance.now() - expected;
fn();
expected += interval;
setTimeout(step, Math.max(0, interval - drift));
}
setTimeout(step, interval);
}
核心点
-
不是简单等待 interval
-
每次都修正漂移
五、Web Worker 定时器(更准)🚀
为什么 Worker 更准?
-
不阻塞 UI 线程
-
不受页面渲染影响
worker.js
setInterval(() => {
postMessage(Date.now());
}, 1000);
主线程
const worker = new Worker('worker.js');
worker.onmessage = () => {
console.log('tick');
};
👉 计时类、音频、监控系统首选
六、requestAnimationFrame 方案(适合动画)
let last = performance.now();
function rafTimer() {
const now = performance.now();
if (now - last >= 1000) {
console.log('tick');
last = now;
}
requestAnimationFrame(rafTimer);
}
rafTimer();
七、三种方案对比(面试必背)
| 方案 | 精度 | 适合场景 |
|---|---|---|
| setTimeout | 低 | 普通任务 |
| 时间校正 | 高 | 业务定时 |
| Web Worker | 很高 | 长期计时 |
| RAF | 高 | 动画 / UI |
八、延时器 vs 定时器(概念区分)
| 类型 | 特点 |
|---|---|
| 延时器 | 执行一次 |
| 定时器 | 周期执行 |
| 高精准 | 基于时间差 |
九、后台 / 锁屏问题(高级)
问题
- 浏览器后台 Tab 会降频
解决方案
-
Web Worker
-
Visibility API + 校正
-
服务端时间对齐
十、30 秒面试标准回答(直接背)
浏览器原生定时器会因主线程阻塞产生时间漂移;
高精准定时器应基于时间戳校正,而不是固定间隔;
可以通过递归 setTimeout、requestAnimationFrame 或 Web Worker 提升精度;
对精度要求极高的场景应使用 Worker 或服务端时间同步。