一、拓扑：
拓扑说明：
PC1 配置了 1.1.1.2/24 的地址
PC3 配置了 1.1.1.2/22 的地址
PC2 配置了 1.1.2.1/22 的地址
二、实验过程：
- 用 PC 1 ping 1.1.2.1，通
- 用 PC2 ping 1.1.1.2 的地址，然后查看自身和交换机的 ARP 表项，并在 1 口和 3 口抓包，结果显示：自身表项的 1.1.1.2 MAC 地址是11，交换机上 arp 表项也把 1.1.1.2 指向 PC1
- 交换机关闭 1 口，用 PC2 再次 ping 1.1.1.2，不通，交换机重新清空 ARP 表项（SW1>reset arp all），再次 ping 1.1.1.2 ，发现本地和交换机均把 1.1.1.2 指向 PC3
- 如果不断切换交换机的 1 口 和 3口的状态（手工shutdown/undo shutdown），并且清空 arp 表，会发现：交换机会把最快响应 arp 广播的表项发送给 ARP 请求端口，如果 ARP 表项的指向端口 down 掉，也不清空 ARP 表项，则 PC2 就无法 ping 通 1.1.1.2，直到 arp 表项 20 分钟后过期
三、查看抓包：
PC2 ping 1.1.1.2，在 PC3 端口上看：它收到并且也回复了 ARP 广播，但慢于 PC1，于是收到了地址冲突的包：
四、模拟器实验结果说明：
- 交换机网关不会主动更新 arp 表直到20分钟过期，但会被动更新最近和它通信的 arp 表，只有正确的 arp 表，才能让两台终端通信。
- 当 PC2 需要和 1.1.1.2 通信时，交换机会向所有同一IP地址发 ARP 广播包，所有拥有这个 IP 地址的主机都会向交换机回复 ARP包，但交换机会优先选择最快回应的地址存入ARP表项，并回复给请求终端
- 更长掩码的地址如24位的，如果网关碰巧也在它的同一段内，那么它就能通过网关和更短掩码的地址如 22 位地址通信。
这说明：1.1.1.2/24 和 1.1.1.2/22，
从二层角度看：它就是同一个IP
从三层转发角度看：会根据最长匹配原则来进行转发
从通信角度看：1.1.1.2/24 和 1.1.1.2/22 如果在同一网络内，会引起 MAC 地址漂移，通信时断时通的情况
五、实验场景适用于：
- 原来的 IP 段地址不够用了，比如说 1.1.1.0/24 位掩码的，现在超过了254个主机需要扩容，最简单的办法，给后来的IP地址直接配成23或者更小的掩码：1.1.2.0/22，只要不再配 1.1.1.0/22 ，就不会冲突。当然坏处是广播域过大，引起网速下降。
- 如果有这样的情况，建议另起 vlan ，用三层互通避免广播风暴