领码 SPARK aPaaS 前端开发体系技术架构（最终版）

摘要

本方案提出一套面向平台型、配置型与复杂业务系统的前端技术架构：能力分层 × 职责解耦 × 上下文契约。体系将前端能力拆分为六层（应用容器、业务编排、业务模型、数据操作、交互能力、基础组件），并以模型优先、操作可配置、上下文契约化为核心，结合 Model Registry、操作 DSL、能力注册器、审计与 CI/CD 流水线，支持低代码、aPaaS 与 AI 驱动场景。文档详细给出接口草案、工程约束、测试策略、迁移路径与风险缓解措施，便于团队在真实项目中快速落地与长期演进。

关键字：aPaaS；前端架构；模型驱动；provide/inject；能力分层；操作 DSL

架构总览与设计目标
六层能力分层详解（L1--L6）
运行时上下文契约化设计（Provide / Inject）
业务模型治理与 Model Registry
操作 DSL、事务语义与审计链路
交互能力化与能力组件体系
基础组件库与主题体系化策略
AI 工程化接入与智能化能力落地
测试策略、可观测性与审计实践
CI/CD、灰度发布与治理流水线
迁移策略、实施路线与组织治理
风险点、常见问题与缓解措施
附录：接口草案、示例配置、ESLint 规则伪代码、契约测试模板

1 架构总览与设计目标

1.1 背景与动机

在企业级平台、SaaS、多租户与低代码场景下，前端不再只是页面渲染层，而是承载业务能力、配置能力与治理能力的关键层。传统页面驱动开发存在重复实现、耦合严重、难以配置化与难以支持 AI 的问题。为此，SPARK 提出"能力分层 × 职责解耦 × 上下文契约"的技术架构，目标是把前端从页面实现升级为应用能力引擎，支持可配置、可组合、可治理、可演进的长期演进路径。

1.2 设计目标

职责清晰：每一层只承担明确职责，避免跨层业务逻辑。
模型优先：业务模型（Model Meta）先于页面存在，页面为模型视图。
契约化上下文 ：运行时语义通过 provide/inject 传递，避免隐式耦合。
能力化交互：交互模式封装为参数化能力组件，支持低代码生成。
操作可配置：操作以 DSL 定义，支持事务、幂等、补偿与审计。
工程化治理：模型版本化、迁移脚本、契约测试、灰度发布与回滚。
AI 友好：模型与元数据结构化，便于 AI 生成、校验与智能推荐。

2 六层能力分层详解（L1--L6）

2.1 分层逻辑图

Application Shell 应用容器层
Business Orchestration 业务编排层
Business Model 业务模型层
Data Operation 数据操作层
Interaction Capability 交互能力层
Foundation Components 基础组件层

2.2 L1 应用容器层（Application Shell）

职责：系统级运行时容器，负责路由、菜单、全局布局、应用级上下文（用户、租户、环境）、鉴权入口、应用初始化与全局错误边界。

实现要点：

路由守卫：集中处理鉴权、模型预加载、页面级权限检查。
初始化流水线：阶段化加载（配置 → 模型元信息 → 权限 → 页面注册），支持异步与失败回退。
AppContext ：只读应用级上下文（通过 provide 注入），包含用户、租户、环境、全局配置等低频稳定信息。
错误边界：全局错误捕获与降级策略（友好提示、回退页面、日志上报）。

工程实践：

把初始化拆成阶段任务，允许按需延迟加载模型或能力。
路由守卫只做鉴权与模型预加载，不承载业务逻辑。
AppContext 使用 Symbol key 与 TypeScript 接口，配合审计记录 provide 来源与时间戳。

2.3 L2 业务编排层（Business Orchestration）

职责：页面/模块注册、页面级流程编排、能力组合、页面级权限边界。编排层不处理数据细节，仅负责"如何把能力拼成页面"。

实现要点：

页面元数据注册中心：页面以 JSON/YAML 描述注册，包含能力清单、权限策略、流程定义、布局信息。
编排解析器：将页面元数据解析为运行时能力树，注入上下文并触发能力加载。
轻量流程引擎：支持条件跳转、步骤回退、并行/串行节点、事件触发。
页面级权限：用于控制能力是否可见或可执行，细粒度权限交由模型层与操作层处理。

工程实践：

页面元数据应可由低代码平台导出并直接注册。
编排层提供可视化调试工具，展示能力树、上下文注入与事件流。
页面注册支持热更新与灰度切换。

2.4 L3 业务模型层（Business Model）

职责：前端领域模型（Model Meta）定义，包括字段、类型、语义、权限模型、状态规则与业务约束表达。模型是体系核心。

实现要点：

Model Registry ：集中注册表，支持 schemaVersion、历史快照、迁移脚本、灰度发布与回滚。
字段元信息：字段类型、格式、校验规则、权限规则、联动规则、默认值等。
状态规则引擎：基于模型定义的可见/可编辑/脱敏等状态规则计算。
模型 API：提供模型查询、版本查询、差异对比与迁移脚本执行接口。

工程实践：

模型变更需走 PR 流程并附带迁移脚本与兼容性说明。
字段权限支持表级、字段级与行级策略，前端做 UI 预过滤，后端做最终鉴权。
Model Registry 提供灰度策略（按租户/用户组/模块）与回滚能力。

2.5 L4 数据操作层（Data Operation）

职责：对业务模型的原子行为定义层，负责 CRUD、校验、操作链、事务控制、批量操作、操作码与行为级权限。

实现要点：

操作 DSL：以结构化 DSL（YAML/JSON）定义操作（operationCode、输入、权限、pre/post hooks、transaction、retryPolicy）。
事务与补偿：支持本地事务与跨服务补偿（Saga），操作链支持串联与并行。
幂等与重试 ：通过 transactionId 或 clientRequestId 保证幂等，支持重试策略。
操作审计：记录操作码、transactionId、调用者、参数摘要、执行结果、耗时与错误码。

工程实践：

前端触发操作时生成 transactionId 并记录最小参数摘要（避免敏感数据）。
后端为最终鉴权与执行方，前端仅做 UI 预校验与参数收集。
操作 DSL 与模型版本绑定，保证操作在模型演进时的可回溯性。

2.6 L5 交互能力层（Interaction Capability）

职责：用户交互模式的能力封装层，将表格、表单、弹窗、向导、批处理等抽象为可参数化能力组件。

实现要点：

能力注册器：运行时注册能力实现，支持按需加载与版本管理。
能力配置 JSON ：能力通过标准化 JSON 配置驱动，引用 modelMeta 与 fieldRules。
能力组合器：L2 层将能力按页面配置组合成完整页面，处理能力间事件总线与上下文注入。
可视化配置面板：为低代码场景提供拖拽式配置面板，导出能力配置 JSON。

工程实践：

能力实现应尽量无业务状态，状态由上层编排或模型驱动。
能力支持热替换、按需加载与版本回退。
能力配置应包含权限引用、操作码引用与模型版本依赖。

2.7 L6 基础组件层（Foundation Components）

职责：纯表现层 UI 组件库（Button、Input、Table 等），负责样式、主题与响应式支持。

实现要点：

无业务语义：组件不包含业务逻辑，不直接访问数据。
受控优先：组件尽量实现受控属性，状态由上层管理。
Design Tokens：使用 design tokens 管理主题变量与响应式断点。
可访问性：遵循 WCAG 基本要求。
发布流程：语义化版本、视觉回归测试、兼容性校验。

工程实践：

组件库导出样式变量清单，便于低代码平台替换主题。
组件变更需通过视觉回归与兼容性测试，提供迁移指南。

3 运行时上下文契约化设计（Provide / Inject）

3.1 设计定位

在 L1--L6 分层体系中，存在大量"与组件位置强相关但不适合通过 props 逐层传递"的信息，例如层级语义、业务模块标识、模型元信息、权限作用域与操作上下文。Vue 3 的 provide/inject 被定义为运行时上下文传递机制 ，用于传递语义化、低频、结构稳定的上下文，而非业务数据本体。

3.2 上下文与数据的严格区分

业务数据（Data）：通过 props、store（如 Pinia）或 API 流转，通常为高频、响应式数据。
运行时上下文（Context） ：通过 provide/inject 传递，包含层级语义、模型元信息、权限边界等，通常为低频、结构稳定、只读视图。

核心原则 ：provide 传递"我处在什么语境"，而不是"我持有什么数据"。

3.3 上下文接口与 Keys（工程化约束）

约定：所有上下文必须使用 Symbol 作为 key，并配合 TypeScript 接口定义，便于静态检查与可维护性。

示例 Keys 与接口（简化）：

ts 复制代码

export const PAGE_CONTEXT = Symbol('PageContext');
export const MODEL_CONTEXT = Symbol('ModelContext');
export const OPERATION_CONTEXT = Symbol('OperationContext');

export interface PageContext {
  moduleCode: string;
  pageCode?: string;
  pageMode: 'config' | 'runtime';
  pagePermissions: string[];
  providedAt: string;
}

export interface ModelContext {
  modelCode: string;
  schemaVersion: string;
  modelMeta: Record<string, any>;
  fieldRules: Record<string, any>;
  providedAt: string;
}

export interface OperationContext {
  operationCode: string;
  transactionId?: string;
  rowId?: string;
  scope?: 'row' | 'batch' | 'global';
  providedAt: string;
}

3.4 工程约束（强制性规范）

为防止 provide/inject 被滥用为隐式全局状态，本体系明确以下约束：

允许：

传递层级语义与权限上下文
传递业务模型元信息（Meta）
低频、结构稳定的数据（只读）

禁止：

直接传递业务数据列表 / 表单值
承载高频变化的响应式状态（ref / reactive）
替代全局状态管理（如 Pinia）

3.5 静态检查与 ESLint 规则建议

规则 1 ：禁止在 provide 中传递 ref 或 reactive 对象。
规则 2 ：强制 provide 使用 Symbol key 并引用对应的 TypeScript 接口。
规则 3：禁止在上下文中传递大数组或敏感数据（如明文密码、完整用户信息）。

（后文附录给出 ESLint 规则伪代码示例）

3.6 可观测性与审计

Context Provide 审计 ：每次 provide 记录来源组件、时间戳、schemaVersion 与 payload 摘要（避免记录敏感数据）。
Context 变更事件：当上下文被替换或更新时，记录变更事件并触发开发态告警或生产态日志。
可视化工具：开发态提供上下文树可视化，展示当前组件树中注入的上下文与来源，便于调试与权限回溯。

4 业务模型治理与 Model Registry

4.1 模型优先的必要性

模型是低代码、aPaaS 与 AI 能力的基础。模型驱动能把页面、操作、权限与 AI 生成能力统一到一套可治理的元数据体系中，从而实现高复用、低重复、可审计与可演进。

4.2 Model Registry 功能清单

注册/查询：模型注册、版本查询、历史快照查询。
版本管理 ：每个模型必须带 schemaVersion（语义化或时间戳）。
迁移脚本：前端兼容迁移函数与后端数据迁移脚本。
灰度发布：按租户/模块/用户组灰度切换模型版本。
回滚：一键回滚并执行回滚脚本。
兼容性检测：CI 自动检测能力配置与页面对新模型的兼容性。
审计：记录模型变更人、时间、变更内容与影响范围。

4.3 模型元信息结构建议

示例 JSON（简化）：

json 复制代码

{
  "modelCode": "order",
  "schemaVersion": "2026.01.23",
  "fields": [
    {
      "fieldCode": "orderId",
      "type": "string",
      "label": "订单编号",
      "required": true,
      "permissions": { "read": ["admin","sales"], "write": ["admin"] }
    },
    {
      "fieldCode": "amount",
      "type": "number",
      "label": "订单金额",
      "format": "currency",
      "rules": [{ "type": "min", "value": 0 }]
    }
  ],
  "meta": { "description": "订单主表模型" }
}

4.4 模型变更与迁移流程（建议）

提交变更 PR：开发者提交模型变更 PR，包含 schema diff、迁移脚本与兼容性说明。
CI 校验：自动执行契约测试、兼容性检测、静态校验（能力配置、操作引用）。
审批与灰度：模型治理委员会审批，支持灰度发布到部分租户或模块。
全量发布：灰度验证通过后全量发布并记录审计。
回滚：若问题出现，执行回滚脚本并记录原因与影响。

4.5 兼容性策略（工程建议）

新增字段默认可选：避免破坏现有页面。
删除字段需迁移：提供迁移脚本或兼容适配层。
字段类型变更需谨慎：强制走迁移流程并提供回退方案。
模型依赖映射：记录哪些页面/能力/操作依赖该模型，变更前进行影响分析。

5 操作 DSL、事务语义与审计链路

5.1 设计目标

将业务操作（CRUD、批量、复杂事务）以结构化 DSL 定义，使操作成为可配置、可审计、可组合的能力单元，便于低代码平台调用与治理。

5.2 DSL 语法要点

DSL 应支持以下字段（YAML/JSON）：

operationCode：唯一操作码。
description：操作描述。
input：输入参数定义（支持引用模型）。
permissions：操作级权限声明（角色/策略）。
preChecks：前置校验（字段校验、规则校验、外部校验）。
transaction：是否需要事务语义。
retryPolicy：重试策略（次数、退避）。
postActions：后置动作（通知、webhook、补偿）。
meta：扩展元信息。

示例（YAML）：

yaml 复制代码

operationCode: OP_ORDER_CREATE
description: 创建订单
input:
  - name: orderData
    type: Model:order
permissions:
  - role: sales
    allow: create
preChecks:
  - type: validateFields
    params: { required: ['amount','customerId'] }
transaction: true
postActions:
  - type: notify
    params: { channel: 'order-events' }

5.3 执行语义与保障

幂等性 ：每次写操作需携带 transactionId 或 clientRequestId，后端与前端共同保证幂等。
事务与补偿 ：支持本地事务与跨服务补偿（Saga），操作 DSL 标注 transaction: true 时触发事务管理。
权限校验：前端做 UI 级预校验，后端做最终鉴权；操作 DSL 中声明的权限需与后端权限中心对齐。
审计链路 ：记录 operationCode、transactionId、调用者、参数摘要、执行结果、耗时与错误码。
错误处理：定义失败重试策略、补偿操作与回滚脚本。

5.4 操作与模型的耦合

操作 DSL 引用模型字段与权限规则，自动生成表单、校验与交互逻辑。
操作可绑定模型版本，保证在模型演进时操作行为的可回溯性。
操作定义应包含最小必要输入描述，避免前端传输冗余数据。

5.5 审计事件与日志格式建议

操作审计事件 ：{ id, operationCode, transactionId, callerId, paramsSummary, result, errorCode, durationMs, timestamp }
上下文提供事件 ：{ id, contextKey, providedBy, providedAt, schemaVersion, payloadSummary }
权限变更事件 ：{ id, target, changeType, changedBy, timestamp, details }

审计数据应写入集中日志系统（ELK/Datadog/其他），并支持按 transactionId 或 modelCode 回溯链路。

6 交互能力化与能力组件体系

6.1 能力化交互的价值

复用：把通用交互抽象为能力组件，减少重复实现。
低代码支持：能力配置可视化生成页面。
治理：能力作为单元便于版本管理、审计与灰度发布。

6.2 能力组件设计原则

参数化 ：能力通过标准化 JSON 配置驱动，配置引用 modelMeta 与 fieldRules。
无业务状态：能力尽量无内部业务状态，状态由上层编排或模型驱动。
可组合：支持嵌套能力、条件渲染与事件联动。
可注册：能力实现通过能力注册器注册到运行时，支持按需加载与版本管理。
可视化配置：低代码平台通过拖拽式面板生成能力配置 JSON。

6.3 常见能力类型与配置示例

Table 能力（示例 JSON）：

json 复制代码

{
  "ability": "table",
  "params": {
    "model": "order",
    "columns": ["orderId","amount","status"],
    "pagination": { "pageSize": 20 },
    "rowActions": ["OP_ORDER_EDIT","OP_ORDER_DELETE"]
  }
}

Form 能力（示例 JSON）：

json 复制代码

{
  "ability": "form",
  "params": {
    "model": "order",
    "fields": ["customerId","amount","items"],
    "layout": "vertical",
    "submitAction": "OP_ORDER_CREATE"
  }
}

6.4 能力组合器职责

解析页面元数据并构建能力树。
注入上下文（PageContext、ModelContext、OperationContext）。
管理能力间事件总线与权限过滤。
支持能力热替换、按需加载与版本回退。

6.5 能力运行时性能优化

按需加载：能力实现按需加载，避免一次性打包所有能力。
能力缓存：对能力实现与能力配置进行缓存，减少重复解析。
预热策略：在路由预加载阶段预热常用能力。
懒渲染：对不可见或折叠区域的能力延迟渲染。

7 基础组件库与主题体系化策略

7.1 组件设计原则

无业务语义：基础组件不包含业务逻辑。
受控优先：组件尽量实现受控属性，状态由上层能力管理。
小而可组合：优先原子组件，组合成复杂组件。
可访问性：遵循 WCAG 基本要求。
视觉一致性：使用 design tokens 管理主题变量。

7.2 主题与样式体系

Design Tokens：统一颜色、间距、字体、断点等变量。
CSS 变量：使用 CSS 变量实现运行时主题切换（暗黑/浅色、品牌色替换）。
响应式断点：定义标准断点并在组件库中统一使用。
样式隔离：组件样式采用模块化或 CSS-in-JS，避免全局污染。

7.3 组件发布与版本管理

语义化版本：遵循 SemVer，重大变更需提供迁移指南。
视觉回归测试：每次发布触发视觉回归（Percy/Chromatic）。
兼容性测试：确保新版本与旧能力配置兼容或提供迁移脚本。
文档与示例：组件库提供完整文档、示例与最佳实践。

8 AI 工程化接入与智能化能力落地

8.1 AI 能力的切入点

模型生成 ：基于 modelMeta 自动生成表单、表格列、默认校验与视图布局。
校验与规则建议：AI 根据历史数据与规则建议字段校验、联动逻辑与默认值。
权限异常检测：AI 分析权限配置与访问日志，提示潜在越权风险。
测试用例生成：根据模型与操作定义自动生成契约测试用例。
自然语言到配置：支持将自然语言描述转为能力配置（需严格审计）。

8.2 工程化接入建议

AI 服务层 ：独立微服务接收 modelMeta 与 contextSnapshot，返回建议或生成结果。
接口契约 ：AI 请求需包含 modelCode、schemaVersion、contextSnapshot，返回带置信度与解释的建议。
复核流程：AI 生成的配置必须进入人工复核流程，尤其是权限、财务等高风险场景。
可解释性：AI 输出需附带理由或置信度，便于审计。
隐私控制：敏感数据脱敏或在受控环境中处理，避免外部服务泄露风险。

8.3 AI 输出治理

审计记录：记录 AI 请求与返回摘要、置信度、复核人。
回滚与修正：AI 生成配置若导致问题，支持回滚并记录修正流程。
模型监控：监控 AI 输出质量（误报率、复核通过率），定期评估与调优。

9 测试策略、可观测性与审计实践

9.1 测试策略

契约测试：上下文接口（PageContext、ModelContext、OperationContext）、模型 API、操作 DSL 的契约测试。
单元测试 ：组件与能力单元测试，mock provide/inject。
集成测试：覆盖 L2→L4 的编排与操作流。
端到端测试：关键业务流程 e2e 覆盖（Playwright/Cypress）。
视觉回归：组件库与关键页面的视觉回归测试。
AI 输出校验：对 AI 生成配置进行规则化校验与抽样人工复核。

9.2 上下文 Mock 与测试工具

提供 setProvideMock() 工具用于测试环境注入上下文。
在契约测试中使用模型快照与能力配置样例，避免依赖真实后端。
使用 Vitest/Jest + @vue/test-utils 进行单元与集成测试。

9.3 可观测性与审计实践

上下文审计 ：记录 provide 来源、schemaVersion、时间戳。
操作审计 ：记录 operationCode、transactionId、调用者、结果与错误码。
权限审计：记录权限变更、授权者、时间。
性能监控：能力加载时间、操作耗时、AI 请求延迟。
告警策略：模型回滚、权限异常、操作失败率上升触发告警。

9.4 日志与链路追踪

最小必要日志 ：避免记录敏感数据，记录摘要与引用 ID（如 transactionId）。
链路追踪 ：通过 transactionId 或 traceId 关联前端操作、后端执行与 AI 请求。
日志存储：集中化日志系统（ELK/Datadog/其他），支持查询与回溯。

10 CI/CD、灰度发布与治理流水线

10.1 CI/CD 要点

Model Registry 自动化：CI 在合并模型变更时自动注册新版本并触发兼容性测试。
能力配置校验器：静态校验能力配置合法性与权限引用。
视觉回归：组件库与关键页面的视觉回归测试。
契约测试：在 CI 中执行契约测试，阻止不兼容变更合并。
灰度发布流水线：支持按租户/模块灰度切换模型版本并回滚。

10.2 灰度与回滚策略

灰度规则：按租户、用户组或模块进行灰度，记录灰度指标（错误率、性能、用户反馈）。
回滚机制：一键回滚模型版本并执行回滚脚本，回滚过程记录审计。
监控门槛：定义灰度指标阈值（错误率、延迟、AI 复核失败率），超过阈值自动回滚或告警。

10.3 治理组织建议

模型治理委员会：审批模型变更、定义兼容策略与迁移规则。
安全与权限小组：审查权限策略、操作码与审计策略。
AI 风控小组：评估 AI 输出风险、制定复核规则与隐私策略。
平台工程团队：维护能力层、组件库、Model Registry 与 CI/CD 流水线。

11 迁移策略、实施路线与组织治理

11.1 分阶段实施路线（建议）

阶段 0 评估与准备（1--2 月）：梳理现有系统、确定首批模型与能力清单、设计上下文契约草案。
阶段 1 基础能力搭建（2--4 月）：实现 L1、L2 基础框架、路由守卫、AppContext、页面注册与上下文接口。
阶段 2 模型驱动与能力化（3--6 月）：搭建 Model Registry、schemaVersion 管理、实现 L5 能力组件（table、form、modal）。
阶段 3 操作治理与审计（4--8 月）：实现操作 DSL、事务/补偿、审计链路与契约测试。
阶段 4 AI 能力接入（6--12 月）：接入 AI 服务，构建生成与校验流水线，建立复核机制。
阶段 5 全面推广与优化（持续）：迁移旧页面到能力化体系，优化性能、体验与治理。

11.2 迁移策略要点

分层迁移：优先迁移 L6→L5 的组件与能力，再逐步上移到 L4、L3、L2。
双轨并行：新体系与旧页面并行运行，逐步替换。
兼容适配层：短期提供适配器支持旧页面读取新模型元信息。
灰度发布：模型与能力支持灰度发布与回滚。
治理组织：成立模型治理委员会、安全小组与平台工程团队协同推进。

11.3 组织与流程建议

明确职责：平台工程负责能力层与组件库，业务团队负责模型定义与能力配置，治理委员会负责审批与策略。
培训与文档：提供模型设计指南、能力配置示例、操作 DSL 文档与审计流程培训。
度量指标：定义迁移成功指标（覆盖率、错误率、开发效率提升、复用率），定期评估。

12 风险点、常见问题与缓解措施

12.1 主要风险与缓解

风险	缓解措施
provide/inject 被滥用为全局状态	强制 ESLint 规则、代码审查、上下文审计、开发态可视化
模型变更导致页面故障	schemaVersion、迁移脚本、灰度发布、兼容性测试
隐式依赖导致调试困难	上下文可视化工具、审计日志、契约测试
AI 生成配置误用	人工复核、可解释性要求、审计记录
性能问题（能力加载慢）	能力按需加载、缓存、预热、性能监控
权限错配或越权	权限审计、权限回溯工具、严格的权限测试

12.2 常见问题与建议

如何避免上下文滥用？
- 通过静态检查（ESLint）、代码审查与运行时审计阻止滥用；在团队规范中明确禁止在上下文中传递响应式数据或业务实例。
模型变更如何保证兼容？
- 强制迁移脚本、灰度发布、CI 兼容性检测与回滚机制。
AI 生成配置如何保证安全？
- AI 输出必须带置信度与解释，进入人工复核流水线；敏感数据脱敏或在受控环境中处理。
如何衡量迁移效果？
- 指标包括页面迁移覆盖率、重复实现减少率、开发效率提升、错误率下降与审计合规率。

13 附录：接口草案、示例配置、ESLint 规则伪代码、契约测试模板

13.1 上下文接口草案（TypeScript 精简版）

ts 复制代码

export const PAGE_CONTEXT = Symbol('PageContext');
export const MODEL_CONTEXT = Symbol('ModelContext');
export const OPERATION_CONTEXT = Symbol('OperationContext');

export interface PageContext {
  moduleCode: string;
  pageCode?: string;
  pageMode: 'config' | 'runtime';
  pagePermissions: string[];
  providedAt: string;
  providedBy?: string;
}

export interface FieldPermission {
  read?: string[];
  write?: string[];
  visible?: boolean;
}

export interface ModelContext {
  modelCode: string;
  schemaVersion: string;
  modelMeta: Record<string, any>;
  fieldRules: Record<string, FieldPermission>;
  providedAt: string;
  providedBy?: string;
}

export interface OperationContext {
  operationCode: string;
  transactionId?: string;
  rowId?: string;
  scope?: 'row' | 'batch' | 'global';
  providedAt: string;
  providedBy?: string;
}

13.2 操作 DSL 示例（YAML）

yaml 复制代码

operationCode: OP_ORDER_CREATE
description: 创建订单
input:
  - name: orderData
    type: Model:order
permissions:
  - role: sales
    allow: create
preChecks:
  - type: validateFields
    params: { required: ['amount','customerId'] }
transaction: true
retryPolicy:
  retries: 3
  backoff: exponential
postActions:
  - type: notify
    params: { channel: 'order-events' }

13.3 能力配置示例（JSON）

json 复制代码

{
  "ability": "table",
  "params": {
    "model": "order",
    "columns": ["orderId","amount","status"],
    "pagination": { "pageSize": 20 },
    "rowActions": ["OP_ORDER_EDIT","OP_ORDER_DELETE"]
  }
}

13.4 ESLint 规则伪代码（禁止 provide 传递 reactive/ref）

js 复制代码

// eslint rule: no-provide-reactive (伪代码)
module.exports = {
  meta: { type: 'problem' },
  create(context) {
    return {
      CallExpression(node) {
        if (isProvideCall(node)) {
          const arg = node.arguments[1];
          if (isReactiveOrRef(arg)) {
            context.report({ node, message: '禁止在 provide 中传递 reactive/ref 对象' });
          }
        }
      }
    }
  }
}

13.5 契约测试模板（Vitest + Vue Test Utils）

ts 复制代码

import { mount } from '@vue/test-utils';
import { describe, it, expect } from 'vitest';
import MyComponent from '@/components/MyComponent.vue';
import { setProvideMock } from '@/test-utils/context-mock';
import { MODEL_CONTEXT } from '@/context/keys';

describe('MyComponent contract tests', () => {
  it('renders fields based on model context', () => {
    setProvideMock(MODEL_CONTEXT, {
      modelCode: 'order',
      schemaVersion: 'test',
      modelMeta: { fields: [{ fieldCode: 'orderId', label: '订单编号' }] },
      fieldRules: {}
    });
    const wrapper = mount(MyComponent);
    expect(wrapper.text()).toContain('订单编号');
  });
});

结语

本技术架构方案以工程化、契约化与模型驱动为核心，提供了面向平台型与配置型系统的前端技术骨架。通过 L1--L6 能力分层、provide/inject 上下文契约、Model Registry 与版本化、操作 DSL 与审计、能力化交互与组件体系、AI 工程化接入、以及测试/CI/CD/迁移治理等一整套工程实践，能够把前端从页面实现升级为可配置、可组合、可治理、可演进的应用能力引擎。落地后，这套体系将显著提升开发效率、降低重复实现、增强治理能力，并为未来的智能化能力奠定坚实基础。

如果你需要，我可以把本文中的关键模块逐项生成为工程模板（例如：完整 TypeScript 接口库、ESLint 插件实现、Model Registry 原型、操作 DSL 解析器、能力配置可视化 schema、契约测试套件），并附带 README、CI 配置与示例项目，便于团队直接拉取并在工程中试用。你想先要哪个模块？

领码 SPARK aPaaS 前端开发体系 技术架构（最终版）

目录

1 架构总览与设计目标

1.1 背景与动机

1.2 设计目标

2 六层能力分层详解（L1--L6）

2.1 分层逻辑图

2.2 L1 应用容器层（Application Shell）

2.3 L2 业务编排层（Business Orchestration）

2.4 L3 业务模型层（Business Model）

2.5 L4 数据操作层（Data Operation）

2.6 L5 交互能力层（Interaction Capability）

2.7 L6 基础组件层（Foundation Components）

3 运行时上下文契约化设计（Provide / Inject）

3.1 设计定位

3.2 上下文与数据的严格区分

3.3 上下文接口与 Keys（工程化约束）

3.4 工程约束（强制性规范）

3.5 静态检查与 ESLint 规则建议

3.6 可观测性与审计

4 业务模型治理与 Model Registry

4.1 模型优先的必要性

4.2 Model Registry 功能清单

4.3 模型元信息结构建议

4.4 模型变更与迁移流程（建议）

4.5 兼容性策略（工程建议）

5 操作 DSL、事务语义与审计链路

5.1 设计目标

5.2 DSL 语法要点

5.3 执行语义与保障

5.4 操作与模型的耦合

5.5 审计事件与日志格式建议

6 交互能力化与能力组件体系

6.1 能力化交互的价值

6.2 能力组件设计原则

6.3 常见能力类型与配置示例

6.4 能力组合器职责

6.5 能力运行时性能优化

7 基础组件库与主题体系化策略

7.1 组件设计原则

7.2 主题与样式体系

7.3 组件发布与版本管理

8 AI 工程化接入与智能化能力落地

8.1 AI 能力的切入点

8.2 工程化接入建议

8.3 AI 输出治理

9 测试策略、可观测性与审计实践

9.1 测试策略

9.2 上下文 Mock 与测试工具

9.3 可观测性与审计实践

9.4 日志与链路追踪

10 CI/CD、灰度发布与治理流水线

10.1 CI/CD 要点

10.2 灰度与回滚策略

10.3 治理组织建议

11 迁移策略、实施路线与组织治理

11.1 分阶段实施路线（建议）

11.2 迁移策略要点

11.3 组织与流程建议

12 风险点、常见问题与缓解措施

12.1 主要风险与缓解

12.2 常见问题与建议

13 附录：接口草案、示例配置、ESLint 规则伪代码、契约测试模板

13.1 上下文接口草案（TypeScript 精简版）

13.2 操作 DSL 示例（YAML）

13.3 能力配置示例（JSON）

13.4 ESLint 规则伪代码（禁止 provide 传递 reactive/ref）

13.5 契约测试模板（Vitest + Vue Test Utils）

结语

领码 SPARK aPaaS 前端开发体系技术架构（最终版）