前言
在日常工作协作、学术交流、项目对接等诸多场景中，获取特定人员的有效联系方式往往是推进事务的关键前提。然而，在实际情况中，直接获取联系人信息的渠道时常受限。GitHub 作为全球知名的开源代码托管平台，汇聚了海量开发者资源，其平台内的版本控制相关数据蕴含着潜在的联系人信息，我们就需要一些技巧开找到一个人的联系方式
准备条件
1.具备有效的 GitHub 账号：需完成正规注册与实名认证流程，确保账号处于正常使用状态，这是调用 GitHub 相关功能及 API 的基础前提。
2.明确目标人员的 GitHub 账号信息：需准确获取目标人员的 GitHub 账号名称，且该账号下需存在已创建的仓库（Repository）。仓库是存储代码及相关提交记录的核心载体，无仓库则无法获取后续所需的关键数据。
原理
GitHub 基于 Git 版本控制系统构建，而 Git 在使用过程中，要求用户预先配置个人用户名（Username）和电子邮箱（Email）信息，如同一下一样。
用户在 GitHub 平台上进行的每一次代码提交（Commit）操作，都会完整记录提交者预先配置的用户名和电子邮箱信息，并与提交记录永久关联存储在对应的仓库数据中。基于这一特性，通过合规查询目标人员在 GitHub 上的公开提交记录，即可提取其配置的用户名和电子邮箱信息，为后续建立联系提供关键线索。需要特别说明的是，该操作仅针对公开的仓库提交记录。
实践
通过 GitHub 提供的 GraphQL API 进行查询，是获取目标人员提交记录中关联信息的高效且合规的方式
1.访问GitHub GraphQL API Explorer 的官方访问地址，进入工具界面。
2.点击界面右侧的 "Sign in with GitHub" 按钮，使用个人已认证的 GitHub 账号完成登录。登录后，系统将授予该工具合法调用 GitHub API 的权限，需注意此操作将直接关联个人 GitHub 账号的生产环境数据，操作过程需谨慎规范。
登录成功后，工具界面左侧将显示查询输入框。在输入框中粘贴以下标准查询代码：
powershell
{
repository(name: "grank", owner: "lctt") {
ref(qualifiedName: "master") {
target {
... on Commit {
id
history(first: 5) {
edges {
node {
author {
name
email
}
}
}
}
}
}
}
}
}将 "name" 后的 "目标仓库名称" 替换为目标人员 GitHub 账号下已存在的具体仓库名称（需准确匹配，区分大小写）；
1.将 "owner" 后的 "目标 GitHub 账号名" 替换为目标人员的 GitHub 账号名称（确保无拼写错误）。
2.参数配置完成后，点击查询输入框下方的执行按钮（Play 按钮），系统将自动向 GitHub API 发送查询请求，并在界面右侧显示查询结果，其中出现我们想要的"邮箱"地址。
查询结果将以 JSON 格式在界面右侧展示，其中包含目标仓库指定分支（默认 master 分支）下的提交记录信息，核心关注 "author" 字段对应的 "name"（用户名）和 "email"（电子邮箱）数据。通常情况下，查询结果中可能出现两种类型的电子邮箱：
1.个人配置邮箱：如以 @qq.com、@gmail.com、@foxmail.com等常见域名结尾的邮箱，此类邮箱是用户通过本地 Git 配置直接关联的个人邮箱，具备直接联系的有效性；
2.GitHub 平台自动生成邮箱：形如 "27856297+dependabot-preview [bot]@users.noreply.github.com" 的邮箱，此类邮箱是用户通过 GitHub 网页端或 API 进行提交操作时，平台自动生成的匿名化邮箱，不具备直接联系的作用。
在解析结果时，应优先提取第一种类型的个人配置邮箱，作为后续联系的主要依据。需要注意的是，部分开发者可能已配置私有邮箱或对提交记录中的邮箱信息进行了隐私保护设置，此种情况下可能无法获取有效邮箱，需尊重开发者的隐私配置选择。
注意事项
1.合规性原则：所有查询操作仅针对 GitHub 平台的公开数据，严禁通过非法手段获取私有仓库数据或他人隐私信息，严格遵守《网络安全法》及相关数据保护法规；
2.隐私尊重原则：若目标人员未公开有效联系方式或明确设置隐私保护，应停止进一步查询行为，不得通过技术手段破解或骚扰对方；
3.信息准确性核实：获取邮箱信息后，建议通过合理方式核实信息的有效性，避免因信息过时或错误导致沟通失败；
4.沟通礼仪规范：无论通过何种方式建立联系，均应保持礼貌、专业的沟通态度，尊重对方的回应意愿，不进行强制沟通或恶意打扰。