我主要负责平台基础运维和合规支持。最早接触这项工作时，IP属地统计报送完全依赖人工临时统计和Excel 汇总。说实话，它的琐碎与易于忽视遗忘给我带来了不少麻烦，最终为了解决这些麻烦决定把这项工作彻底自动化。下面结合实际经验，从为什么要报、人工方式的问题、自动化的思路与步骤，以及最终效果几个方面，分享这套向监管部门报送IP属地统计报表的实践。
向监管部门报送IP属地统计报表的必要性？
先说结论：这不是"可选项"，而是"必须项"。
在当前监管环境下，IP属地相关统计主要用于：
- 用户地域分布与业务覆盖情况核验
- 异常流量、异常访问的辅助分析
- 跨区域业务、跨境访问的合规判断
- 重大事件或舆情发生时的快速溯源支撑
从监管视角来看，他们并不关心你内部是怎么实现的，但会非常在意三点：
- 是否按周期报送
- 数据是否可复现
- 统计口径是否长期一致
v
而实际工作中怕的"数据算错"，而是------"这期忘记报了"或者"换了人，统计方式变了"，这也是我决定做自动化的核心原因------人工统计不稳定
最初，我们采用的是一套"比较标准"的流程：从日志系统中拉取IP数据，借助IP库进行属地解析，再通过Excel统计省、市、国家等分布情况，最后由人工整理成报表，并通过日历提醒或群消息提醒负责人按期发送给监管部门。
在前两年，这种方式也能够满足需求，但随着业务节奏加快、人员轮换增多，问题开始逐渐暴露。
首先，这类工作本身并非高频操作，尤其是月报或季报，在日常运维和业务需求挤压下，很容易被延后甚至遗漏。其次，由于统计过程高度依赖人工操作，数据口径往往会在不经意间发生变化：有人统计的是访问次数，有人统计的是独立IP数量，也有人在清洗数据时不小心将内网IP/测试流量等纳入其中。当监管部门进行跨周期比对时，这些差异就会被迅速放大。
更现实的问题在于，一旦监管部门追问"这个数是怎么来的"，如果报表是通过人工Excel临时整理的，往往很难完整复现当时的统计过程。数据虽然生成了，但计算逻辑、数据来源和处理步骤却难以清晰说明，dddd(o_O)。
而自动化脚本制作的整体思路
首先我的目标其实很简单，只要系统还在跑，IP属地统计报表就一定会生成。可以不快，但是要无遗漏。
整体大致被我分为5个步骤：
步骤1：明确监管要求的统计口径（这一步千万别跳！）
写脚本之前，先确认清楚：统计日期（日报/月报/季报）、统计维度（国家/省份/城市、IPv4/v6）、统计对象（访问日志/注册用户/行为）
步骤2：统一IP属地解析来源（关键）
选择一个精准、稳定的IP库，避免 今天算出来是A市，三个月后同一IP变成了J市。
之后需要解析逻辑封装成独立模块、明确记录"本期报表使用的IP数据版本"留存日志，这样一来，即使未来有追溯需求，也能说解释明白ｂ(￣▽￣)ｄ。
步骤3：自动从日志/IP信息库拉取数据
其实脚本每周期只用自动做三件事：
-
从日志系统+IP库拉取IP字段
-
过滤：
- 内网IP+明显异常IP
-
写入临时统计表
在这里不做任何业务判断，只针对数据清洗。
步骤4：生成标准化统计结果 + 报表文件
统计阶段只输出监管关心的结构化结果，例如总访问量、各省份IP数量、各国家访问分布，最终自动生成表或直接生成数据库视图供导出，并且文件命名、字段顺序、表头说明按要求固定，如无明确更改需求，不动。
步骤5：定时任务以及强提醒
这是我认为的最终目的，①脚本定时跑，②跑完自动邮件提醒，③如果当期未生成报表直接系统告警。
也就是说除了数据统计本身，自动化方案中一个非常重要的部分是提醒与告警机制，脚本在每个统计周期结束后自动运行，如果当期报表未能正常生成，则直接触发告警。这样做的目的只有一个：即使在业务最忙、人员变动最大的情况下，也不会因为"忘了这件事"而产生风险。
