TimescaleDB保存100万条设备采集数据的两种存储方案对比分析

模拟数据:2台设备,每个设备5个采点,每次上报2台设备各5个采点的数据,其中3个采点的数据值为固定前缀+每组的随机字符串,2个采点的数据为固定数值+每组的随机数值。每上报一次即为一组数据。

计划上报100万次。

存储方案1(按每台设备每次上报的数据为一条计算):

表数据量:200万条,实际上报100万次。

chunk: 18

手工压缩其中的3个chunk,效果如下:

chunk 压缩前总大小 压缩后总大小 压缩率

_hyper_10_19_chunk 42909696 8634368 0.20

_hyper_10_20_chunk 42713088 8634368 0.20

_hyper_10_21_chunk 43098112 8634368 0.20

建表语句:

CREATE TABLE public.device_datav (

device_name varchar(300) NOT NULL,

data_time timestamp NOT NULL,

"data" text NOT NULL,

CONSTRAINT vdevice_data_pkey PRIMARY KEY (device_name, data_time)

);

CREATE INDEX device_datav_data_time_idx ON public.device_datav USING btree (data_time DESC);

存储方案2(按每台设备每个采点为一条数据计算):

表数据量:9,999,990条,实际上报99万次。

chunk: 18

手工压缩其中的3个chunk,效果如下:

chunk 压缩前总大小 压缩后总大小 压缩率

_hyper_12_37_chunk 110895104 15835136 0.14

_hyper_12_38_chunk 101867520 15835136 0.16

_hyper_12_39_chunk 104464384 15835136 0.15

建表语句:

CREATE TABLE public.device_kvv (

device_name varchar(300) NOT NULL,

"key" varchar(300) NOT NULL,

data_time timestamp NOT NULL,

str_v varchar(1000) NULL,

long_v int8 NULL,

dbl_v float8 NULL,

json_v json NULL,

CONSTRAINT device_kvv_pkey PRIMARY KEY (device_name, key, data_time)

);

CREATE INDEX device_kvv_data_time_idx ON public.device_kvv USING btree (data_time DESC);

分析:设备数据量越大时,方案2的优势越明显,压缩率高,节约磁盘存储空间。

另外,部分第三方AI软件更倾向于支持方案2。但一般来说,不建议和第三方共用一个数据库。一旦发生问题,容易扯皮,也不好处理。

相关推荐
注塑机数据采集联网11 小时前
注塑机数据采集网关对接MES系统数字化技术方案
大数据·网络·数据库·物联网·数据挖掘·数据分析
像风一样自由202011 小时前
56.实战PostgreSQL-pgvector-FastAPI构建轻量级RAG
数据库·人工智能·postgresql·大模型·fastapi·智能体
User_芊芊君子12 小时前
KFS异构同步_260条链路DDL自动转换解析
数据库·ai·大模型
xiancai_xianyu12 小时前
Text2SQL落地生产库前,SQL要过哪三道闸
前端·数据库·sql·sql注入·text2sql·ai agent开发·企业级ai框架
Zucker n12 小时前
一款适合研究生科研工作安排的日历
linux·数据库·python
Sharewinfo_BJ13 小时前
Power BI沿袭视图详解:从看懂链路到做影响分析
数据库·数据分析·智信bi·上北智信
l1t13 小时前
DeepSeek总结的 DuckDB 2.0 中更简洁的变量语法
数据库·sql
sunshine88514 小时前
集成电路(IC)设计与封测行业10大常用ERP系统分析
大数据·数据库·人工智能
fen_fen14 小时前
Jmeter5.1.1连接oracle数据库的错误复盘
数据库·jmeter·oracle
imDwAaY15 小时前
MySQL 存储引擎是什么?
android·数据库·mysql