TimescaleDB保存100万条设备采集数据的两种存储方案对比分析

模拟数据:2台设备,每个设备5个采点,每次上报2台设备各5个采点的数据,其中3个采点的数据值为固定前缀+每组的随机字符串,2个采点的数据为固定数值+每组的随机数值。每上报一次即为一组数据。

计划上报100万次。

存储方案1(按每台设备每次上报的数据为一条计算):

表数据量:200万条,实际上报100万次。

chunk: 18

手工压缩其中的3个chunk,效果如下:

chunk 压缩前总大小 压缩后总大小 压缩率

_hyper_10_19_chunk 42909696 8634368 0.20

_hyper_10_20_chunk 42713088 8634368 0.20

_hyper_10_21_chunk 43098112 8634368 0.20

建表语句:

CREATE TABLE public.device_datav (

device_name varchar(300) NOT NULL,

data_time timestamp NOT NULL,

"data" text NOT NULL,

CONSTRAINT vdevice_data_pkey PRIMARY KEY (device_name, data_time)

);

CREATE INDEX device_datav_data_time_idx ON public.device_datav USING btree (data_time DESC);

存储方案2(按每台设备每个采点为一条数据计算):

表数据量:9,999,990条,实际上报99万次。

chunk: 18

手工压缩其中的3个chunk,效果如下:

chunk 压缩前总大小 压缩后总大小 压缩率

_hyper_12_37_chunk 110895104 15835136 0.14

_hyper_12_38_chunk 101867520 15835136 0.16

_hyper_12_39_chunk 104464384 15835136 0.15

建表语句:

CREATE TABLE public.device_kvv (

device_name varchar(300) NOT NULL,

"key" varchar(300) NOT NULL,

data_time timestamp NOT NULL,

str_v varchar(1000) NULL,

long_v int8 NULL,

dbl_v float8 NULL,

json_v json NULL,

CONSTRAINT device_kvv_pkey PRIMARY KEY (device_name, key, data_time)

);

CREATE INDEX device_kvv_data_time_idx ON public.device_kvv USING btree (data_time DESC);

分析:设备数据量越大时,方案2的优势越明显,压缩率高,节约磁盘存储空间。

另外,部分第三方AI软件更倾向于支持方案2。但一般来说,不建议和第三方共用一个数据库。一旦发生问题,容易扯皮,也不好处理。

相关推荐
lambo mercy2 小时前
AI智能租房助手
数据库
浮生若城3 小时前
MySQL:库与表的操作
数据库·mysql
薛定谔的悦3 小时前
光储充一体机从主控到执行单元的双层架构
数据库·mongodb·架构
数字新视界3 小时前
动环监控信创适配在智能机房管理中的应用价值与未来展望
大数据·服务器·数据库·动环监控系统·动力与环境监控系统
csdn_aspnet3 小时前
Redis 入门:Windows、Mac安装指南
数据库·windows·redis·缓存·mac
山甫aa4 小时前
锁一篇搞定:乐观锁、悲观锁、CAS、数据库锁与分布式锁【从零开始的 Web 后端学习】
java·数据库·分布式·后端·学习·web
Nturmoils15 小时前
集中式与分布式怎么选:从订单读写看 KingbaseES 的架构边界
数据库
xiaomuzuirenzhen16 小时前
大专电子商务从事电商运营分析师需要考证吗?
大数据·数据库
翔云12345618 小时前
RocksDB中,客户端每写入一次数据,需要访问几次磁盘
运维·数据库·mysql
DevOpenClub18 小时前
职教高考控制线 API:招生类别枚举、筛选与空分数含义
java·数据库·高考