短时间串口发送网络端怎么接收不到

1) 先用一条公式判断:是不是已经把串口带宽打满了

串口 8N1 每个字节大约 10bit(起始+8位+停止)。

  • 串口最大字节率 ≈ baud / 10

  • 5ms 一包:每秒 1 / 0.005 = 200

  • 每包允许的最大字节数(baud/10) / 200

举例:

  • 115200bps115200/10 = 11520 B/s11520/200 = 57.6B/包

    👉 如果你每次发送的字符串 + CRLF + 可能的转义/hex 显示 超过 ~57 字节,5ms 必炸(溢出/积压),50ms 就正常。

  • 921600bps92160/200 = 460.8B/包(空间就大很多)

✅ 所以第一步:看你每次定时发送的内容长度 (很多串口助手还会额外加 \r\n),基本一算就能定位。


2) 5ms 下"网络收不到"的常见根因(按概率排序)

A. ESP32 UART 接收溢出 / 缓冲满

ESP32 来不及 uart_read_bytes(),会触发:

  • UART_FIFO_OVF

  • UART_BUFFER_FULL

溢出后数据就丢了,网络端当然"收不到"。

B. 串口转网络在同一个任务里做,网络 send 阻塞把 UART 拖死

如果你是:收到 UART → 立刻 send() 到 TCP/UDP

5ms 下 send() 很可能因为 lwIP 缓冲不够/对端 ACK 慢/无线拥塞而卡住,导致 UART 事件处理线程读不动 → UART 溢出 → 丢数据。

C. 小包太多导致 Wi-Fi/TCP 开销暴涨(不是带宽而是"包速率"顶住了)

200Hz 的小包在 Wi-Fi 上开销很大,尤其 TCP 还要 ACK/重传/拥塞控制。

很多"网络调试助手"UI 也会有刷新限速,让你误以为没收到(但一般你这里更像前两种)。


3) 怎么判断"是否被堵塞/哪里堵住了"(最有效的3个观测点)

① UART 事件里统计溢出(看是不是 UART 侧堵)

ESP-IDF 用 UART event queue 的话,直接抓这两个事件并打点计数:

复制代码

static uint32_t s_uart_ovf = 0;

case UART_FIFO_OVF:

case UART_BUFFER_FULL:

s_uart_ovf++;

ESP_LOGW(TAG, "UART overflow! cnt=%u", s_uart_ovf);

uart_flush_input(UART_NUM_1);

xQueueReset(uart_queue);

break;

只要 5ms 时这个计数飙升,根因就坐实了:UART 被顶爆


② 看 UART 缓冲积压长度(看"读不过来")

复制代码

size_t buffered = 0;

uart_get_buffered_data_len(UART_NUM_1, &buffered);

ESP_LOGI(TAG, "uart buffered=%u", (unsigned)buffered);

如果 buffered 长期接近你 install 的 rx buf 大小,说明处理不及时


③ 网络 send 是否被"卡住/拒绝"(看网络侧堵)

send() 做两件事:测耗时 + 打 errno(最好用非阻塞)

复制代码

int64_t t0 = esp_timer_get_time();

int n = send(sock, data, len, MSG_DONTWAIT);

int64_t dt = esp_timer_get_time() - t0;

if (n < 0) {

int e = errno;

ESP_LOGW(TAG, "send fail e=%d dt=%lldus", e, (long long)dt);

} else if (dt > 2000) {

ESP_LOGW(TAG, "send slow dt=%lldus len=%d", (long long)dt, len);

}

  • errno == EAGAIN/EWOULDBLOCK/ENOMEM:基本就是 lwIP 发送缓冲满(网络堵)

  • dt 明显变大:说明 send 在"等资源/拥塞",UART 很容易被拖死


4) 对应的解决方案(直接有效)

方案 1:提高波特率 or 降低每包长度(最快)

  • 115200 下 5ms 每包尽量 < 50 字节(留余量)

  • 或提升到 460800/921600(常用)

  • 如果 USB 转串口支持,优先上 RTS/CTS 硬件流控

方案 2:把"串口接收"和"网络发送"解耦(根治阻塞互相拖死)

  • Task A:只负责 uart_read_bytes,放入 ringbuffer/streambuffer

  • Task B:从 buffer 取数据,批量合并后再发网络(比如攒 20~50ms 或攒到 512B 再 send)

这样即使网络偶尔堵,也不会立刻把 UART 顶爆。

方案 3:增大 UART 驱动缓冲

复制代码

uart_driver_install(UART_NUM_1, 8*1024, 0, 20, &uart_queue, 0);

rx buf 先拉大(比如 4K/8K),能显著提高抗抖动能力。

方案 4:合并小包再发(对 Wi-Fi/TCP 特别重要)

5ms 一次的小包,建议在设备端做聚合:例如每 20ms 打包一次发出。


5) 一个很实用的定位顺序(你照着做基本一次就定位)

  1. 算长度:看 5ms 每包到底多少字节、波特率多少(先排除"纯带宽不够")

  2. ESP32 打开 UART 溢出计数(FIFO_OVF / BUFFER_FULL)

  3. send() 打 errno + 耗时(确认是不是网络侧把任务卡住)

  4. 若是 TCP:优先"解耦 + 合并发送",立竿见影

相关推荐
郑州光合科技余经理6 小时前
代码展示:PHP搭建海外版外卖系统源码解析
java·开发语言·前端·后端·系统架构·uni-app·php
feifeigo1237 小时前
matlab画图工具
开发语言·matlab
dustcell.7 小时前
haproxy七层代理
java·开发语言·前端
norlan_jame7 小时前
C-PHY与D-PHY差异
c语言·开发语言
多恩Stone7 小时前
【C++入门扫盲1】C++ 与 Python:类型、编译器/解释器与 CPU 的关系
开发语言·c++·人工智能·python·算法·3d·aigc
QQ4022054968 小时前
Python+django+vue3预制菜半成品配菜平台
开发语言·python·django
QQ5110082858 小时前
python+springboot+django/flask的校园资料分享系统
spring boot·python·django·flask·node.js·php
WeiXin_DZbishe8 小时前
基于django在线音乐数据采集的设计与实现-计算机毕设 附源码 22647
javascript·spring boot·mysql·django·node.js·php·html5
遥遥江上月8 小时前
Node.js + Stagehand + Python 部署
开发语言·python·node.js
m0_531237178 小时前
C语言-数组练习进阶
c语言·开发语言·算法