坦白说，AI的RAG和LLM的文章和总结看了不少，但是就没搞明白如何协作，所以自己动手先编程，运行成功后，再输出这篇总结！都是自己的原创总结。
依旧是我的风格，先上结论和重点！！！
难点&关键点：RAG的入库、分解、组织关联、匹配；
最基础原始的就是分词存储，查找like，这个太low了；
**这个点才是RAG的关键、关键、关键！检索不全、检索不准，LLM就判断不准。**之前的总结文档说的都不清楚！
RAG是本地数据库，把专业知识都放在本地数据库里；
1、用户A提问后，发给程序B：
2、程序B拿问题去本地数据库里检索匹配关联信息
3、程序B把信息和问题结合构成提示词，发给大模型
4、大模型C用自己的能力，用提示词的信息来回答问题，把结果发给程序B
5、程序B整理后呈现给用户A
大模型没有专业知识库，只提供能力；我们把知识信息、问题一起给它，让它用能力回答问题
第一步：检索 - 大海捞针，精准定位
-
做什么：当用户提出一个问题（Query）时，系统首先不是让大模型直接回答，而是在一个预先构建好的"知识库"（通常是公司内部文档、手册、网页等）中，寻找与问题最相关的信息片段。
-
技术要点 ：这通常通过向量搜索引擎实现。先将问题和所有文档都转换成数学向量（一组数字），然后计算它们之间的相似度，找到最相似的几个片段。这比传统的关键字匹配更智能，能理解语义。
第二步：增强 - 巧设舞台，提供剧本
-
做什么 ：将上一步检索到的零散信息片段（
relevant_docs）和用户的原始问题组合成一个新的、内容丰富的"提示词"，交给大模型。 -
为何重要 ：这是 RAG 的灵魂。它限制了模型的"信口开河"，命令它："请严格按照我给你的这些资料来回答"。这极大地提高了答案的准确性和可靠性。
第三步：生成 - 专家出场，撰写答案
-
做什么 ：将精心构造的 Prompt 发送给大语言模型。LLM 的角色不再是无所不知的通才，而是一位仔细阅读了你所提供的参考资料后，进行总结和表达的专家。
-
结果：模型会生成一个流畅、自然且基于事实的答案。代码最后还将答案和来源一同返回，显得非常专业。
RAG 的巨大优势
-
解决"幻觉"问题：模型回答有所依据，大大减少了胡编乱造的可能。
-
知识实时更新：想要模型了解最新信息？只需要更新知识库文档即可，无需耗费巨资重新训练模型。
-
溯源可查：可以像代码中展示的那样，告知用户答案来源于哪些资料，增强信任感。
-
低成本高效率：相比于为特定领域训练一个专用大模型，搭建 RAG 系统的成本和门槛要低得多。
总结
通过上面的流程图和分解，我们可以看到，RAG 并非神秘莫测的技术。它本质上是一种系统工程思路，巧妙地将高效的检索系统与强大的生成模型相结合，取长补短。
你的代码完美地体现了这一思路：
-
SimpleRAG基类（来自rag.py）负责知识库管理和检索（第一、二步）。 -
call_qianfan_api 方法负责调用生成模型（第三步）。
-
answer_with_llm方法则是整个流程的总控制器，将它们串联起来。
simple_rag_with_llm.py
import requests
import json
from rag import SimpleRAG
class SimpleRAGWithLLM(SimpleRAG):
def init(self, api_key=None):
super().init()
self.api_key = api_key
def call_qianfan_api(self, prompt):
"""调用百度千帆免费API"""
百度千帆有免费额度
url = "https://aip.baidubce.com/rpc/2.0/ai_custom/v1/wenxinworkshop/chat/ernie_bot_turbo"
如果没有API Key，返回简单拼接
if not self.api_key:
print("no api key!")
return None
headers = {'Content-Type': 'application/json'}
params = {'access_token': self.api_key}
data = {
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.1
}
try:
response = requests.post(url, headers=headers, params=params, json=data)
print("LLM RESULT:")
print(response.json())
print("LLM RESULT END")
return response.json()['result']
except:
return None
def call_local_llm(self, prompt):
"""调用本地部署的模型（如果有）"""
假设你本地部署了ChatGLM或Qwen
url = "http://localhost:8000/v1/chat/completions"
try:
response = requests.post(url, json={
"model": "chatglm",
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.1
})
return response.json()['choices'][0]['message']['content']
except:
return None
def answer_with_llm(self, query):
"""使用LLM生成答案"""
1. 先检索相关文档
relevant_docs = self.search(query, top_k=3)
if not relevant_docs:
return "❌ 知识库中没有相关信息"
2. 构造prompt
context = "\n".join([doc['content'] for doc in relevant_docs])
prompt = f"""基于以下信息回答问题：
相关信息：
{context}
问题：{query}
请给出准确、简洁的回答："""
print(prompt)
3. 调用LLM
#llm_response = self.call_local_llm(prompt) or self.call_qianfan_api(prompt)
llm_response = self.call_qianfan_api(prompt)
if llm_response:
return f"🤖 AI回答：\n{llm_response}\n\n📚 信息来源：知识库检索"
else:
降级到简单拼接
return f"📚 相关信息：\n{context[:500]}..."
高级用法示例
if name == "main":
如果有API Key
rag = SimpleRAGWithLLM(api_key="")
没有API Key就用基础版
rag = SimpleRAGWithLLM()
批量导入企业文档
rag.load_documents_from_folder('docs')
测试不同类型的查询
test_queries = [
"年假政策是什么？",
"新员工有多少天年假？",
"报销流程怎么走？",
"差旅费多久能报销到账？"
]
print("🧪 测试查询：\n")
for q in test_queries:
print(f"Q: {q}")
print(f"A: {rag.answer_with_llm(q)}\n")
print("-" * 50)