给龙虾定MBTI、发工牌,还让龙虾偷技能…打工人得适应新环境了

要问这两天 AI 圈在比什么,毋庸置疑,就是谁家养龙虾又便宜又方便

智谱刚刚发了个澳龙,把在本地部署满血龙虾这件事的门槛打下去;

腾讯也发布自家的小龙虾,也是最快 1 分就能搞定部署这件事;

壕是都非常壕,但好,到底好不好?

巧了,这两天刚好有一群极客和开发者,就对龙虾能用来干什么、干到什么程度,做了些有趣的实测。

例如下面这个可可爱爱的小马,就是免费龙虾的杰作:

**
**△**创作者:徐帆

不是说龙虾造了个硬件啊,而是这个龙虾的能力已经深度嵌入到了这个小马里面。

在它的身体里有一个语音识别的小芯片,我们可以通过说话的方式,让赛博小马在电脑上打开网页、生成视频,甚至自动创建文件夹。

这么个能看、能聊天,还能帮你干活儿的赛博宠物要是放你工位旁,那简直不要太卡哇伊。

然后还有创作者们一起做了给龙虾搞了线上办公室

**
**△**创作者:海辛 & Simon 阿文

如果说过去我们用 AI,就像是往一个黑盒子里塞需求,那这个项目就是把黑盒子砸碎。

他们为龙虾打造了一套极具游戏感的 RPG 可视化面板。

你可以直观地看到你的 AI 此时此刻到底在干嘛------是在休息、在干活、在同步数据,还是在苦逼地修复 Bug。

这只虾甚至还能搬家、探索新地图,根据学到的新技能自动生成独特的技能树地图,还能联机共享,学习别的龙虾的技能点。

不难看出,这个龙虾在上面两个有趣的任务上的表现,不说 "夯",但也起码"人上人" 的 level。

但如果到真正工作的场景中,这些龙虾是否还能 hold 住呢?

不止有趣,龙虾真能干实事儿

刚才我们看的龙虾可以打开网页去生成一个视频。

但接下来的这只龙虾,可以说是把工作做得更深了一层------视频自动剪辑

**
**△**创作者:Gilbert

现在,你只需要告诉龙虾视频文件的位置,它就能自动进行静音检测(把没说话的废镜头全砍掉)、语音转录、切片剪辑。

长达 9 分钟的原视频,直接精剪到了 39 秒钟!

甚至面对多段视频素材,这只龙虾也能自动提取最佳段落并完成多素材拼接。

这对于视频剪辑工作者来说,尤其是那些自己录还有自己剪的博主们,可以说是省去了很大的工作量。

再如这只胜任电子班主任的龙虾:

**
**△**创作者:史皓天

这只龙虾要解决的,是在考研、考博这种高强度的教辅场景下,一个导师根本带不过来那么多学生的问题。

它能读取学生的科研设想文档,自动给出细致的评分和修改建议,还能辅导复试、搜索背景资料、评价文献综述。

结果显示,在一周的时间内,这只龙虾班主任在后台被调用了超过 2 万次 API。它能够清晰地记住每个学生的历史消息和专属档案,真正实现了规模化的个性培养。

最后,还有一只擅长搞钱的龙虾

**
**△**创作者:Kevin

这是一个 MCN 海外营销实战,典型的一个人就是一支军队。

但在这个任务中,龙虾并不是只有一只,而是一个蜂巢虾群系统:

  • 指挥塔:一个指挥虾(别名虾指挥);

  • 商业化部门:大约 30 只员工虾,细分为猎手虾和联络虾;

  • 内容孵化部门:大约 10 只员工虾,包括创作虾和质检虾;

  • 创新小组部门:大约 10 只潜伏虾;

  • 效率中台部:1-2 只知识虾。

为了方便管理,这套系统甚至给不同的虾设定了 MBTI 性格,增强协同的拟人感。

这套多 Agent 协同的玩法,可以说是精准击中了传统 MCN 极度依赖人力堆叠的痛点。

为什么需要给龙虾一个新的身份?

看完这些案例,如果你还觉得这只是极客们的一场赛博狂欢,那可能就错过了背后正在发生的产业暗流------一次真实生产环境大考

在过去一两年里,我们对大模型的认知,普遍还停留在单兵作战的 Chatbot 阶段。

无论是 ChatGPT 还是各类网页、APP 版 AI,它们就像是一个被死死绑在椅子上的智者。你问它问题,它能口若悬河地给你讲宇宙起源、量子力学,甚至帮你写一篇华丽的文章。

但问题是,它没有手脚,也没有对你这个人和你所在公司的长期记忆,更触碰不到你的现实世界。

而以 OpenClaw 为代表的 Agent 框架,本质上就是在做一件事:给这个绑在椅子上的大脑,装上能感知世界的传感器(API),装上能干活的手脚(Skills),以及装上能形成经验的记忆中枢(Memory)。

这为什么极其重要?

因为在真实的商业世界里,真正的生产力爆发从来不在于个人效率,而在于团队协作。

我们去观察任何一家能够高效运转的企业,它的核心是依靠一套成熟的组织架构、信息流转机制和业务 SOP。

当大模型试图真正进入业务线跑起来时,它面临的其实是三个极其现实的组织管理命题:

第一,Agent 必须理解组织结构与权限。

如果一个 AI 只是一个飘在云端的账号,它是极其危险且无用的。在公司里,实习生不能查看核心财务数据,销售不能随意修改研发代码。

一个成熟的 Agent,必须知道 "我是谁,我在为谁服务,我能看什么数据"。它需要融入现有的企业权限体系中,否则它连查一份内部文档的资格都没有,更别提自动化审批了。

第二,Agent 需要一个稳定的身份。

打工人进公司第一件事是干什么?领工牌。工牌不仅仅是一个门禁卡,它代表了你在系统中的绝对唯一标识。对于 Agent 来说也是如此。

在 Kevin 的 MCN 案例和史皓天的电子班主任案例中,我们可以清晰地看到,AI 已经上岗 "质检员小 A"、"博导助理小 B"。

这种稳定的身份,是 Agent 之间、以及 Agent 与人之间建立长期信任和协作流的基础。如果没有固定的工牌,多 Agent 协同就是一纸空谈。

第三,Agent 需要分层的记忆。

Chatbot 只有当前对话的短期上下文记忆。但在实际工作中,一个项目可能要跨度三个月,涉及几十个文档、几百条群聊记录。

Agent 必须具备类似人类的记忆分层机制:短期记忆处理当下的指令,长期记忆(通过向量数据库或知识库对接)沉淀过往的项目背景、用户偏好和历史修改记录。只有读懂了昨天的数据,Agent 才能做出今天正确的决策。

当这三个命题被摆在桌面上时,整个 AI 行业的痛点也就变得无比清晰:

我们现在最缺的,其实是一个能让 Agent 安家落户的合适的工作台

这个工作台必须同时具备三个底层基础设施:通畅的通信能力、结构化的业务数据流、以及丰富的协作上下文。

如果没有这样的工作台,开发者们就得自己去搭数据库、写权限校验、做前端 UI、搞消息推送...... 这无疑是把 "造汽车" 变成了"炼钢铁",直接劝退了 99% 的业务人员。

这也就是为什么,当我们回过头去盘点上述那些极其硬核的极客案例时,会发现一个共性现象------他们都把龙虾接入了同一个平台:飞书

但问题来了,为什么偏偏就非得是飞书啊?

首先,飞书把云文档、日历、多维表格这些核心办公组件,全部做了 API 模块化封装。这意味着开发者写 Agent 的时候,不需要像使唤老旧的 Windows API 那样反复授权、反复登录。

并且官方还发布了插件,可以让 OpenClaw 在飞书里丝滑地读取消息和调用工具。

其次,也是最关键的一点,飞书本身就承载了企业的通信和业务数据。Agent 跑在上面,就像是一个空降的高管,它不需要你手把手地喂数据、导入历史聊天记录。它直接就能 "看到" 群里正在讨论的项目、日历上即将到来的截止日期、多维表格里需要质检的 MCN 内容。

最后,门槛被已经被降低到了普通人都能操作的程度,已经实现了一键就能让你在飞书上养虾的功能,直接把部署的难题砍掉。

这种普及速度,是任何国外软件都无法比拟的中国式优势。

也正如我们刚才所说,Agent 技术已经走出了实验室的测试环境、走出了代码仓库里的 Demo,迎来了走入真实生产环境的全面大考。

在这场大考中,聪明的开发者们已经得出了答案:

一个优秀的 Agent 大脑决定了 AI 能做什么;但一个开放、包容、数据结构化且天然具备协作基因的底层平台,则决定了这个 AI 能做得有多好。

这帮在飞书里养龙虾的先行者们,虽然实际表现还有不尽人意的地方,但或许也算是在提前彩排未来的工作方式。

不过有一点是肯定的,打工人的协作空间,正在被重塑。

欢迎在评论区留下你的想法!

--- ---

相关推荐
counterxing5 小时前
Agent 跑起来之后,难的是复用、观测和评测
node.js·agent·ai编程
uccs5 小时前
大模型底层机制与Agent开发
agent·ai编程·claude
counterxing6 小时前
我把 Codex 里的 Skills 做成了一个 MCP,还支持分享
前端·agent·ai编程
夜雪闻竹6 小时前
vectra 向量索引文件损坏怎么办
ai编程·向量·vectra
ZzT6 小时前
Harness 到底指什么
openai·ai编程·claude
宅小年7 小时前
AI 创业最危险的地方:太容易做出来
openai·ai编程·claude
宅小年7 小时前
OpenAI 封了我的卡,我用支付宝续上了 ChatGPT
chatgpt·openai
麦客奥德彪7 小时前
Android Skills
架构·ai编程
言萧凡_CookieBoty8 小时前
一文讲清 RAG:让 AI 读懂业务知识库的核心方法
ai编程
kyriewen9 小时前
产品经理把PRD写成“天书”,我用AI半小时重写了一遍,他当场愣住
前端·ai编程·cursor