轨到轨运放与非轨到轨在电压跟随上的区别

目的:

对比分析非轨到轨(BJT输出级)与轨到轨(CMOS输出级)运算放大器构成电压跟随器时,在输入电压为零且输出端被灌入电压电流情况下的输出电压特性,探究非轨到轨运放输出电压不为零(约0.6V)的根本原因。

测试环境:

  • 被测器件:典型非轨到轨运放(如LM358)与轨到轨运放(如OPA340、RS8452);

  • 电路连接:均构成电压跟随器(Vout=Vin​),同相输入端接0V,反相输入端与输出端短接;

  • 激励条件:在输出端施加外部灌电流源,测量输出电压。

测试结论:

当输入为0V且输出端被灌入电流时:

  • 非轨到轨运放(BJT输出级)的输出电压稳定在约0.6V,无法降至0V;

  • 轨到轨运放(CMOS输出级)的输出电压接近0V(压降极小,取决于灌电流大小与MOS管导通电阻)。这里实测灌入电流仅0.6mA。

问题分析:

  1. 非轨到轨运放(BJT输出级)内部机制
    此类运放输出级常采用推挽结构,下管为PNP晶体管,以射极跟随器形式连接:发射极接输出端,集电极接负电源(地),基极受内部驱动电路控制。射极跟随器的基本特性是发射极电压VE始终比基极电压VB高一个发射结正向压降VEB​(约0.6V),即 Vout​=VB​+0.6V。当输入为0V且外部灌入电流时,负反馈环路驱动下管导通以吸收电流。为将输出拉至0V,基极电压需满足 VB​=−0.6V。然而,在单电源或有限负压供电条件下,内部驱动电路无法提供低于负电源轨(通常为0V)的电压,基极最低电位被钳位在0V附近。因此,输出电压最低只能达到 0V+0.6V=0.6V。这0.6V实质是PNP管发射结的固有压降,导致输出无法归零。

  2. 轨到轨运放(CMOS输出级)内部机制

    轨到轨运放输出级通常采用互补MOS管,下管为NMOS晶体管,源极直接接负电源(地),漏极接输出端,栅极受驱动电路控制。NMOS管导通时表现为压控电阻,其漏-源电压 VDS​=Isink​×RDS(on)​,不存在固定的PN结压降。

    当灌入电流时,驱动电路将栅极电压提升至高于源极(如5V),使NMOS管充分导通。由于 RDS(on)很小(通常数十欧姆),在小灌电流下VDS​ 极小,输出电压可非常接近0V,实现轨到轨输出。

总结:

非轨到轨运放在灌电流条件下输出0.6V的现象,根源在于其BJT输出级下管采用射极跟随器结构(射极跟随器也就是共集电极放大电路。其主要作用是放大交流电流,提高运放驱动能力),发射结压降 VEB导致输出端无法被拉至低于基极电位0.6V以下,而驱动电路受限于电源轨无法提供负基极电压。相比之下,CMOS输出级利用MOS管的电阻特性,无固定压降,可实现真正的零输出。这一差异在精密测量、单电源低电压应用等场景中需特别关注,选择合适运放以避免输出偏移。

相关推荐
CaoMei_HuaCha5 小时前
硬件测试内容之二十二:压力测试
硬件工程·压力测试
深圳市恒锐丰科技杨生5 小时前
CL4054HL 36V 耐压 600mA 单节锂电池线性充电芯片|SOT23‑5 小型便携充电方案
嵌入式硬件·硬件工程
HUI-4745 小时前
EG1185|SOT23‑6 高压非隔离恒压恒流控制器,极简外围高压辅助与 LED 驱动方案
嵌入式硬件·硬件工程
恒锐丰科技林技术员6 小时前
SS6952T 单通道 H 桥电机驱动芯片:大电流电机一体化解决方案
经验分享·嵌入式硬件·硬件工程
深圳市恒锐丰科技杨生8 小时前
CL4056D 1A 单节锂电池线性充电芯片|ESOP‑8/DFN2×2‑8 便携充电方案
嵌入式硬件·硬件工程
恒锐丰科技林技术员8 小时前
SS6289 桥式驱动芯片:高可靠性有刷直流电机驱动优选方案
经验分享·嵌入式硬件·硬件工程
深圳市恒锐丰科技杨生1 天前
SA8330 2.5‑15V 2.0A 三相半桥无刷电机驱动芯片|低压 BLDC 预驱动方案
嵌入式硬件·硬件工程
恒锐丰科技林技术员1 天前
SS8870T:宽压高可靠直流有刷电机驱动芯片,机电设备动力控制优选
经验分享·硬件工程
LCMICRO-133108477461 天前
国产长芯微LD151完全P2P替代ADP151,是一款超低噪声、低压差线性稳压器
单片机·嵌入式硬件·fpga开发·硬件工程·电子工程师·线性稳压器·adp151
深圳市恒锐丰科技杨生1 天前
SA8317E 2.7‑15V 单通道 H 桥电机驱动芯片|消费类低压直流有刷电机方案
嵌入式硬件·硬件工程