方法 A 用线程池 1，方法 A 内部的方法 B 也用同一个线程池 1提交任务。导致的线程死锁

大量出现 WAITING (parking) + LinkedBlockingQueue.take() 线程栈 = 线程池耗尽 / 阻塞死锁

现在的场景完全符合 ：同一个线程池嵌套提交任务 → 线程池所有线程都被占满 → 新任务进队列排队 → 所有线程都在等子任务执行 → 最终全部卡死等待

这就是线程池死锁，不是正常空闲！

1. 为什么你这个写法一定会出大量 WAITING？

你的代码逻辑：

java

运行

复制代码

// 方法A 使用 线程池1 执行
public void methodA() {
    executor1.submit(() -> {
        // 内部 方法B 也用 同一个线程池1 提交
        methodB(); // 内部又 executor1.submit(...)
    });
}

致命问题：线程池线程数量有限

假设线程池配置：

核心线程 = 5
最大线程 = 5
队列 = 无界队列

执行流程：

5 个任务进来 → 占满全部 5 个线程
每个任务内部又提交新任务到同一个线程池
新任务只能进队列等待
但所有线程都在运行中，且在等待自己提交的子任务完成
线程池没有空闲线程去处理队列里的任务
最终：所有线程都卡死在 WAITING 状态

这就是线程池死锁 ，日志里就会大批量出现你截图里的栈：

plaintext

复制代码

WAITING (parking)
at java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take()

2. 一眼判断：这不是空闲，是死锁！

正常空闲（少量）

只有闲置线程会出现这个栈
线程数 << 最大线程数
任务执行正常

你的情况（大量）

所有工作线程全部是这个状态
任务不执行、不结束、不报错
CPU 很低、队列堆积
典型：线程池满了 + 嵌套提交同一线程池 + 阻塞等待

3. 最快修复方案（立刻解决）

方案 1：最推荐 → 父子任务用不同线程池隔离

java

运行

复制代码

// 父任务线程池
ExecutorService parentExecutor = Executors.newFixedThreadPool(5);
// 子任务线程池（独立池，互不影响）
ExecutorService childExecutor = Executors.newFixedThreadPool(5);

方法 A 用 parent 方法 B 用 child绝对不会死锁。

方案 2：临时急救 → 线程池用非无界队列 + 拒绝策略

不推荐，但能快速避免卡死：

java

运行

复制代码

new ThreadPoolExecutor(
    5, 5,
    0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
    new ArrayBlockingQueue<>(10), // 有界队列
    new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy() // 满了让调用线程执行
);

方案 3：代码层面 → 不要嵌套提交同一线程池

如果必须用同一个池：

不要在任务内部同步等待 子任务（future.get()）
改成纯异步，不等待

4. 现在的问题 100% 确诊

** 大量 WAITING (parking) + LinkedBlockingQueue.take ()

同一个线程池嵌套提交= 线程池死锁 **

总结

不是正常空闲 ，是线程池死锁
根因：同一线程池嵌套提交任务，线程耗尽，队列任务无法执行
最优解：父子任务用两个独立线程池