别让 AI 写得像 AI:用自己的 83 篇博客训练专属写作助手,顺手做成了一个 Skill

用 AI 辅助写文章这件事,我折腾了挺长时间,一直有一个问题没解决:写出来的东西读着不像我写的。

语气对,结构对,就是有点"飘"------像一个模仿我的人写的,而不是我自己写的。

后来意识到问题在哪:AI 不知道我怎么写东西。我没把自己的内容喂给它,光靠对话里几句描述,它当然摸不准。

解决这个问题花了我一段时间,最后跑通的方案是:把博客历史文章全部导入 Obsidian 作为知识库,用 Claude Code 分析提炼出风格档案,再把整套工作流封装成一个可复用的 Skill


Obsidian:不只是笔记工具,是知识库底座

这件事的关键前提是:Obsidian 存的是本地 Markdown 文件。

这意味着 Claude Code 可以直接读它。不需要 API 对接,不需要导出,直接在终端打开 Vault 目录,Claude Code 就能访问里面的所有内容。

这和把文章发给 AI 让它"记住"有本质区别------后者每次对话结束就清零了,前者是真正持久化的知识库,每次调用都能读到完整的历史内容。

把 83 篇已发布文章放进去之后,它就有了训练材料。

如果想学习Obsidian可以看:Obsidian 写作环境搭建:这 6 款插件让我的博客管理效率翻倍


支撑这套流程的几个插件

不是所有插件都和 Claude Code 有关,但有几个直接影响了知识库的可用性。

Git:Vault 接入 GitHub,每 30 分钟自动 commit 一次。Claude Code 在终端工作,知道哪些文件是新的、哪些改过,版本追踪自然就有了。

Custom Attachment Location :图片按文章名归类到 assets/文章名/ 子目录。Claude Code 读文章的时候结构清晰,不会被一堆散落的图片文件干扰。

Templater:新建文章自动写入 Front Matter,包括状态字段(草稿 / 已发布)。这是后面 Dataview 能查询写作进度的基础。

Dataview:用类 SQL 语法查 Vault 里的文章。我用它列出所有草稿、按分类汇总文章数量,也方便 Claude Code 快速定位需要参考的内容。

Local Images Plus:历史文章里的外链图片自动下载本地化。做完这步,整个 Vault 完全离线独立,不依赖任何服务器。

第一步:把历史文章变成结构化知识库

历史文章导入之后,先做两件事让知识库更好用。

一是统一目录结构。我按文章类型分了三个目录:VPS测评/VPS小白教程/金融/,草稿放 草稿/,灵感放 灵感收集/。结构清晰,Claude Code 在扫描文件的时候能更快定位。

二是给每篇文章加 Front Matter 标记状态。已发布的统一标 status: 已发布,方便后续只分析已发布内容,排除草稿干扰。

第二步:用 Claude Code 提炼风格档案

知识库搭好之后,让 Claude Code 读所有已发布文章,从几个维度做分析:

  • 语气和人称:用不用「我」,怎么称呼读者

  • 句式习惯:短句还是长句,有没有标志性的开头方式

  • 结构偏好:怎么起头,怎么收尾,用不用步骤编号

  • 内容特征:高频关键词,倾向用数据还是个人经历说话

  • 文章长度:不同类型文章的字数范围

分析结果写入 Vault 根目录的 风格档案.md。这个文件之后每次写文章都会被引用------相当于一份给 AI 的写作说明书,告诉它我习惯怎么写,不习惯怎么写。

有了这个文件,「用我的风格写一篇关于 X 的文章」这类需求才真正可靠。

风格档案不是一次性的,写的文章越多,回来更新一次,准确度就越高。


第三步:把工作流固化成 Skill

分析风格、生成选题、写大纲、写文章------这套流程每次都一样,很适合封装成可复用的 Skill。

Skill 对 Claude Code 来说,是一个带触发条件的操作说明。当我说「帮我写一篇文章」或者「给我出几个选题」,Claude Code 自动加载这个 Skill,按照里面定义的步骤走,不需要每次重新解释流程。

整套流程分六步:

每步都需要我确认才进入下一步。全自动跑完再给我看,不如每步都能介入调整------最后写出来的文章才真的是我想要的方向,不是 AI 自己发挥的版本。

Skill 里还有一个细节:每次生成文章之前,强制重新读取 风格档案.md,不依赖上下文记忆。这样即使对话轮数很多,风格也不会漂移。


现在实际的工作流

跑通之后,写一篇文章大概是这样:

在 Claude Code 里说「我想写一篇文章」,Skill 自动触发。先问有没有现成选题,没有的话读现有文章列表,生成 10 条候选,我挑一个。

然后它读 风格档案.md,按我的结构偏好生成大纲。我确认方向,说可以,它写正文,存到 草稿/ 目录。

我打开文件润色,改掉感觉不对的地方,发布。

花时间的部分只剩两件事:确认方向、最后润色。选题、大纲、正文初稿这些环节基本不用从头想了。


总结

这套方案的核心逻辑只有一句话:用自己的内容训练 AI,而不是让 AI 猜你的风格。

Obsidian 提供结构化的本地知识库,Claude Code 能直接读写本地文件,两者结合正好。风格档案是关键产物,Skill 是让它反复复用的最后一步。

如果你也在用 Obsidian 写博客,而且有一定数量的历史文章,这套方案可以直接复制。文章越多,训练出来的风格档案越准,生成的文章就越像你自己写的。

但是我最后想说的只是想介绍怎么搭建中的工作流,利用好手里的工具协助自己创作,节约自己的时间让自己可以把时间花费到其他地区。

相关推荐
小和尚同志3 小时前
A社 npm 包事故导致 Claude Code 源码泄漏?
人工智能·aigc·claude
Code_LT3 小时前
【AIGC】多 Agent 架构 还是 单Agent?Agent Teams vs SubAgent
架构·aigc
程序员陆业聪5 小时前
字节跳动开源 DeerFlow 2.0 源码拆解:14层Middleware、Sub-Agent并发编排和结构化记忆是怎么做的
aigc
AI先驱体验官5 小时前
智能体变现:从技术实现到产品化的实践路径
大数据·人工智能·深度学习·重构·aigc
小程故事多_808 小时前
破解Agent“半途摆烂”困局,OpenDev凭Harness架构,撕开Code Agents的工程化真相
人工智能·架构·aigc·harness
用户7546955211110 小时前
从 XML 到叙事稿:我是如何用 AI Agent 自动编辑 PPT 演讲备注的
aigc
skydaxia11 小时前
添翼思维 | 当 Openclaw 开启序幕,谁在定义这一代的金子?
ai·aigc·ai-native
树獭叔叔11 小时前
Agent 记忆系统设计全景:从短期对话到长期知识沉淀
后端·aigc·openai
攻城狮_老李11 小时前
从零开始理解 Agent Skills:进阶主题
aigc·agent·ai编程