"未来每一家SaaS公司都会成为AaaS（Agentic as a Service）公司。"
这是英伟达创始人、CEO黄仁勋在GTC 2026演讲中给出的判断。
2026年初，当Anthropic发布Claude Cowork以及相关专家插件后，短短7天之内，全球软件股市值蒸发约8300亿美元。
不仅如此，OpenClaw这个龙虾横空出世之后，越来越多的人看到了AI的执行能力。"SaaS已死"的声音越发成为主流。
但在「首席数智官」的判断中，SaaS作为软件形态本身并没有消亡，甚至包括龙虾在内的很多AI Agent，其实都是以SaaS的形式存在的。
需要做出改变的不是SaaS，而是企业级软件产品本身。
比如CRM。
大模型热潮爆发后，整个CRM行业都在给产品增加AI对话框。但这被证明只是AI CRM 1.0时代的虚假繁荣。本质上看还是给CRM加上的AI单点能力，且AI给用户提供的一些无关痛痒的建议，脏活累活依然要人手动去填、去点、去推进。
这种"软件只管记录，人去拼命执行"的错位逻辑，正在被时代抛弃。
市场不再为昂贵的坐席费买单，企业要的是确定性的增长。
3月27日，销售易发布 NeoAgent 2.0，试图给出一套关于"执行"的解药。
这不只是一次产品迭代。它背后反映的是一种必然的趋势：AI正在从一个辅助工具，转变为企业的生产要素。CRM的底层地基正在动摇，从原本的"记录系统"转向"执行系统"。
换句话说，AI CRM 2.0时代，已不可逆转地到来。
在这场时代的洪流中，没有谁能独善其身。所有的SaaS厂商都面临着一场生死局：要么彻底重构底层架构，拥抱AI Native；要么在原始的底层逻辑上持续增加AI 能力，最终被时代抛弃。
01 SaaS厂商没有选择权
要理解2.0时代的颠覆性，必须先看清1.0时代的局限。
自2023年大模型爆发以来，几乎所有的软件都在往自己身上套AI的壳，CRM也不例外。
在我们看来，CRM厂商热衷于在产品里加对话框并非跟风，而是希望真正解决问题。
坦白说，传统CRM并不是很好用。因为过去的CRM本质上就是一个"记录"的工具。但在记录的过程中，数据不可避免会产生失真。
「首席数智官」曾在一次与得到CEO脱不花的交流中，听到过她对CRM的吐槽。
脱不花直言，一线员工在与客户沟通后需要在系统中填写记录。在这个过程中，员工会有意无意的"美化"工作成果，致使原始的、真实的客户反馈在层层上报中被过滤、修饰，最终到达管理者面前的总结，变成了"精心编写的剧本"，导致决策偏离真实的用户需求。
连带着，员工耗费大量精力在填表上。这些宝贵的时间原本应该去服务客户。
当时，脱不花希望通过AI工具来解决这个痛点，例如录音直接转文字，在系统中直接提取关键标签和数据等。这也确实是AI CRM 1.0时代可以实现的功能，提升了局部的点状效率。
但这远远不够。
对于一家企业而言，销售部门的核心诉求永远是"赢单"。1.0时代的AI只能给出建议，无法承担责任。它告诉销售"这个客户流失风险很高"，但无法自动拉起一个挽回流程；它能写出漂亮的跟进邮件，但无法根据客户的回信自动在系统中更新商机阶段。
更要命的是，由于缺乏对企业真实业务环境的深度理解，1.0时代的AI经常出现幻觉，或者给出看似正确但毫无业务价值的废话。
当客户发现，花了高价买来的AI，最终只是让员工少打几个字，无法带来线索增量和转化率的实质提升时，AI CRM就不可避免的成了伪命题。
**AI CRM 2.0的到来，是一次从底层逻辑开始的彻底重构。**它不再是简单给产品加上AI功能，而是让软件本身成为AI。
2.0时代的核心特征，可以概括为两个根本性的转变：
从"建议"跃迁至"自主执行"。
2.0时代的AI能够嵌入复杂的业务流程中。例如，当系统接收到一条客户的询盘邮件，AI可以自主理解客户意图，自动在系统中查阅该客户的历史交易记录，匹配最合适的销售人员，甚至自动生成初步的报价方案并发送给客户。它完成了从"教你怎么做"到"直接帮你做"的跨越。
从"功能交付"升级为"结果交付"。
客户购买软件的逻辑变了。在1.0时代，客户按功能模块、按账号数量付费；而在2.0时代，客户越来越倾向于为结果付费。
AI 能够带来多少新增线索？能将商机转化率提升多少个百分点？AI CRM 2.0必须能够提供可量化的业务增长结果，实现从帮企业省钱到帮企业赚钱的质变。
**这是一个必然的趋势。**当算力成本持续下降，模型能力持续提升，AI走向自主执行是技术演进的客观规律。在这个规律面前，SaaS厂商没有选择权，只有适应权。
02 谁能在2.0时代站稳脚跟？
之所以黄仁勋会在GTC上做出SaaS公司都会演变成AaaS公司的判断，以及Claude Cowork上线后资本市场对软件市场的整体看衰，本质上都是AI对传统纯工具型SaaS产品的革命。
这也倒逼像CRM这种典型的SaaS产品必须向AI方向迭代。
但当所有产品都增加了对话框，这种表层的智能化也就不具备任何稀缺性了。
那么，从AI CRM 1.0进入AI CRM 2.0，厂商的护城河究竟在哪里？
在对销售易等厂商的走访中我们判断，问题的答案是：**深度业务理解（Know-how）以及将其转化为系统语言的能力。**而这绝不是靠堆砌工程师、花几个月时间就能搞定的浅层创新。
销售易此次发布的全新一代AI原生CRM产品NeoAgent 2.0，就是一次很好的观察范本。
「首席数智官」认为，与AI CRM 1.0时代相比，NeoAgent 2.0有两个底层能力的重构：
第一，构建"业务语义本体"。
通用大模型很聪明，但它不懂具体的业务。如果你直接让大模型去分析CRM里的数据，它看到的只是一堆杂乱无章的表单字段、代码和非结构化的聊天记录。
就像你给一个顶尖的数学家一份复杂的法律合同，他依然无从下手。
而销售易的做法是，在底层构建了一套业务语义本体。
这相当于在AI和系统代码之间，建立了一个"同声传译层"。它将CRM中极其复杂的业务逻辑、数据结构、权限规则，统一翻译、加工成大模型能够直接理解的业务语义。
这一步非常关键。
只有当AI真正"听懂"业务语言，理解什么是"商机池"、"销售漏斗"、"报价审批流"，它才可能摆脱简单的关键词匹配，真正参与到深度的业务决策和流程执行中。
如果没有这层语义本体，AI在企业级应用中就只能是空中楼阁。
第二，实现"Data for AI"的能力升级。
在传统的CRM系统，数据是为人准备的。系统收集数据，生成各种精美的报表和仪表盘，供管理层审阅决策。
这种模式下，数据是被动的，是静态的。
而在AI CRM 2.0时代，系统必须转向"Data for AI"。
NeoAgent 2.0改变了数据的流向和处理方式。企业在与客户交互过程中产生的海量结构化数据（如订单、金额）和非结构化数据（如微信聊天记录、腾讯会议纪要、邮件往来），都能被系统自动捕获、自动感知，并实时转化为对AI友好的输入格式。
这意味着，AI不再需要等待人类的指令去查询某一条数据，而是系统主动将高质量、已清洗的数据喂给AI。
只有建立在这样庞大且实时流转的数据基础之上，AI才能具备主动预判的能力，才能真正做到自主执行。
在这个时代，SaaS厂商拼的不再是谁的界面更好看，谁的功能模块更多，而是谁能更深地扎进行业的泥土里，把那些难以言传的业务Know-how，固化成AI能够理解的底层架构。
03 隐形护城河：生态共生
在理解了底层架构的重构后，我们必须面对一个更残酷的商业现实：AI CRM 2.0时代，SaaS厂商单打独斗的时代彻底结束了。
AI的演进极其烧钱。算力的消耗、大模型的训练与微调、底层架构的推倒重来，需要海量的资金和资源投入。
这对于本就在盈利线上苦苦挣扎的中国SaaS企业来说，是一个难以承受的重负。
未来的竞争，将不再是单一软件产品之间的竞争，而是生态阵营之间的较量。
"被集成"，深度嵌入到巨头的基础设施中，成为巨头生态的一部分，是垂直SaaS厂商最现实、也是最明智的生存法则。
在这个维度上，腾讯对销售易的深度支持，提供了一个极具研究价值的范本。这已经超越了单纯的资本注入，而是演变为算力、模型、场景的全方位共生。
这种生态协同，构筑了AI CRM 2.0时代真正的、难以复制的隐形护城河。
我们可以将其拆解为三个可持续的核心壁垒：
第一，可持续迭代的综合生态底座。
腾讯对销售易的支持，早已跨越了单一的云基础设施，走向了全方位的深度赋能。
从多轮持续的战略资本注入，到顶尖AI专家与前沿技术资源的共享，再到深入千行百业的渠道网络加持，腾讯实质上为销售易构筑了一个极具韧性的综合底座。
这种全方位的赋能，直接抹平了独立SaaS厂商在资源与试错成本上的天然劣势。
更重要的是，有了巨头生态的支持，销售易才真正拥有了长期主义的战略底气。他们不需要在短期的生存指标与长期的底层重构之间挣扎，而是将全部精力聚焦于新一代AI原生产品的打造，深耕复杂的业务场景。
第二，可持续进化的模型与数据飞轮。
随着基础模型的普及，AI的通用能力正在迅速商品化。任何人都可以调用大模型的API。因此，未来的核心壁垒绝不是"谁拥有大模型"，而是"谁拥有高质量的行业数据来训练大模型"。
显然在这个层面上，腾讯提供了强大的通用智能底座，而销售易则拥有过去十几年在toB市场沉淀的无数真实销售场景、交互数据和行业经验。
当通用模型遇上极具深度的行业Context（语境数据），就产生了奇妙的化学反应。模型越用越聪明，产品越好用，最终形成一个别人无法轻易跨越的"数据飞轮"。
第三，可持续拓展的应用场景与连接能力。
前面提到，CRM的核心痛点之一，是数据的获取极度依赖销售人员的手工录入，这天然带有滞后性和失真性。而在中国，最大的商业交易和沟通场景，就长在腾讯的生态里。
腾讯的企业微信、腾讯会议，为销售易提供了天然的触点。这种打破企业内部边界、直连终端客户的能力，是传统独立CRM厂商难以企及的。
一直以来，「首席数智官」对腾讯联手销售易的判断都未改变，这是中国SaaS产业走向成熟的标志：底层由云大厂提供算力和通用模型，应用层由深耕行业的垂直SaaS提供业务逻辑，终端通过国民级应用触达。
这种生态共生，才是AI CRM 2.0时代最坚固的护城河。
在这个时代，拥抱AI原生架构只是拿到下一场竞争的入场券；而拥有支撑系统持续迭代与进化的生态底座，才是决定一家 SaaS 厂商最终能走多远的真正壁垒。
选择权，就在此刻。
-end-