通过 SDD （Spec-Driven Development 规范驱动开发）来规范 AI 编程，让 AI 更可控，已经变得可行。
今天详细介绍的，是由 GitHub 亲自开发的 spec-kit。
GitHub 亲自下场开发工具的情况确实相当少见。使用下来，整体感觉非常良好，无论是设计理念还是实际体验，都体现了 GitHub 对开发者需求的深刻理解。目前也获得了社区 62.3K 的收藏数，在之前介绍的三个开源工具中，是最多的。
安装
开源源码地址：github.com/github/spec...
收藏 Star 数：62.3K
安装命令，在已安装 Python 及 uv 工具的机器下执行：
bash
uv tool install specify-cli --from git+https://github.com/github/spec-kit.git初始化
安装之后，使用命令行，进行初始化：
bash
specify init --here
执行完成后，会在 .specify 下生成记忆、脚本、 模板三个文件夹。相比之前介绍的 openSpec 多了不少内容。而由于它部分功能是通过脚本实现的，一定程度上减少了 AI 自由发挥，产出更稳定。
有部分工具需要重启，才能调用命令。
使用
开发流程一共有 8 步，其中 3 个步骤可选
对应的命令如下：
- /speckit.constitution 确立项目原则
- /speckit.specify 制定基准规范
- /speckit.clarify 可选步骤，需求澄清，在规划前通过结构化提问消除模糊领域的风险；
- /speckit.plan 创建实施计划
- /speckit.checklist 可选步骤，文档校验，制定质量检查清单，以验证需求的完整性、清晰度和一致性；
- /speckit.tasks 生成可执行任务
- /speckit.analyze 可选步骤，生成对齐报告，跨交付件一致性与校准报告；
- /speckit.implement 落实实施方案
Constitution 确立项目原则
如果没有特殊要求，使用官方的内容即可，但是要注意转换成中文。如果复制官方的对话，会导致后续步骤都是英文回答，文档也是英文的。
在对话框输入如下内容：
bash
/speckit.constitution 制定以代码质量、测试标准、用户体验一致性和性能要求为核心的原则完成之后，会更新 .specify/memory 文件夹里的 constitution.md 文档。
一般不需要更改，除非你想放松一些上线条件，比如单元测试覆盖率不需要 100%；或者你想拿 spec-kit 来写文章等的非编程工作。
Specify 制定基准规范
后续就可以开始执行了需求开发了。在对话框输入：
bash
/speckit.specify 做一个xx网站/app，实现xxx功能。请使用中文回答。同上，spec-kit 对中文支持一般，有概率使用英文回答，还是要加一下"请使用中文回答"。
如果项目关联了 Github，还会自动生成并切换到新分支。
命令执行后，会生成 checklist 和 spec 文档。
- checklist 文档，初步的校验清单，后续如果不使用 /speckit.checklist 可以忽略。
- spec 文档，最重要的文档，大概分成以下的内容：
- 用户场景与测试：用户故事与测试验收场景。
- 需求清单：功能需求与关键信息
- 成功标准：验收标准
做过敏捷开发的同学，对 spec 文档的内容，应该不陌生。
如果没做过敏捷开发，也不用担心，理解用户场景与测试中的用户故事其实并不复杂：它们本质上都是站在用户视角，把流程从头到尾执行一遍。比如，对于一个"用户登录"场景，你需要模拟真实用户打开应用、输入账号密码、点击登录按钮，并验证是否成功进入主页。
通过视角转换，你可以更有效地检查流程中是否有逻辑漏洞、界面误导或功能遗漏。
如果你担心自己有些地方没考虑到，或者没有明确的需求，都可以可以让 AI 帮你。在对话框输入：
bash
/speckit.clarifyAI 再帮你把把脉，这是它会提出一些关键问题，让你选择。
Plan 创建实施计划
确认需求规范文档之后，就可以执行详细设计和列开发计划了。在对话框中输入：
bash
/speckit.plan验证需求文档之后，开始生成下列文档：
- plan 文档：项目架构，关键技术选项
- research 文档，技术选型的原因、决策过程
- data-model 文档： 字段名、索引已经定义好。还有一些关系图、状态机的内容
- openapi.YAML，接口定义。
这期间会调用搜索工具，获取最新的技术信息，并调研最佳实践，以保证更符合当下的技术要求。所以整体项目的质量也比单纯用 IDE/CLI 工具简单的 plan 模式产出的要佳。
同时也考虑了数据模型，后端数据库、前端状态管理都有详细设计。而接口定义也从之前的 md 文档改成了 yaml 文档。这些都保证了开发的项目能切切实实跑起来。
如果想 AI 后续帮你检查，可以再在对话框中输入：
bash
/speckit.checklist此时会询问你想做那些检验：
完成后，会在 checklist 文件夹生成一些检查清单。后续执行任务时，会进行校验。
Tasks 生成可执行任务
在对话框中输入：
bash
/speckit.tasks生成可执行的任务文档 task.md。
文档中，会关联上具体的用户故事，如 [US1] 是第一个用户故事关联的内容。另外，[P] 是可并行的任务。如果工具可以并行执行，如 Claude Code，速度会大大加快。
对比其他工具只是粗略的描述，speckit 还精确到要修改的具体的文件。最后的任务，也会有明确的测试任务。
这些都是其划分任务时的强大之处，一定程度上也是后期质量的保证。
对所有的任务，还有依赖图：
如果执行后面的任务依赖前面的，他会强制执行前面的任务。如上面的 Phase 3 任务，依赖于 Phase 1 和 Phase 2 的任务，执行时，会检查是否前面已完成，未完成则跳回 Phase 1 和 Phase 2 ：
当然，还是推荐按依赖关系顺序执行。如果使用 Claude Code，可以尝试将无依赖的任务用多个窗口执行，也能加快进度。如上面的 Phase 3 和 Phase 4。
在此阶段完成后，再回去改需求、技术细节，虽然也能自动更新到task中。不过，还是推荐在上一步就完成所有的技术细节确认。
Implement 落实实施方案
确认任务列表之后，开始实施任务执行，在对话框输入：
bash
# 全部任务
/specify.implement
# 或者具体的任务
/specify.implement 开始实施 Phase 1
# 或者具体的多个任务
/specify.implement 开始实施 T001-T005可以选择性执行其中一个或多个或全部任务。
目前由于各种原因，还无法全自动执行。时不时需要开发者看一看有什么状况。或者命令需要授权，或者 memory 使用超过 100%，或者任务被中断了，都需要手动确认或输入继续。
如果不是 Claude、Gemini、OpenAI 官方的模型，还是建议每次执行完一个场景 Phase，都在开发环境中验证一下，再执行下一步，能减少后续调试的麻烦。
另外，测试任务比较消耗时间和 Token，建议把测试任务单独执行。
有可能会有泄露的任务，最后可以检查一下。
成果与体验
这是我用 3 个迭代做出来的 HR 管理系统。
目前发布在 Github 上，需要源码的可以去看看：
给团队打个广告，有需要开发中小企业系统的，可以联系我
由于精细到页面级，出错的概率并不高，或者都是一些比较简单的错误。这次遇到的是路径问题，轻松修复了。
最后成品的页面：
整体体验下来，speckit 的开发流程更完善，能完成复杂项目的可能性更高，完成度也很优秀。AI 输出代码的质量更加可控。
虽然没有完全做到自动化，但是需要开发查看、修改代码的机会并不多。执行任务时，离开电脑 3-5分钟也完全没问题。
由于文档更完善，在完全交给AI开发后，信心更足了，没有了 Trae / Claude Code Yolo 模式等待时候的担心。
当然，需要前期文档工作消耗的时间也要多一些，复杂任务大概是 30 分钟左右。
总的来说，如果你想通过确认文档来规范并完成开发，使用 speckit 完完全全没有问题。
五星满分推荐！
相关文章：