提到模板,我们很容易联想到平时开发使用过的模板:
- HTML 模板,比如
<h1><%= title %></h1>。 - JSX 模板(React 的模板方案),比如
<h1>{title}</h1>, - Vue 模板(.vue 文件),比如
<h1>{{title}}</h1>。
其核心思路就是把页面中静态的部分(静态 HTML)和动态的部分(数据 data)进行分离,在运行时动态注入动态的部分。
这种前端模板是一种声明式地描述"界面应该长什么样"的语法或文件,属于视图层解决方案,而模板方法模式则是针对业务流程,是一种抽象的代码架构。
比如在平时开发项目中,我们经常会遇到这样一种场景:
- 都是列表页,但请求接口不一样。
- 都是弹窗提交流程,但校验规则不一样。
- 都是页面初始化,但每个页面拿数据、处理数据、渲染数据的细节不一样。
这些场景有一个很明显的共同点:整体流程很像,但其中某几个步骤不一样。
比如一个后台列表页,通常都会经历这样几个步骤,如下图:

订单列表、用户列表、商品列表,整体套路几乎一样,只是请求地址、字段格式、渲染细节不一样。
这种场景,就很适合用 模板方法模式。
1、模板方法模式定义
模板方法模式的核心思想就是:先把一个流程的整体骨架定义好,再把其中可以变化的步骤延迟到子类里去实现。
用通俗的解释来说就是:
- 整体流程先定好。
- 哪些步骤必须做,也先定好。
- 哪些步骤允许不一样,再交给子类自己实现。
它的重点不在"某一个步骤怎么写",而在"先把流程骨架稳定下来"。
2、核心思想
- 流程骨架固定:先把整体执行顺序统一下来。
- 变化步骤下沉:把会变化的步骤交给子类去实现。
- 避免重复代码:相同流程不要每个地方都复制一遍。
3、例子:封装不同列表页的数据加载流程
在前端项目里,后台管理系统经常会有各种列表页,比如:
- 用户列表页。
- 订单列表页。
- 商品列表页。
这些页面虽然业务内容不同,但它们的处理流程其实很像,分为这四步:
- 先初始化查询参数。
- 再请求接口拿数据。
- 然后把后端数据转成页面需要的格式。
- 最后渲染到页面上。
3.1 不用模板方法模式(每个页面都自己写一遍)
如果不用模板方法模式的话,一般会这么写:
js
class UserListPage {
async init() {
const params = {
pageNum: 1,
pageSize: 10
};
const res = await fetchUserList(params);
const list = res.data.list.map(item => ({
id: item.id,
name: item.nickname,
statusText: item.status === 1 ? '启用' : '停用'
}));
this.render(list);
}
render(list) {
console.log('渲染用户列表:', list);
}
}
class OrderListPage {
async init() {
const params = {
pageNum: 1,
pageSize: 20
};
const res = await fetchOrderList(params);
const list = res.data.records.map(item => ({
id: item.orderId,
amount: `¥${item.amount}`,
statusText: item.status === 1 ? '已支付' : '待支付'
}));
this.render(list);
}
render(list) {
console.log('渲染订单列表:', list);
}
}
这种写法虽然能实现功能,但存在以下问题:
- 流程重复:初始化参数、请求数据、格式化数据、渲染,这一整套流程每个页面都在重复写。
- 不好维护 :如果后面所有列表页都要在初始化前加
loading、在请求后统一做错误处理,那很多地方都得改。 - 流程不统一:有的人先格式化再渲染,有的人直接渲染原始数据,时间久了项目代码风格会越来越乱。
3.2 使用模板方法模式
更合理一点的做法是,把这套"列表页加载流程"先抽成一个父类骨架,然后把变化的步骤交给子类去实现。
js
class BaseListPage {
async init() {
// 1. 初始化查询参数
const params = this.getParams();
// 2. 请求数据
const res = await this.fetchData(params);
// 3. 格式化数据
const list = this.formatData(res);
// 4. 渲染页面
this.render(list);
}
getParams() {
return {
pageNum: 1,
pageSize: 10
};
}
fetchData() {
throw new Error('fetchData 方法必须由子类实现');
}
formatData() {
throw new Error('formatData 方法必须由子类实现');
}
render(list) {
console.log('渲染列表:', list);
}
}
然后不同页面只需要补自己那一部分差异逻辑:
js
class UserListPage extends BaseListPage {
fetchData(params) {
return fetchUserList(params);
}
formatData(res) {
return res.data.list.map(item => ({
id: item.id,
name: item.nickname,
statusText: item.status === 1 ? '启用' : '停用'
}));
}
render(list) {
console.log('渲染用户列表:', list);
}
}
class OrderListPage extends BaseListPage {
getParams() {
return {
pageNum: 1,
pageSize: 20
};
}
fetchData(params) {
return fetchOrderList(params);
}
formatData(res) {
return res.data.records.map(item => ({
id: item.orderId,
amount: `¥${item.amount}`,
statusText: item.status === 1 ? '已支付' : '待支付'
}));
}
render(list) {
console.log('渲染订单列表:', list);
}
}
使用的时候就很统一了:
js
const userPage = new UserListPage();
userPage.init();
const orderPage = new OrderListPage();
orderPage.init();
这样改造之后,代码的职责就清楚很多了:
BaseListPage负责定义流程骨架,它init方法封装了子类的算法框架,指导子类以何种顺序去执行哪些方法。UserListPage、OrderListPage只负责实现自己的差异步骤。- 外部只需要调用统一的
init()即可。
这就是模板方法模式最核心的价值:父类定流程,子类补细节。
3.3 模板方法模式里最关键的是"先定顺序"
模板方法模式最关键的点,不是"抽一个父类"这么简单,而是:先把执行顺序固定下来。
比如在刚才这个例子里,流程顺序就是:
- 先拿参数。
- 再请求数据。
- 再格式化数据。
- 最后渲染。
这个顺序是父类统一规定好的。
子类可以改"怎么请求""怎么格式化""怎么渲染",但一般不应该随便改整个执行顺序。
因为一旦执行顺序也到处不一样,那这个"流程骨架"就不存在了。
所以模板方法模式真正厉害的地方在于:它不是只做代码复用,而是在做流程约束。
4、钩子方法是什么?
很多时候,一个流程里并不是每个步骤都必须让子类强制实现。
有些步骤,我们只是希望子类"有需要就重写,没需要就用默认实现",这种步骤通常就叫做钩子方法。
比如我们可以在列表页初始化前后,预留两个 hook:
js
class BaseListPage {
async init() {
this.beforeInit();
const params = this.getParams();
const res = await this.fetchData(params);
const list = this.formatData(res);
this.render(list);
this.afterInit();
}
beforeInit() {}
afterInit() {}
getParams() {
return {
pageNum: 1,
pageSize: 10
};
}
fetchData() {
throw new Error('fetchData 方法必须由子类实现');
}
formatData() {
throw new Error('formatData 方法必须由子类实现');
}
render(list) {
console.log('渲染列表:', list);
}
}
这样子类如果有特殊需求,就可以选择性重写:
js
class UserListPage extends BaseListPage {
beforeInit() {
console.log('显示 loading');
}
afterInit() {
console.log('隐藏 loading');
}
}
这里的 beforeInit、afterInit 就很典型,它们不是必须实现的步骤,但父类提前把"扩展点"给你留好了。
所以钩子方法你可以简单理解为:
流程还是父类控着,但父类会留一些可插拔的口子给子类扩展。
5、模板方法模式的优缺点
5.1 优点:
- ✅ 流程统一:可以把一类业务的执行顺序先规范下来。
- ✅ 减少重复代码:公共流程只写一遍即可。
- ✅ 扩展点清晰:哪些步骤可变、哪些步骤固定,会更明确。
- ✅ 适合做规范约束:很适合沉淀成一套统一的页面基类、业务基类。
5.2 缺点:
- ❌ 依赖继承:一旦父类设计得不好,子类会比较被动。
- ❌ 灵活性不如组合:流程顺序通常由父类固定,子类不能随便改。
- ❌ 父类容易变重:如果父类塞了太多通用逻辑,后面也会越来越臃肿。
6、模板方法模式的应用
模板方法模式在前端和日常业务开发里其实非常常见,比如:
- 给管理后台项目,封装一套不同列表页的统一初始化流程。
- 弹窗表单的统一提交流程,比如校验、请求、成功提示、关闭弹窗。
- 不同页面的统一加载流程,比如权限校验、数据请求、渲染页面。
- 组件库里的基类组件,先约定一套渲染或初始化骨架。
- 前端框架、测试框架、构建工具里的一些生命周期骨架,本质上也有模板方法的影子。比如
vue2组件的created、mounted等生命周期,react 17版本之前组件的componentWillMount、componentDidMount等生命周期。
小结
上面介绍了Javascript中非常经典的模板方法模式,它的核心思想就是:先把流程骨架定义好,再把其中可变化的步骤交给子类去实现。
对于前端开发来说,模板方法模式非常实用,像列表页初始化、表单提交流程、页面加载流程这些场景里,都能看到它的影子。它本质上就是帮我们把"固定流程"和"变化步骤"拆开,这样代码会更统一,也更容易维护。
