
1.概念
桥接模式(Bridge Pattern)是一种很实用的结构型设计模式,如果软件系统中某个类存在两个独立变化的维度,通过该模式可以将这两个维度分离出来,使两者可以独立扩展,让系统更加符合"单一职责原则"。
定义:
桥接模式是软件工程中使用的一种设计模式,旨在 "将抽象与其实现分离,以便两者可以独立变化"
桥接模式又被称为柄体模式 (Handle And Body Pattern),桥接模式用一种巧妙的方式处理多层继承存在的问题,用抽象关联取代了传统的多层继承,将类之间的静态继承关系转换为动态的对象组合关系,使得系统更加灵活,并易于扩展,同时有效控制了系统中类的个数。
2.结构

在桥接模式结构图中包含如下几个角色:
- Abstraction(抽象类) :用于定义抽象类的接口,它一般是抽象类而不是接口,其中定义了一个 Implementor(实现类接口)类型的对象并可以维护该对象,它与Implementor之间具有关联关系,它既可以包含抽象业务方法,也可以包含具体业务方法。
- AbstractionImpl(抽象类扩充) :扩充由Abstraction定义的接口,通常情况下它不再是抽象类 而是具体类,它实现了在Abstraction中声明的抽象业务方法,在AbstractionImpl中可以调用在 Implementor中定义的业务方法。
- Implementor(实现类接口) :定义实现类的接口,这个接口不一定要与Abstraction的接口完全 一致,事实上这两个接口可以完全不同,一般而言,Implementor接口仅提供基本操作,而 Abstraction定义的接口可能会做更多更复杂的操作。Implementor接口对这些基本操作进行了声明,而具体实现交给其子类。通过关联关系,在Abstraction中不仅拥有自己的方法,还可以调用到 Implementor中定义的方法,使用关联关系来替代继承关系。
- ConcreteImplementor(具体实现类) :具体实现Implementor接口,在不同的 ConcreteImplementor中提供基本操作的不同实现,在程序运行时,ConcreteImplementor对 象将替换其父类对象,提供给抽象类具体的业务操作方法
!tip
简单用数据库不同引擎的例子解释一下:
- Implementor负责定义数据的基本的操作,例如保存数据,更新数据
- ConcreteImplementor就是不同数据库的具体实现,例如:有Mysql的实现类、有SQLServer的实现类,他们内部各自定义了自己的保存数据、更新数据的方法
- Abstraction内部持有Implementor的引用,这就是桥,这样客户端就可以通过修改配置文件,从而使用Abstraction调用不同的数据库实现
- AbstractionImpl是抽象类的补充,比如此时我们想加一个数据库加密的实现,我们只需要定义一个类AbstractionImpl继承Abstraction类,这样通过桥的作用,可以调用底层的任何驱动。写完这一个类,MySQL 和 SQLServer 就都瞬间拥有了加密能力
如果不用桥接模式,那么每一个具体的数据库实现类都需继承Abstraction这个基类 ,且如果想要加一个数据库加密的实现,我们需要手写所有数据库实现类的加密类
桥接模式是一个非常有用的模式,在桥接模式中体现了很多面向对象设计原则的思想,包括"单一职责原则"、"开闭原则"、"组合复用原则"、"里氏代换原则"、"依赖倒转原则"等。
桥接模式跟适配器模式的区别:
虽然桥接模式 和对象适配器模式很类似,但是他们的目的是不一样的
适配器模式是为了解决现有了两个类接口不匹配的问题,通常代码已经写好了,是一种补救的方案
桥接模式是在系统设计的时候,提前预见了两个类有两个维度的变化,主动进行拆分,是一种预防的方式
适配器是"为了合",桥接是"为了拆"
-
桥接模式 通常会于开发前期进行设计 , 使你能够将程序的各个部分独立开来以便开发。
-
另一方面, 适配器模式通常在已有程序中使用, 让相互不兼容的类能很好地合作。
3.桥接模式的实现
下面以数据持久化操作来举例。
3.1类图设计
!tip
这个例子通过桥接模式,将"数据的业务逻辑 "与"数据的底层存储"进行了解耦
PersistenceImplementor负责做什么操作?FileSystem跟DataBase这两个实现类表示存哪里?

3.2代码实现
-
基本操作接口
javapublic interface PersistenceImplementor { void saveData(); void updateData(); } -
具体实现类
javapublic class FileSystem implements PersistenceImplementor { @Override public void saveData() { System.out.println("成功保存文件"); } @Override public void updateData() { System.out.println("成功修改文件"); } }javapublic class DataBase implements PersistenceImplementor { @Override public void saveData() { System.out.println("成功保存到数据库"); } @Override public void updateData() { System.out.println("成功修改到数据库"); } } -
具体类+桥
javapublic class Persistence { public PersistenceImplementor implementor;//桥 public Persistence(PersistenceImplementor implementor) { this.implementor = implementor; } public void saveData() { implementor.saveData(); } public void updateData() { implementor.updateData(); } } -
配置文件
propertiesbrp1=com.zeroone.star.bridge.DataBase 此时选择的是数据库存储 -
Client
javapublic class Client { @SneakyThrows public static void main(String[] args) { //读取配置 ResourceBundle conf = ResourceBundle.getBundle("conf"); //构建实现实例 PersistenceImplementor imp = (PersistenceImplementor) Class.forName(conf.getString("brp1")).newInstance(); //构建持久化对象 Persistence persistence = new Persistence(imp); //执行持久化 persistence.saveData(); persistence.updateData(); } }
4.桥接模式的适用环境
桥接模式是设计Java虚拟机和实现JDBC等驱动程序的核心模式之一,应用较为广泛。
在软件开发中如果 一个类或一个系统有多个变化维度时,都可以尝试使用桥接模式对其进行设计。
!tip
如果一个事物可以从两个或两个以上完全不同的角度进行分类,且这两个分类都在不断增加新成员,这就是"多个变化维度",例如数据库持久化的例子:
- 维度一:抽象(Abstraction)------ "怎么存"的业务逻辑
- 维度二:实现(Implementor)------ "存哪里"的底层介质
桥接模式为多维度变化的系统提供了一套完整的解决方案,并且降低了系统的复杂度。
4.1 主要优点
- 分离抽象接口及其实现部分。桥接模式使用"对象间的关联关系"解耦了抽象和实现之间固有的绑定关系,使得抽象和实现可以沿着各自的维度来变化。
- 桥接模式可以取代多层继承方案,多层继承方案违背了"单一职责原则",复用性较差,且类的个数非常多,桥接模式是比多层继承方案更好的解决方法,它极大减少了子类的个数。
- 桥接模式提高了系统的可扩展性,在两个变化维度中任意扩展一个维度,都不需要修改原有系统, 符合"开闭原则"。
4.2 主要缺点
- 桥接模式的使用会增加系统的理解与设计难度,由于关联关系建立在抽象层,要求开发者一开始就 针对抽象层进行设计与编程。
- 桥接模式要求正确识别出系统中两个独立变化的维度,因此其使用范围具有一定的局限性,如何正确识别两个独立维度也需要一定的经验积累。
4.3 适用环境
在以下情况下可以考虑使用桥接模式:
- 想要拆分或重组一个具有多重功能的庞杂类(例如能与多个数据库服务器进行交互的类)
- 希望在几个独立维度上扩展一个类
- 需要在运行时切换不同实现方法
如果这篇文章对你有帮助,欢迎点赞、评论、关注、收藏。你们的支持是我前进的动力!