新型"评论控制"攻击手法曝光
研究人员发现一类名为"Comment and Control"（评论控制）的跨厂商关键漏洞，这种新型提示注入攻击利用GitHub的拉取请求标题、议题正文和评论作为武器，能够劫持AI编程Agent并从CI/CD环境中直接窃取API密钥和访问令牌。该攻击名称刻意模仿了恶意软件活动中经典的C2（Command and Control）框架。经确认，Anthropic的Claude Code Security Review、Google的Gemini CLI Action以及GitHub Copilot Agent（SWE Agent）三款广泛部署的AI Agent均存在此漏洞。
据研究员Aonan Guan介绍，整个攻击过程完全在GitHub平台内部完成：攻击者编写恶意的PR标题或议题评论，AI Agent将其作为可信上下文读取处理，执行攻击者提供的指令，并通过PR评论、议题评论或git提交将凭证外泄，无需外部服务器参与。与传统需要受害者主动要求AI处理文档的间接提示注入不同，"评论控制"攻击具有主动性------GitHub Actions工作流会在pull_request、issues和issue_comment事件时自动触发，意味着仅需打开PR或提交议题就能激活Agent，无需受害者任何交互。
漏洞详情1：Claude Code安全审查的PR标题到RCE漏洞
在Anthropic的Claude Code Security Review中，PR标题未经任何净化处理就直接插入Agent提示。由于调用Claude CLI时未使用--disallowed-tools或--allowed-tools限制，子进程会继承包括ANTHROPIC_API_KEY和GITHUB_TOKEN在内的所有环境变量。攻击者只需创建一个包含恶意标题的PR，突破提示上下文并指示Claude执行whoami、ps auxeww或env等命令，就能以JSON格式的"安全发现"将完整凭证转储到PR评论中。该漏洞通过HackerOne（#3387969）报告，Anthropic将其评为CVSS 9.4分严重漏洞（原为9.3分），并发放了q00奖金。
漏洞详情2：Gemini CLI Action的议题评论到API密钥泄露
Google的Gemini CLI Action在"Additional Content"部分将议题标题、正文和评论纳入Agent提示上下文。攻击者通过在其后注入伪造的"Trusted Content Section"，就能覆盖Gemini的安全指令，导致Gemini将GEMINI_API_KEY作为公开议题评论发布。该漏洞由研究员Neil Fendley与约翰霍普金斯大学团队通过Google VRP（#1609699）报告，获得q,337奖金。
漏洞详情3：Copilot Agent的三重防御绕过
GitHub Copilot Agent的漏洞在技术上最为复杂。GitHub原本实施了环境变量过滤、密钥扫描和网络防火墙三层运行时防护措施，但均被绕过：
- 环境过滤绕过 ：
UU()函数仅过滤子bash进程的敏感变量。通过从该子进程运行ps auxeww可读取未过滤的父Node.js进程和MCP服务器的/proc/[pid]/environ，获取GITHUB_TOKEN、GITHUB_COPILOT_API_TOKEN及另外两个凭证。 - 密钥扫描绕过 ：GitHub扫描器检测
ghs_/ghu_令牌前缀。在提交前对输出进行Base64编码可规避所有模式匹配。 - 防火墙绕过 ：编码后的凭证文件通过标准
git push操作外泄至PR------这是白名单操作，与正常Copilot工作流活动无异。
| 组件 | 注入点 | 外泄渠道 | 泄露凭证 | 奖金 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | PR标题 | PR评论 | ANTHROPIC_API_KEY, GITHUB_TOKEN |
q00 |
| Gemini CLI | 议题评论 | 议题评论 | GEMINI_API_KEY |
q,337 |
| Copilot Agent | 议题正文(HTML注释) | Git提交 | GITHUB_TOKEN, COPILOT_API_TOKEN等 |
$500 |
这三个漏洞存在相同的架构缺陷：不受信任的GitHub数据流入持有生产密钥且在同一运行时拥有无限制工具访问权限的AI Agent。研究人员指出，这是首次公开演示单个提示注入模式攻破多个主流AI Agent（包括一个已部署三重运行时防护的Agent）的跨厂商案例。
缓解措施
- 采用工具白名单而非黑名单 ：使用
--allowed-tools仅授予最低必要权限；黑名单（如阻止ps）很容易通过cat /proc/*/environ等替代方法绕过。 - 最小权限密钥原则 ：执行只读任务（如议题分类）的Agent不应持有具有写权限的
GITHUB_TOKEN。 - 设置人工审批环节：在Agent执行出站操作或访问凭证前要求人工批准。
- 审计所有AI Agent集成：检查CI/CD管道中的AI Agent集成，并监控Actions日志中的异常凭证访问模式。
安全专家警告，这种攻击模式不仅限于GitHub Actions，任何处理不受信任输入且能访问工具和密钥的AI Agent（包括Slack机器人、Jira Agent、邮件Agent和部署自动化管道）都可能受到影响。