摘要：在数字经济时代，编程能力已成为青少年必备的核心素养，高中信息技术编程教学作为培育学生计算思维、创新能力的关键载体，正面临师资短缺、教学模式固化、个体差异适配不足等现实困境。人工智能技术的迅猛发展，尤其是生成式AI的爆发式进步，为破解高中编程教育难题提供了全新路径。本文基于建构主义学习理论、认知负荷理论和人机协同理论，结合高中编程教学实际，探析人工智能赋能高中信息技术编程学习的核心价值与实践路径，分析当前应用过程中存在的问题并提出优化策略，旨在为高中编程教育提质增效、实现从"技能训练"向"素养培育"转型提供理论支撑与实践参考。
关键词：人工智能；高中信息技术；编程学习；计算思维；赋能路径
一、引言
随着新一轮科技革命和产业变革加速演进，国家对创新人才的需求日益迫切，编程教育作为培育青少年数字素养和创新能力的重要途径，已被纳入我国基础教育课程体系改革的重点内容。2022年实施的高中学习指导要领中，编程已成为信息科的必修内容，标志着高中编程教育进入规范化发展阶段[1]。教育部等七部门印发的《关于加强中小学科技教育的意见》明确提出，要创新数字教学模式，探索人工智能支撑的教学新形态，提升科技教育的针对性和有效性[2]。
高中信息技术编程学习是衔接基础教育与高等教育编程教学的关键环节，不仅承担着传授编程语法、培养操作技能的任务，更肩负着培育学生计算思维、逻辑推理和问题解决能力的使命。然而，当前我国高中编程教育仍面临诸多瓶颈：师资力量薄弱，非专业出身或临时兼任的信息科教师占比偏高，部分教师自身编程能力不足；教学模式固化，多采用"教师讲授-学生模仿"的传统方式，难以适配不同层次学生的学习需求；实践教学薄弱，练习多以基础语法训练为主，缺乏真实场景的项目驱动；评价体系单一，过度侧重代码正确性，忽视学生综合素养的培养[1]。
2022年ChatGPT的推出推动生成式AI技术进入爆发式发展阶段，其基于大型语言模型的自然语言交互、代码生成、逻辑解释、错误调试等核心能力，为破解高中编程教育困境提供了全新可能[1]。人工智能与高中编程学习的深度融合，不仅能够重构教学模式、优化学习体验，更能实现个性化教学供给，助力学生核心素养的全面提升。在此背景下，深入研究人工智能赋能高中信息技术编程学习的实践路径与优化策略，具有重要的理论意义与实践价值。
二、人工智能赋能高中信息技术编程学习的核心价值
人工智能技术凭借其数据处理、智能分析、个性化推送等核心优势，能够精准对接高中编程学习的需求的痛点，在激发学习兴趣、适配个体差异、优化教学过程、提升素养水平等方面发挥不可替代的作用，其核心价值主要体现在四个方面。
（一）降低学习门槛，激发学习内驱力
编程学习具有较强的逻辑性和抽象性，语法规则繁琐、调试过程复杂，容易使高中生产生畏难情绪，丧失学习兴趣。人工智能工具能够有效降低编程学习的门槛，通过自然语言交互功能，学生可凭借日常语言向AI工具提出编程需求、咨询语法问题，AI工具能够快速生成规范代码、解释代码逻辑，帮助学生快速理解抽象概念[1]。例如，GitHub Copilot、Cursor等AI工具可根据学生的输入提示，实时生成代码片段并标注关键步骤，减少学生因语法错误而产生的挫败感；智能调试工具能够精准定位代码中的错误并给出修改建议，降低调试难度，让学生将更多精力投入到逻辑设计和问题解决中，从而激发学习内驱力。
（二）实现个性化教学，适配学生个体差异
高中学生的编程基础、学习能力、兴趣爱好存在显著差异，传统"一刀切"的教学模式难以满足不同学生的学习需求。人工智能技术能够通过大数据分析学生的学习行为、答题情况、错误类型等数据，精准画像学生的学习状态和薄弱环节，构建个性化学习方案[4]。对于基础薄弱的学生，AI工具可推送基础语法讲解、简单案例练习，逐步夯实基础；对于能力较强的学生，可推送复杂项目、拓展性练习，激发创新潜力。实证研究表明，生成式AI辅助编程学习能够为学生提供实时、个性化的支撑，有效促进学生计算思维的提升，其中算法思维和抽象思维的改善最为显著[3]。这种个性化适配能够让每个学生都能在适合自己的节奏下学习，实现"因材施教"。
（三）优化教学过程，提升教学效率
人工智能技术能够全方位赋能编程教学的课前、课中、课后全流程，有效缓解师资短缺压力，提升教学效率。课前，AI工具可辅助教师完成教学设计、课件制作、习题筛选等工作，根据教学目标和学生基础生成针对性的教学方案；课中，AI智能终端能够实时监测学生的学习状态，及时反馈学生的疑问和错误，教师可根据AI反馈精准调整教学节奏，开展针对性指导；课后，AI工具可自动批改作业、生成错题分析报告，精准定位学生的薄弱知识点，推送个性化复习资源，同时减轻教师的批改负担，让教师有更多精力关注学生的思维发展和能力提升[1]。这种人机协同的教学模式，实现了教学过程的精准化、高效化。
（四）强化实践体验，培育核心素养
高中编程学习的核心目标是培育学生的计算思维、创新能力和问题解决能力，而这些能力的培养离不开真实场景的实践锻炼。人工智能技术能够构建虚拟仿真编程环境，模拟真实的项目开发场景，让学生在虚拟环境中开展项目实践，降低实践成本和风险[4]。例如，AI虚拟仿真平台可模拟网站开发、数据处理、智能控制等真实项目场景，引导学生综合运用编程知识解决实际问题；生成式AI可辅助学生进行项目构思、代码优化，激发学生的创新思维。同时，AI工具能够记录学生的实践过程，分析学生的思维路径，帮助教师精准把握学生核心素养的发展情况，实现从"技能训练"向"素养培育"的转型[1]。
三、人工智能赋能高中信息技术编程学习的实践路径
结合高中信息技术编程教学的实际的特点和人工智能技术的应用优势，构建"技术赋能-教学适配-素养提升"三位一体的赋能框架，从课前、课中、课后三个环节入手，探索人工智能赋能高中编程学习的具体实践路径，实现技术与教学的深度融合[1]。
（一）课前：AI赋能精准备课与个性化预习
课前环节的核心是做好教学准备和预习引导，为课堂教学奠定基础。一方面，AI辅助教师精准备课：教师可利用AI教学设计工具，输入教学目标、重难点和学生基础，AI工具能够自动生成教学方案、课件、习题等教学资源，同时结合大数据分析以往教学数据，给出教学建议，帮助教师优化教学环节，解决师资专业能力不足的问题[1]。另一方面，AI引导学生个性化预习：教师通过AI学习平台推送预习任务，AI工具根据学生的基础生成个性化预习内容，基础薄弱的学生侧重语法基础预习，能力较强的学生侧重案例分析和思路探究；学生在预习过程中遇到疑问，可通过AI智能答疑工具实时咨询，AI工具以通俗的语言解释概念、演示操作，帮助学生提前掌握基础知识点，提升课堂学习效率。
（二）课中：AI赋能互动教学与精准指导
课中环节是编程学习的核心，通过AI赋能实现互动式、精准化教学，激发学生的参与度。一是AI辅助课堂讲解：教师可利用AI演示工具，将抽象的编程逻辑、算法原理转化为可视化的动画、流程图，帮助学生快速理解；例如，在讲解循环结构、条件判断等知识点时，AI工具可通过动态演示代码执行过程，让学生直观看到程序运行逻辑[4]。二是AI实现个性化互动：学生通过AI终端完成课堂练习，AI工具实时批改并反馈错误，针对共性问题，教师集中讲解；针对个性问题，AI工具给出针对性指导，同时记录学生的错误类型，为后续教学提供依据[1]。三是AI引导项目探究：结合教学内容，教师布置小型编程项目，AI工具辅助学生进行项目构思、代码编写和调试，引导学生分组合作，培养团队协作能力和创新能力；例如，在学习Python编程时，AI工具可辅助学生完成数据可视化、简单游戏开发等项目，让学生在实践中提升能力[5]。
（三）课后：AI赋能巩固提升与实践拓展
课后环节的核心是巩固课堂知识、强化实践能力，实现知识的内化与迁移。一是AI个性化巩固：AI学习平台根据学生的课堂表现和作业情况，生成个性化复习任务和习题，针对学生的薄弱知识点推送专项练习，帮助学生查漏补缺；同时，AI工具可自动生成错题集，标注错误原因和解题思路，方便学生复习回顾[4]。二是AI赋能项目实践：教师布置综合性编程项目，AI工具辅助学生完成项目需求分析、代码优化、错误调试等环节，引导学生将课堂知识应用到真实场景中；例如，利用AI工具辅助学生开发微信小程序、数据处理工具等，提升学生的实践能力和创新能力[5]。三是AI助力评价反馈：AI工具通过分析学生的作业、项目作品、学习行为等数据，从知识掌握、能力提升、思维发展等多个维度生成评价报告，不仅为学生提供个性化改进建议，也为教师调整教学策略提供依据[1]。
四、人工智能赋能高中信息技术编程学习存在的问题
尽管人工智能在高中编程学习中具有显著的赋能价值，但当前应用过程中仍面临诸多问题，主要集中在技术应用、师资能力、伦理规范和评价体系四个方面，制约了赋能效果的充分发挥。
（一）技术应用不规范，工具适配性不足
当前，各类AI编程工具层出不穷，但部分学校在应用过程中缺乏系统性规划，存在工具选择盲目、应用流于形式的问题[1]。一些AI工具的功能与高中编程教学目标、学生认知特点适配性不足，例如部分工具过于侧重代码生成，忽视学生编程思维的培养；部分工具操作复杂，增加学生和教师的使用负担。此外，不同学校的硬件设施、网络条件存在差异，部分农村地区和薄弱学校因硬件不足，无法充分发挥AI工具的作用，导致教育不均衡问题进一步加剧[4]。同时，部分学生过度依赖AI工具生成代码，缺乏独立思考和动手实践，出现"AI依赖症"，反而影响编程能力的提升[1]。
（二）师资能力不足，难以实现人机协同教学
人工智能与编程教学的融合，对教师的专业能力提出了更高要求，教师不仅需要掌握扎实的编程知识和教学技能，还需要熟悉AI工具的操作方法和应用逻辑[4]。但当前高中信息技术教师队伍中，非专业出身教师占比偏高，部分教师自身编程能力不足，对AI技术的了解和应用能力有限，难以有效引导学生合理使用AI工具，也无法根据AI反馈的数据分析学生的学习状态、优化教学策略[1]。此外，学校缺乏针对AI与编程教学融合的专项培训，导致教师的能力难以适应教学需求，制约了人工智能赋能的效果。
（三）伦理规范缺失，存在技术滥用风险
人工智能在编程学习中的应用，带来了一系列伦理问题，目前相关的伦理规范和管理制度尚未完善[1]。一方面，部分学生利用AI工具直接生成作业、项目作品，存在抄袭、作弊等行为，违背了学习的本质，也不利于学生诚信品质的培养；另一方面，AI工具在收集学生学习数据的过程中，可能存在数据泄露、隐私侵犯等问题，威胁学生的信息安全[4]。此外，部分AI工具生成的代码可能存在逻辑漏洞、安全隐患，学生若直接使用而不进行思考和修改，可能影响编程学习的效果，甚至形成错误的编程思维。
（四）评价体系滞后，难以适配素养导向需求
当前高中编程学习的评价体系仍以传统评价方式为主，过度侧重代码的正确性和作业的完成情况，忽视学生的计算思维、创新能力、问题解决能力等核心素养的评价[1]。人工智能技术虽然能够生成详细的学习数据和评价报告，但学校和教师对这些数据的利用不够充分，未能将AI生成的过程性数据纳入评价体系，导致评价结果不够全面、客观。此外，评价主体较为单一，主要以教师评价为主，缺乏学生自评、互评和AI评价的结合，难以全面反映学生的学习过程和能力提升[4]。
五、人工智能赋能高中信息技术编程学习的优化策略
针对当前人工智能赋能高中编程学习存在的问题，结合高中编程教学的实际需求，从规范技术应用、提升师资能力、完善伦理规范、优化评价体系四个方面提出优化策略，推动人工智能与高中编程学习的深度融合，提升赋能效果。
（一）规范技术应用，提升工具适配性
一是科学选择AI工具：学校应结合高中编程教学目标、学生认知特点和硬件条件，筛选适配性强、操作简便、注重思维培养的AI工具，避免盲目跟风[1]。例如，针对基础教学可选择侧重语法讲解、智能答疑的工具，针对项目实践可选择侧重代码优化、虚拟仿真的工具。二是制定AI工具应用规范：明确AI工具的使用场景、使用方法和注意事项，引导学生合理使用AI工具，杜绝过度依赖；例如，规定学生在代码编写过程中，需先自主思考、动手尝试，再利用AI工具进行调试和优化，培养独立思考能力[5]。三是完善硬件设施建设：加大对农村地区和薄弱学校的投入，完善网络环境和终端设备，保障AI工具的顺利应用，促进教育均衡发展[4]。
（二）强化师资培训，提升人机协同教学能力
一是开展专项培训：学校应定期组织信息技术教师参加AI与编程教学融合的专项培训，内容涵盖AI工具操作、数据分析、教学设计等方面，提升教师的专业能力[1]。同时，鼓励教师参与教研活动、学术交流，学习先进的教学经验和方法，推动教师角色从"知识传授者"向"引导者、组织者"转型。二是搭建教研平台：组建AI与编程教学融合的教研团队，开展集体备课、案例研讨等活动，帮助教师解决教学过程中遇到的问题，促进教师之间的交流与合作[4]。三是引入外部支持：依托高校、科研机构、科技企业的资源，邀请专家、工程师开展讲座和指导，提升教师的AI应用能力和编程教学水平[2]。
（三）完善伦理规范，防范技术滥用风险
一是加强伦理教育：将AI伦理教育融入高中编程教学中，引导学生树立正确的技术使用观念，明确AI工具是学习的辅助手段，杜绝抄袭、作弊等行为，培养诚信品质[1]。同时，教育学生识别AI工具生成内容的优缺点，学会批判性使用AI工具。二是建立数据安全管理制度：规范AI工具的数据收集、存储和使用，明确数据使用权限，采取加密措施，防范学生隐私泄露[4]。选择符合数据安全标准的AI工具，确保学生学习数据的安全。三是加强AI工具监管：定期对AI工具生成的内容进行审核，及时发现和纠正存在的问题，避免错误信息误导学生[1]。
（四）优化评价体系，凸显素养导向
一是构建多元评价体系：结合过程性评价与终结性评价，将AI生成的学习数据（如学习行为、错误类型、项目过程等）纳入评价范围，全面评价学生的知识掌握、能力提升和思维发展[1]。同时，引入学生自评、互评和AI评价，形成教师、学生、AI协同的评价主体。二是突出素养导向评价：重点评价学生的计算思维、创新能力、问题解决能力和团队协作能力，通过分析学生的项目作品、编程思路、调试过程等，全面反映学生的核心素养发展情况[4]。三是完善评价反馈机制：利用AI工具生成详细的评价报告，为学生提供个性化改进建议，帮助学生明确努力方向；同时，教师根据评价反馈优化教学策略，提升教学效果[1]。
六、结论与展望
人工智能技术的发展为高中信息技术编程学习带来了新的机遇，其能够有效降低学习门槛、实现个性化教学、优化教学过程、培育学生核心素养，为破解当前高中编程教育的困境提供了全新路径。本文基于相关教育理论，构建了人工智能赋能高中编程学习的实践路径，从课前、课中、课后三个环节实现技术与教学的深度融合，同时针对应用过程中存在的技术适配不足、师资能力薄弱、伦理规范缺失、评价体系滞后等问题，提出了相应的优化策略。
展望未来，随着人工智能技术的不断迭代升级，其与高中编程学习的融合将更加深入。未来的研究可进一步探索AI技术与项目式教学、跨学科教学的深度融合，开发更贴合高中学生认知特点的AI编程工具和教学资源；同时，加强人工智能赋能编程教育的长期跟踪研究，验证赋能效果，完善相关的理论体系和实践模式[1]。此外，还需加强家校社协同，形成育人合力，引导学生合理使用AI工具，充分发挥人工智能的赋能价值，培养适应数字时代需求的创新型人才，为教育强国、科技强国建设奠定坚实基础[2]。
参考文献
1\] 教育部等七部门. 关于加强中小学科技教育的意见\[Z\]. 2025. \[2\] 张敏. 生成式AI赋能高中编程教育的理论构建与实践路径研究\[J\]. 中国教育信息化, 2026(10): 78-85. \[3\] Hua T, Wang S Z. From Generation to Adaptation: Comparing AI-Assisted Strategies in High School Programming Education\[J\]. arXiv, 2025. \[4\] 李娟. 数字化与人工智能赋能下的高中编程教育革新与实践\[J\]. 信息技术教育, 2026(05): 45-49. \[5\] Smith J, Jones A. Impact of Generative AI-assisted programming on the computational thinking of high school students\[J\]. Frontiers in Psychology, 2026.