业内最主流的缓存方案(90%互联网项目在用) ,又叫懒加载缓存 ,核心:数据库是权威数据源,应用程序全权管控缓存,缓存游离在数据库读写主链路之外(旁路),Redis/Memcached只做辅助加速,不会自动读写DB。
一、标准读写流程
1. 读流程(先查缓存,缺了查库回填)
- 应用先查缓存:命中→直接返回缓存数据
- 未命中(缓存无数据)→查询数据库→把DB结果写入缓存→返回数据
只有被访问过的数据才进缓存,不浪费内存
2. 写流程(先改库、后删缓存,不更新缓存)
- 第一步:优先更新数据库(DB落新数据)
- 第二步:删除对应缓存key(让旧缓存失效)
不做「更新缓存」,只删缓存,下次读自动从DB拉新数据回填
java
// 伪代码
// 查询
public Object get(String key){
Object val = cache.get(key);
if(val == null){
val = db.query(key);
cache.set(key,val);
}
return val;
}
// 更新
public void update(String key,Object newVal){
db.update(key,newVal); // 先改库
cache.del(key); // 再删缓存
}
二、为什么写操作「删缓存,不更新缓存」?
并发场景下更新缓存极易出现时序错乱、缓存存旧数据:
- A改DB=10,B改DB=20;B抢先更新缓存=20,A后更新缓存=10 → DB=20、缓存=10(脏数据)
- 删除缓存:就算删失败,顶多下次读穿透DB,重新加载最新值,一致性更稳
三、优缺点
✅ 优点
- 实现简单、低侵入:缓存和DB解耦,缓存宕机业务降级查DB即可,不会整体雪崩
- 内存利用率高:按需加载,只缓存热点访问数据,冷数据不入缓存
- 通用性强:适配Redis、本地缓存等任意中间件,读多写少场景首选(商品、用户、资讯)
❌ 缺点
- 短暂数据不一致:DB更新成功→删缓存前,新读请求命中旧缓存(极短窗口期)
- 缓存穿透:不存在的数据频繁查询,每次都穿透到DB(用布隆过滤器/缓存空值解决)
- 缓存雪崩:大量key同时过期,批量请求打满DB(过期时间加随机偏移)
四、一致性优化:延迟双删(解决短时脏读)
- 更新DB → 立刻删缓存
- 延时50~500ms再次删缓存
干掉删缓存间隙中,并发读写入的旧缓存,大幅降低不一致概率
五、对比另外两种缓存模式(面试常考)
| 模式 | 管控方 | 写逻辑 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 旁路CA | 应用 | 改库+删缓存 | 读多写少(绝大多数业务) |
| 读写穿透 | 缓存中间件 | 读写都先走缓存,缓存自动同步DB | 写频繁、要求强一致 |
| 写回WriteBehind | 缓存异步 | 只更缓存,异步批量刷DB | 超高吞吐、可容忍丢少量数据 |
六、适用场景
商品详情、用户基础信息、配置数据、首页资讯等读远大于写业务,是Java后端面试高频考点。