AI 时代的快速写作方式与新的问题
LLM 带来了巨大的生产力提升。我目前主要用 Codex 辅助日常任务,写作也不例外。LLM 本来就是通用自然语言模型,最擅长处理语言文字,但带来便利的同时,也产生了新的问题。在我自己的观察和写作过程中,我遇到两个明确且突出的问题:

1. LLM 生成的句式、结构、语法同质化严重,简称 AI 味
现在抖音刷到的八成小博主的科普讲解类文章,都有非常浓重的 AI 味,非常影响听感,很容易让人觉得这是一个没有个人观点的 AI 生成稿,第一印象就会被打上不专业的标签。如果你是内容输出作者,这其实是一件非常严重的事情。
尤其是你刚开始用 AI、缺少主观判断,并且准备生成一些技术分享、演讲稿、口播稿等内容时,一定要注意场合。在公开场合讲稿有 AI 味,是极其尴尬的一件事。(你可以想象成在严肃场合模仿豆包说话😂)当前我感觉最普遍的就是 GPT 和豆包式的 AI 味,非常明显。
2. 相比 LLM 对正文生成的辅助,文章插图要麻烦得多
虽然现在已经有很多 AI 生图工具和模型,但设计本身也是创作,需要一些门槛。我能找到的一些辅助文章插图的 Skill,体验下来也都不符合我的预期。我总结下来有两个痛点:
- 能自动根据文章语义找准需要插图的位置。
- 贴合文章,快速生成插图设计的类型、风格和样式,并且方便地随时修改和微调。
解决这两个问题,能极大降低插图带来的心智负担。
基于以上问题,在日常写作中,我整理了两个 Skill 并在 GitHub 上开源。经过一段时间的使用,它们比较符合我的预期,大幅缩短了我的文章写作时间。
欢迎 star
1. zu-article-image-skill:可编辑的长文视觉配图 Skill
项目地址 :github.com/wwenj/zu-ar...

zu-article-image-skill
核心设计
这个 Skill 只解决两件事:
- 在什么地方配插图
- 配什么样的插图
它把流程拆成两层:
- Prompt 层:先根据文章结构,在正文里插入可检查、可修改的插图预渲染 Prompt 标签。
- 生图层 :用户确认后,再根据这些 Prompt 生成图片,保存到
imgs/,并把图片引用插回原位置。
文章 Markdown 是唯一状态源。不创建计划文件、独立 Prompt 文件、任务 JSON 或额外状态文件。
设计方案
1. 中间态标签
第一次执行只写入隐藏标签,不直接生成图片:
makefile
<!-- article-illustration id="01-agent-runtime" preset="process-flow" type="flowchart" style="sketch-notes" palette="macaron" ratio="16:9" alt="Agent 执行流程"
创建一张用于技术文章的横向流程图,帮助读者理解 Agent 请求从输入到输出的执行链路。
Layout: 从左到右的五段流程,整体保持充足留白。
Content: 用户输入、Router、Planner、Executor、Validator 和最终答案。
Style: sketch-notes 手绘教育信息图风格,暖色纸张背景,黑色手绘线条。
Palette: macaron。浅蓝表示系统模块,薄荷绿表示成功输出,珊瑚红只用于风险提示。
Text: 只使用中文短标签,保持大字号和清晰可读。
Aspect: 16:9。
-->
生成中间态的图片描述提示词,直接插入原文中,先做占位;再随着原文内容编辑,以一种"图片源码"的方式在草稿中存在,等全部编辑和微调完成后再一次性生图并插入。
2. 内置样式体系
Agent 会参考 references/ 中的规则自动选择样式,用户也可以指定或修改。
| 层级 | 数量 | 作用 |
|---|---|---|
preset |
8 | 常用场景组合,例如知识图、架构图、流程图、对比图 |
type |
6 | 信息结构:infographic、flowchart、comparison、framework、scene、timeline |
style |
7 | 画面语言:手绘、蓝图、矢量、白板、编辑、海报、温和场景 |
palette |
6 | 色彩语义:柔和教育、技术蓝、均衡、黑白墨线、海报双色、暖色 |
3. 插图风格预览
示例图统一以"Markdown 文章配图 workflow"为主题,按内置 style 生成。
sketch-notes 手绘教育信息图,适合概念解释、教程和流程说明。 |
blueprint 技术蓝图风格,适合架构、系统边界和数据流。 |
|---|---|
vector-illustration 平面矢量风格,适合方案对比和知识卡片。 |
ink-notes 白板笔记风格,适合方法论、框架和心智转变。 |
editorial 杂志信息图风格,适合数据、指标和报告摘要。 |
screen-print 丝网印刷海报风格,适合强观点和象征性主视觉。 |
warm 温和叙事插图,适合个人经历和轻隐喻表达。 |
4. 状态机
scripts/article_tags.py 负责确定性扫描和回插:
| 命令 | 作用 |
|---|---|
scan |
解析标签、校验属性、输出每张图的状态和保存路径 |
sync |
在图片已存在时,把  插回标签后方 |
状态含义:
| 状态 | 含义 |
|---|---|
needs_generation |
标签存在,但 imgs/{id}.png 不存在 |
needs_insertion |
图片存在,但文章里还没有图片引用 |
complete |
图片文件和图片引用都存在 |
error |
标签非法、ID 重复或图片引用重复 |
使用方式
规划配图:
css
使用 zu-article-image-skill 为 article.md 规划配图
第一次执行结束后,Skill 会总结每张图的位置、目的和样式。此时可以:
- 确认继续生成图片。
- 手动编辑文章里的 Prompt 标签。
- 要求换成其他 preset 或 style 后重新生成 Prompt。
确认后生成图片并回插:
css
根据文章内已有 `article-illustration` 标签生成图片。
适合场景
- 中文技术文章、教程、观点长文、项目复盘
- 需要流程图、架构图、概念图、对比图的 Markdown 草稿
- 希望把配图 Prompt 直接维护在文章里,避免拆到额外配置文件
2. zu-article-polisher-skill:精准去除 AI 味
项目地址 :github.com/wwenj/zu-ar...

zu-article-polisher-skill
zu-article-polisher-skill 是一个面向中文技术表达的 Skill。它的目标是拆掉 AI 生成内容里常见的模板骨架,保留作者原本的判断、事实和技术边界,让文章更像一个真实、有经验的工程师写出来。
它适合处理:
- 中文技术文章、观点长文、公众号草稿
- 口播稿、演讲稿、分享稿
- AI 初稿的二次整理和发布前检查
核心能力
1. 去除中文 AI 味
识别并处理中文内容里常见的 AI 写作痕迹,例如:
- 模板开场和假问题
不是...而是...、不仅仅是...更是...这类 GPT 经典的否定式排比- 三段式结构、强行列点、粗体小标题列表
- 空泛意义升华、句尾强行总结
- 宣传腔、白皮书腔、行业黑话
- 模糊归因和无来源背书
- 过度平衡、套路化挑战与展望
- 聊天回复残留和模型免责声明
2. 保留作者真实判断
这个 Skill 优先保留作者自己的观点、经验和技术 caveat。它不会为了让文字更自然而凭空添加年份、数字、案例、来源、用户反馈或更激进的判断。
处理技术观点文时,它会优先保护这些内容:
- 明确判断
- 工程边界
- 成本、权限、稳定性、评测、迁移、维护等真实约束
- 原文已有的事实和观点归属
3. 重建文章结构
它会先提炼文章真实主张,再围绕主张重写段落,避免只做同义词替换。
常见处理方式包括:
- 把假问题改成判断句
- 删除空泛铺垫和重复总结
- 调整段落顺序,让核心观点更早出现
- 同步阅读大纲、正文标题和章节编号
- 收敛标题、列表、表格和 Markdown 格式
4. 支持发布前检查
仓库内置了一个辅助脚本:
bash
python3 zu-article-polisher/scripts/check_article_style.py <markdown-file>
脚本只负责定位疑似问题,不会自动改写文章。它可以检查:
- 阅读大纲和正文标题是否一致
- 章节编号是否连续
- 固定 AI 句式和模板结构
- 术语大小写
- 粗体滥用、空行、尾随空格等 Markdown 问题
内置了大量常见的 AI 句式用于检查匹配,这是最有效的方法。你不能指望让 AI 自己检查自己的 AI 味。

使用场景
文章框架基本写完、不再需要 AI 大幅修改或生成文章内容后,可以让该 Skill 整体修改一下文章内容。
项目地址
欢迎大家 star!!
项目地址 :github.com/wwenj/zu-ar...
项目地址 :github.com/wwenj/zu-ar...
原创声明
原创文章,转载请注明作者和文章原文链接。插图来源为 AI 生成,关注公众号看更多文章哦!

内容创作 AI 自律声明

sketch-notes 手绘教育信息图,适合概念解释、教程和流程说明。
blueprint 技术蓝图风格,适合架构、系统边界和数据流。
vector-illustration 平面矢量风格,适合方案对比和知识卡片。
ink-notes 白板笔记风格,适合方法论、框架和心智转变。
editorial 杂志信息图风格,适合数据、指标和报告摘要。
screen-print 丝网印刷海报风格,适合强观点和象征性主视觉。
warm 温和叙事插图,适合个人经历和轻隐喻表达。