GPT训练我的第二天,我表示不过如此!!!😕😕😕

接第一天:直接让GPT每日训练我!!!😕😕😕

今天一上来,GPT先给我科普了一波!

练手准备

知识点1:var 为什么没有块级作用域?

题目1

ini 复制代码
if (true) {
  var a = 1;
}

console.log(a);

先思考 ------ 自己想 30 秒

输出什么?

A:1

B:undefined

C:报错

解析

因为:var

只有:

  • 全局作用域
  • 函数作用域

没有:

  • if 作用域
  • for 作用域
  • while 作用域
  • switch 作用域

所以:

ini 复制代码
if (true) {
  var a = 1;
}

实际上等价于:

ini 复制代码
var a;

if (true) {
  a = 1;
}

console.log(a); // 1

答案:1

再看一个

css 复制代码
for (var i = 0; i < 3; i++) {}

console.log(i);

输出:?

很多人刚工作时会觉得i,应该只存在于 for 里面。

但实际上var不会被for创建的作用域限制,等价于:

css 复制代码
var i;

for (i = 0; i < 3; i++) {}

console.log(i); 

答案:3

为什么 ES6 要出 let

因为var太容易产生污染:

ini 复制代码
if (true) {
  var user = {};
}

for (var i = 0; i < 100; i++) {}

console.log(user);
console.log(i);

所有变量全部泄露到外面。

所以let,拥有块级作用域:

ini 复制代码
if (true) {
  let a = 1;
}

console.log(a);

直接:

javascript 复制代码
ReferenceError

知识点2:作用域链是怎么找变量的?

题目2

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);
}

fn();

输出什么?

A:1

B:undefined

C:报错

解析

JS 查找变量遵循:

当前作用域找不到 → 去父作用域 → 一直向上找到全局作用域。

这个链条叫:

sql 复制代码
作用域链(Scope Chain)

图:

php 复制代码
Global
 └── fn

执行:

javascript 复制代码
function fn() {
  console.log(a);
}

步骤:

第一步

先找fn,内部有没有a。

第二步

沿作用域链向上:

sql 复制代码
Global

发现:

css 复制代码
var a = 1

所以答案:1

再看这个

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  var a = 2;
  console.log(a);
}

fn();

作用域:

ini 复制代码
Global
 └── fn
      └── a = 2

查找:

arduino 复制代码
console.log(a)

先找当前作用域:

css 复制代码
var a = 2

已经找到,不会继续向上。

答案:2

再看经典面试题

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);

  var a = 2;
}

fn();

很多人会答 1,实际上输出:undefined!

原因

创建阶段

css 复制代码
fn AO = {
  a: undefined
}

作用域:

ini 复制代码
Global
 └── fn(a = undefined)

执行:

arduino 复制代码
console.log(a);

先找当前作用域:

ini 复制代码
a = undefined

已经找到,不会再去全局找:

ini 复制代码
a = 1

所以 undefined

今日核心口诀

var

复制代码
只有函数作用域
没有块级作用域

作用域链

复制代码
当前作用域找
找到立即停止
找不到向父级找
一直找到全局

变量提升的本质

复制代码
先创建作用域(这个昨天有深入的理解)
再创建变量
最后执行代码

今日习题

js 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);

  if (false) {
    var a = 2;
  }
}

fn();

菜鸟回答 ------ 这里VO、AO菜鸟没搞清楚,后面就清楚了

css 复制代码
输出:undefined
原因:var没有if的作用域,会被提升出去,所以a就是undefined,因为函数里面有,所以也不会往外找
执行过程:
第一步:
外部
AO:
a = 1
VO:
fn
第二步:
AO:
a = undefined
后续也不会赋值!

GPT 批改

非常好,这题你已经抓住核心了,属于理解到了变量提升和作用域链的交汇点。但有两个小细节需要纠正。


你的答案

javascript 复制代码
undefined

✅ 正确。

原因

你说:

var没有if的作用域,会被提升出去,所以a就是undefined,因为函数里面有,所以也不会往外找

✅ 思路正确。

可以再专业一点:

var a 虽然写在 if(false) 里面,但 var 没有块级作用域,因此会提升到 fn 的函数作用域顶部,并初始化为 undefined。执行 console.log(a) 时,当前作用域已经存在变量 a,值为 undefined,因此不会继续沿作用域链向上查找全局的 a


你写的执行过程

你写:

第一步

外部:

makefile 复制代码
AO:
a = 1

VO:
fn

这里概念混了一点。

实际上:

全局执行上下文(GEC)

创建阶段:

css 复制代码
GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn(){}
}

执行阶段:

css 复制代码
GO = {
  a: 1,
  fn: function fn(){}
}

进入 fn

创建阶段:

ini 复制代码
if (false) {
  var a = 2;
}

虽然不会执行:

ini 复制代码
a = 2

但是:

css 复制代码
var a

仍然会提升。

所以:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

执行阶段

执行:

arduino 复制代码
console.log(a);

JS 查找:

先看:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

已经找到a。

于是:

javascript 复制代码
console.log(undefined);

结束。

因为:

arduino 复制代码
if (false)

条件为假:

ini 复制代码
a = 2

永远不会执行。

最终:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

整个过程画出来

创建全局

javascript 复制代码
GO
├── a: undefined
└── fn: function

执行:

yaml 复制代码
GO
├── a: 1
└── fn: function

调用 fn

创建 AO:

scss 复制代码
AO(fn)
└── a: undefined

作用域链:

scss 复制代码
GO
└── AO(fn)

执行:

arduino 复制代码
console.log(a)

查找过程:

scss 复制代码
AO(fn)
└── a: undefined  ← 找到了,停止查找

输出:

javascript 复制代码
undefined

不会再去:

css 复制代码
GO
└── a: 1

加练题目

第一题

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  if (true) {
    var a = 2;
  }

  console.log(a);
}

fn();

按照格式回答:

复制代码
输出:
AO:
执行过程:

第二题(难度+1)

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);

  if (true) {
    var a = 2;
  }

  console.log(a);
}

fn();

按照格式回答:

复制代码
输出:
AO:
第一次查找:
第二次查找:

菜鸟回答 ------ 这里AO、GO也没有很准确

ini 复制代码
第一题:
输出:2
AO:
 fn
  a = undefined
但是后面if(true)了,所以a=2

执行过程:
第一步:
GO:
 a= 1
 fn
第二步:
AO:
   a = undefined
   但是后面if(true)了,所以a=2



第二题:
输出:undefined  2
AO:
fn
  a = undefined
  但是后面if(true)了,所以a=2
第一次查找: a = undefined
第二次查找:a=2

GPT 批改

第一题

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  if (true) {
    var a = 2;
  }

  console.log(a);
}

fn();

你的答案:

复制代码
输出:2

✅ 完全正确。


真正执行过程

全局创建阶段

css 复制代码
GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn(){}
}

全局执行阶段

css 复制代码
GO = {
  a: 1,
  fn: function fn(){}
}

调用 fn

创建 AO:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

作用域链:

scss 复制代码
GO
└── AO(fn)

执行

执行:

ini 复制代码
if (true) {
  a = 2;
}

此时:

css 复制代码
AO = {
  a: 2
}

继续:

arduino 复制代码
console.log(a);

查找:

scss 复制代码
AO(fn)
└── a: 2

输出 2


第二题

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);

  if (true) {
    var a = 2;
  }

  console.log(a);
}

fn();

你的答案:

javascript 复制代码
输出:undefined 2

✅ 完全正确。


执行过程

全局创建阶段

css 复制代码
GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn(){}
}

全局执行阶段

css 复制代码
GO = {
  a: 1,
  fn: function fn(){}
}

调用 fn

创建 AO:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

第一次输出

执行:

arduino 复制代码
console.log(a)

查找:

scss 复制代码
AO(fn)
└── a: undefined

已经找到,停止向上查找。

输出:

javascript 复制代码
undefined

执行 if

ini 复制代码
if (true) {
  a = 2;
}

此时:

css 复制代码
AO = {
  a: 2
}

第二次输出

执行:

arduino 复制代码
console.log(a)

查找:

scss 复制代码
AO(fn)
└── a: 2

输出 2

但是这里有个细节,你的描述有一点问题

你写:

ini 复制代码
AO:
 fn
  a = undefined
但是后面if(true)了,所以a=2

严格来说应该拆成两个阶段。

创建阶段

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

执行 if 后

css 复制代码
AO = {
  a: 2
}

因为:

AO 是在进入函数的时候一次性创建好的,不会因为执行 if 再重新创建。

这是以后阅读 Vue 源码非常重要的思维。

很多人脑子里的模型是:

复制代码
进入 if
↓
创建变量

这是错的,真正模型:

javascript 复制代码
进入函数
↓
创建 AO
↓
收集所有 var
↓
初始化 undefined
↓
开始执行代码
↓
给变量赋值

最终一题

ini 复制代码
var a = 1;

function fn() {
  console.log(a);

  var a = 2;

  function a() {}

  console.log(a);
}

fn();

请按格式回答:

复制代码
GO:
AO:
第一次输出:
第二次输出:
原因:

菜鸟回答 ------ 这里AO、GO菜鸟就比较明确了

css 复制代码
GO:{ 
  a : 1 
  fn : function fn() {} 
} 

AO:{ 
  a: function a() {} 
  a:2 
}

第一次输出:function a() {} 
 
第二次输出:2

原因:昨天的函数整体提升,AO中一开始a被赋值为function a() {} ,后面的var声明的变量a,因为已经有a了,所以不会在创建a,所以第一次是function a() {},后面执行var a=2,将a赋值为了2,所以第二次是2,function a提升了,所以这里不会再运行

GPT 批改

非常好,这次已经接近满分答案了。你已经开始形成执行上下文的运行模型了。

我只纠正最后一个容易混淆的点。


你的答案

输出

csharp 复制代码
function a() {}
2

✅ 正确

原因

css 复制代码
function a 提升
↓
AO.a = function a(){}
↓
var a 发现已经存在
↓
不会重新创建
↓
第一次输出函数
↓
执行 a = 2
↓
第二次输出 2

✅ 完全正确。


唯一的小问题

你写:

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {}
  a: 2
}

严格来说,这是执行完成后的 AO,不是创建阶段的 AO。

应该拆开写:

创建阶段

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {}
}

执行

执行:

ini 复制代码
var a = 2;

实际上:

ini 复制代码
a = 2;

此时:

css 复制代码
AO = {
  a: 2
}

真正的执行过程

第一步:创建 GO

css 复制代码
GO = {
  a: undefined,
  fn: function fn() {}
}

第二步:执行 GO

css 复制代码
GO = {
  a: 1,
  fn: function fn() {}
}

第三步:进入 fn,创建 AO

扫描函数体:

先处理函数声明
csharp 复制代码
function a() {}

得到:

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {}
}
再处理 var
css 复制代码
var a;

发现 a 已经存在,什么都不做:

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {}
}

第四步:执行代码

执行:

arduino 复制代码
console.log(a);

输出:

csharp 复制代码
function a() {}

然后:

ini 复制代码
var a = 2;

等价于:

ini 复制代码
a = 2;

AO:

css 复制代码
AO = {
  a: 2
}

最后:

arduino 复制代码
console.log(a);

输出:2


这道题最重要的结论

在同一个作用域:

csharp 复制代码
function a() {}
var a;

等价于:

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {}
}

不是:

css 复制代码
AO = {
  a: undefined
}

也不是:

css 复制代码
AO = {
  a: function a() {},
  a: undefined
}

因为对象属性不可能同时存在两个同名 key。

相关推荐
用户99045017780092 小时前
学习了AI修图,我把自己闲鱼出租房照片整成airbnb风格了
前端
kyriewen3 小时前
白宫直接给 OpenAI 下了限制令,GPT-5.6 不能随便放出来了
前端·javascript·面试
PedroQue994 小时前
Vite插件v0.2.6:架构优化与自动化升级
前端·vite
threerocks5 小时前
什么?我连 A2A、MCP 都没学会,现在又来了 AG-UI、A2UI.
前端·aigc·ai编程
牛奶5 小时前
如何自己写一个浏览器插件?
前端·chrome·浏览器
亿元程序员6 小时前
为什么Cocos都4.0了还有人用2.x?
前端
MomentYY6 小时前
AI 到底是“懂”,还是在“猜”?
前端·人工智能·ai编程
鹏毓网络科技6 小时前
Cursor Rules 文件配置实战:3 个隐藏参数让我每月少写 40% 样板代码
前端·github
没烦恼3016 小时前
无痕模式下 HTTP\-First 拦截引发的“页面刷新”误判
前端