一、AI 绘图
（1）GPT
各种图片，生成各种高级图片，但依旧被平台检测出来 AI 生成，提示词比较泛的情况下，生成单张图片效果可以，生成一组图片，效果不行，可以检索一些专业的提示词进行探索一下，最好有一套稳定的 Skill 或者提示词，让其稳定产出，中文有时候存在乱码，每天大概 120张左右。
（2）Gemini
手绘风格、生图比较快，中文偶尔存在乱码，让生成多张图片的时候或者给出一大段提示词的时候，存在生成 PPT 样式图片，没有额度，也存在随机性，因此需要先让 Deepseek 整个提示词。
（3）豆包
有带 AI 水印，一次可以生成多张好看的照片，效果很能打，但是一旦生成字数比较多的图文笔记，中文乱码比较严重，主要可以使用生成多张不带文字的图片，再结合文心一言或者手机自带的水印消除工具，能够比较高效。
（4）Midjourney
画质、审美和细节处理的天花板，艺术感极强。但必须在 Discord 社区里用，对英文提示词（Prompt）要求极高，中文基本抓瞎；且属于纯收费工具，没有免费额度，适合对画质有极致要求、需要商业落地的高阶玩家，不适合日常快速白嫖。
（5）Stable Diffusion (SD) / 国内 LiblibAI
控图能力最强，配合 ControlNet 可以精准控制人物姿势和画面线条，要什么有什么。但本地部署对电脑显卡要求极其变态，小白直接劝退。用国内 Liblib 这种云端平台会好用很多，每天送免费额度，适合做特定角色、特定风格的深度定制。
二、AI 表格、UI 可视化
（1）Kimi
有格式文档生成效果最好看，表格生成及UI效果很好。
（2）Gemini
Canvas 渲染界面快，效果中规中矩，代码能跑，但是不能一下子生成一整个项目，表格对中文不太友好，不能处理很多表格情况。
（3）Chatgpt
Codex 里面的 UI 界面生成效果一般，没有渲染，看起来比较呆板，但可能是因为生成一整个可用项目原因，而不仅仅是单一的页面效果，所以比较适合开发，简单页面渲染，用 Codex 不划算。
（4）豆包
没有丰富的提示词，效果很差，出来的界面很丑，但是很全能。
（5）Claude (Artifacts)
UI 渲染和交互的绝对王者。右侧独立窗口实时预览，生成的界面精致、高级且富有现代感，改 Bug 反应极快。唯一缺点是免费额度极其抠门，多聊几句就提示超限，且国内直接使用门槛较高。
（6）v0.dev (Vercel)
前端 UI 仿写和速成的超级大杀器。直接丢一张截图或者一句话，就能还原出像素级的现代网页界面。生成的 React/Tailwind 代码质量极高，直接复制可用，但只适合纯前端，无法处理复杂的后端表格逻辑。
三、AICode
（1）Codex
效果比较强，单个从 0 到 1 的项目，每周大概只有 10 次机会。
（2）Kimi
代码生成的整体结构很精致，但是不能跑，简单需求完成的很不错。
（3）豆包
配环境、各种疑问比较好用，但是代码能力很差。
（4）Cursor
目前编程体验最爽的 IDE。它的 Composer 模式能直接进行全局代码修改，多文件联动一气呵成，报错了能一键丢给它自动修复。缺点是免费额度用得极快，之后需要排队或付费，适合有一定基础的重度开发人员。
（5）Claude (Sonnet 系列)
逻辑怪，写复杂算法和重构代码的能力吊打其他所有 AI。不会像 GPT 那样胡编乱造 API，给出的代码基本一次就能跑通。缺点同样是额度少，长文本对话几轮就到上限。
总结：
（1）AI 生图：根据需求来选择（追求极高画质用 Midjourney；要姿势和细节控制用 SD；日常快速、白嫖多图用豆包）。
（2）AI 文稿：豆包 + Deepseek（Deepseek 理逻辑写大纲，豆包润色和扩写扩句），或者gemmi、GPT聪明，但可能没有那么适合国内风格。
（3）AI 表格/UI：Kimi (文档表格)、Claude (高级可视化界面交互)、v0.dev (前端网页速成)。
（4）AIPPT：豆包、WPS 自带 AI、Gemini。
（5）AICode：Cursor (作为主干 IDE)、Claude (负责攻克复杂逻辑与算法)、豆包/Kimi (负责查错、配环境和解答基础疑问)。