这篇文章的目的是什么?
作为一名程序员,AI 正在彻底改变我的工作。Code Agent 大幅降低了编写代码的成本,也让我逐渐意识到:过去我喜欢的,是像搭乐高一样,把需求拆成模块、编写代码,再将它们组装成一个可以运行的系统。
如今,AI 越来越擅长"搭乐高"。这件事的价值开始下降,我对它的兴趣也随之减少。

这迫使我思考两个问题:
- 当原本擅长的技能逐渐被 AI 掌握,我新的兴趣和价值支点在哪里?
- 当执行能力越来越便宜,人还应该发展哪些能力?
我的判断是,人不应该把主要精力投入到与 AI 进行同质化竞争,而应该掌握那些 AI 无法独立完成、仍需由人提供,并且能够借助 AI 进一步放大的能力。
scss
人 + AI > max(人, AI)
需要先限定讨论范围:本文所说的 AI,均指当前及可预见范围内以大语言模型(LLM)为核心的系统。对于技术路线完全不同、能力近乎全能,乃至以碳基生命为载体的假想 AI,本文不作讨论。基于这种不可验证的假设推演现实选择,缺乏实际意义。
AI 难以做什么?
当一项任务已经可以由 AI 稳定、低成本地完成,人就没必要再投入精力重复执行。更值得人关注的,是那些仍需人类提供关键判断、但可以借助 AI 显著提升效率和价值的工作。
人的思维如何从大脑和身体活动中形成,大模型的智能表现又如何从训练过程、模型结构和计算中涌现,目前都还有尚未被充分解释的部分。当然,两者的未知并不是同一种未知:大模型的结构和计算过程由人设计,而人脑则是生物演化和个体经验共同作用的结果。
所以,我把"思维如何产生"和"智能为何涌现"放进黑盒,更关心的是黑盒与现实世界连接的方式:
- 它们能够接收什么信息;
- 如何与现实世界互动;
- 如何从结果中学习;
- 能否形成跨越时间的连续性;
- 最终由谁承担行动的后果。

| 交互维度 | 人 | AI 系统 |
|---|---|---|
| 内部感知 | 饥饿、疼痛、疲劳、呼吸、心跳等与行动价值深度结合 | 电量、温度、负载、故障和损伤传感;通常是窄而工程化的内部状态 |
| 结果反馈 | 行动后果自然返回,包含身体和社会代价 | 只有接口返回或评价系统提供的反馈 |
| 时间连续性 | 同一身体、身份和社会关系长期延续 | 会话可能终止、复制、重置或更换模型 |
| 后果 | 身体疼痛、死亡、关系、财产、声誉和法律责任 | 机器人会耗电、损坏或任务失败,但损失通常归属于所有者和运营方 |
内部感受
人通过多种感受理解自身与外部世界:
- 外感受:视觉、听觉、触觉等外部世界信息。
- 本体感受:身体姿态、关节位置、运动和肌肉张力。
- 内感受:心率、呼吸、饥饿、疼痛、疲劳、激素和内脏状态。
这些感受并不是彼此独立的"传感器读数"。自主神经、内分泌、内脏和免疫系统共同参与身体的稳态调节,并进一步影响人的情绪、自我感、注意力和行动动机。
具身 AI 也能感知自身及环境状态,例如:
- 关节角度、速度和电机电流;
- 触觉、力和力矩;
- 电量、温度、机械磨损;
- 碰撞、打滑和姿态稳定性。
但人与 AI 的物理构成不同,这些信号对两者具有不同的意义。对 AI 而言,温度通常是一个用于触发散热、降频或停机策略的数值;对人而言,闷热不仅意味着温度升高,还可能带来烦躁、疲惫和注意力下降,进而影响情绪、判断和行为。
这种差异并不意味着 AI 无法识别情绪或模拟共情,而是意味着人与 AI 获取情境的方式不同。因此,察觉他人细微的不适 、理解话外之音 ,以及发现尚未被明确表达的需求,仍然是 AI 时代极具价值的能力。

结果反馈
人和 AI 都能通过"预期结果"与"实际结果"之间的差异调整行为。
在工程中,AI 的目标和反馈通常需要以某种形式被表达出来,例如:
-
损失函数和奖励信号;
-
提示词与任务说明;
-
单元测试和评测集;
-
用户评分;
-
业务指标;
-
工具调用成功或失败。
测试只能覆盖已经想到的情况;用户评分会受到表达方式影响;业务指标可能忽略隐私、信任和长期影响。一个系统完全可能在指标上取得成功,却偏离人真正想要的结果。
人接收到的反馈通常更加复杂:
-
任务是否成功;
-
疼痛、疲劳、舒适或快感;
-
他人的信任、排斥和评价;
-
金钱、地位和关系变化;
-
行动是否符合自己的身份、原则与承诺;
-
数月乃至数年后才显现的长期结果。
这些反馈可能彼此冲突。一件事可以在短期内成功,却损害长期信任;可以提高收入,却违背个人原则;可以让指标上升,却使用户的真实体验变差。人需要在这些不同维度之间进行权衡,并决定哪些结果更重要。
AI 时代稀缺的不只是提高解决问题的效率,而是判断什么问题值得解决、什么结果才算成功。人的能力需要由"解题"进一步扩展到"选题、定义问题和判断价值" 。
时间连续性
大语言模型本身并不是一个具有固定性格、目标和身份的具体角色。
从技术上看,它学习的是语言序列的概率分布。在不同的提示词、上下文和采样条件下,同一个模型可以表现出不同的语言风格、价值倾向和行为模式。因此,与其说模型本身是"某个人",不如说它提供了一个包含大量潜在表达和行为的可能性空间。
但人具有自我同一性与连续性:
-
身体连续性;
-
人际关系;
-
社会身份;
-
承诺和债务;
-
声誉;
-
未完成的长期项目;
-
行动所留下的现实结果。
这些经历不只是可以被调用的记忆,还会持续约束一个人今天和未来的选择。过去建立的信任需要维护,作出的承诺需要履行,造成的损失需要补偿,未完成的事情也会继续影响后续行动。
这有些类似虚拟偶像。虚拟偶像可以拥有形象、性格、语言习惯和持续发展的故事,但这些特征并不是技术系统自然生成后就自动成立的。它需要创作者从大量可能性中作出选择:它应该以什么方式说话,在什么问题上坚持什么,会与观众建立怎样的关系,以及哪些行为不符合它的身份。
这种选择受到创作者审美、性格、价值判断和受众期待的影响。正是这些持续的取舍,让一个原本可以呈现多种形态的系统,逐渐收敛成"这个具体的角色"。
在 AI 能够快速生成大量内容之后,真正稀缺的可能不再是某一次产出的能力,而是:谁在长期作出选择、坚持什么、承担什么,以及最终留下了怎样的作品、关系与声誉。

承担后果
人的决策会进入现实世界,并可能产生难以逆转的后果:
-
身体受伤和死亡;
-
心理痛苦;
-
收入和职业变化;
-
信任和关系损失;
-
法律处罚;
-
声誉和身份改变。
至少在现行法律制度下,人和组织可以作出承诺、授予权限、承担义务,也可以受到处罚并承担法律责任。AI 即使参与了决策和行动,通常也不被视为独立的责任主体;相关责任仍需落实到它的提供者、部署者、操作者或所属组织。
能力可以交给 AI,责任却不能因此凭空消失。
我可以做什么?
内部感受
挖掘用户需求
- 通过访谈和现场观察,了解用户的真实工作;
- 从抱怨、犹豫和临时方案中发现痛点;
- 区分用户提出的功能与背后的真实目标和顾虑。
从产品视角定义问题
- 判断问题是否真实、高频,以及用户是否愿意付出成本解决;
- 协调使用者、购买者和决策者的不同诉求;
- 选择值得解决的问题,并定义成功标准。
这对应产品经理、产品负责人和创业者的核心工作:不是接收需求,而是选择问题。
运营产品并维护长期关系
- 观察用户为什么使用或放弃产品;
- 识别业务指标与真实体验之间的偏离;
- 维护长期用户关系,并根据反馈调整产品目标。
对应的工作包括产品运营、客户成功、社区运营和大客户管理。
结果反馈
Harness Engineering
Harness Engineering 的核心,是围绕具体工作场景,为 Agent 构建环境、工具、边界、反馈与可观测性,使其能够持续执行任务、验证结果,并根据真实反馈调整行为。
-
提供上下文:让模型获得完成任务所需的信息、状态与历史记录。
-
提供行动工具:让模型能够调用软件、操作系统并影响现实环境。
-
设定行为边界:明确允许、禁止以及需要人工确认的操作。
-
建立结果反馈:自动验证操作是否成功,以及结果是否符合预期。
-
保持过程可观测:记录模型的决策、行动、结果与异常,便于定位问题。
-
构建纠错机制:发现偏差后,在可控范围内重试、修正、回退或转交人工。
Harness Engineering 构建的是一个完整闭环:获取信息 → 作出判断 → 调用工具 → 观察结果 → 验证对错 → 修正行为。

时间连续性
上下文工程
上下文工程不只是编写 Prompt,还包括系统指令、工具定义、消息历史、外部数据、任务状态和记忆检索。由于上下文容量有限,核心问题不是"把所有历史都塞进去",而是持续选择最有价值的信息。
个人IP
AI 可以快速生成文章、图片、视频和观点,也可以模仿一个人的表达风格。但个人 IP 并不是某一次内容的质量,也不是一个经过包装的人设,而是一个人长期关注什么问题、坚持什么原则、完成过什么作品、帮助过哪些人、犯错后如何修正,最终共同构成了他在他人心中的身份。
因此,个人 IP 的核心不是持续制造内容,而是持续积累证据:
- 长期关注同一类问题;
- 形成可以辨认的判断方式;
- 将观点转化为真实作品;
- 让自己的判断接受现实检验;
- 在事实变化后公开修正观点;
- 持续履行对读者、用户和合作者的承诺;
- 通过长期互动积累关系与信任。
承担后果
投资
投资是一件必须承担后果的事情。
AI 可以收集信息、分析公司、比较估值、构建模型,也可以给出买入、持有或卖出的建议。但 AI 本身通常不需要提供资金,也不会因为判断错误而损失生活保障、错过其他机会、承受心理压力或者改变未来计划。
创业
创业也是典型的"承担后果"。AI 可以帮助创业者:
- 调研市场和竞争对手;
- 分析用户需求;
- 设计产品;
- 编写代码;
- 生成营销内容;
- 分析收入、成本和增长数据。
但创业者需要投入自己的时间、资金和声誉,还需要面对产品无人使用、资金耗尽、员工离职和客户流失等现实结果。AI 可以提出"应该转型"或"应该停止"的建议,但真正决定继续投入还是及时止损的人,仍然是创业者。