
大家好,我是悟鸣。(公众号:悟鸣AI)

"悟鸣 AI 学习圈"里,有不少行业的 AI 先行者已经将 AI 与工作深度融合。

超杰老师就是其中一位。他是山东广播电视台优秀的主持人,目前负责 5 档新媒体类节目。全年算下来,接近 200 期节目的录制、制作和宣发工作。
这是什么工作量?
一档 60 分钟的节目播完,还要从中找出 5---10 个有价值的片段,剪成一两分钟的短视频。每条视频都要确定起止时间、重新裁剪、加底图、写标题,再分发到不同平台。
如果从头到尾重新看一遍节目,仅仅找到可用片段,就要花掉一个小时。
超杰老师自己也很坦率:只靠人工,这些活根本忙不过来。

现在,他已经把其中很大一部分工作交给了 AI 和自己搭出来的小工具。
这套流程并非从一开始就长这样。超杰老师前后改了好几版,最早那版甚至还要手动选时间、手动输入标题。
也正是这些不完美的版本,一点点垫出了后面的自动化。
1.一开始,AI 没有帮上他太多

2025 年春节前后,DeepSeek 受到广泛关注,引发新一轮的 AI 学习热潮,超杰老师也开始研究 AI。
他最早尝试的,是大家很熟悉的文字工作:整理节目大纲、做前期准备、辅助写稿。
用了一段时间后,他发现这些场景对自己的帮助比较有限。
做了多年节目,超杰老师很清楚主题该怎么定、嘉宾该问什么、哪些内容值得展开。AI 可以补资料、顺结构,最后还得由他拍板。
反而是节目录完之后,大量机械、重复的后期工作,更适合交给 AI。

当时最让他头疼的,是从一小时节目里筛短视频。
通常的做法,是录制时尽量记住哪个时间点出现过精彩内容,后期再到 Premiere、Vegas 或剪映里定位。如果当时没有记下来,就只能重新看节目。
实习生也不愿意做这件事。
一小时视频从头看到尾,最后可能只找到两三段内容。重复、耗时,而且很容易把真正有价值的观点漏掉。
超杰老师开始琢磨:既然视频里有时间轴,能不能先把节目变成文字,再通过文字找到对应的时间点?
这个念头,来自他在 B 站看到的一段 AI 视频。
一位博主用 FFmpeg 制作鬼畜视频。超杰老师看完意识到,视频的切割、合成和处理,不一定每次都要在剪辑软件里手工完成,也可以交给程序批量执行。
他的第一套流程,就从这里开始了。
2.第一版很笨,但把最耗时间的一步搬走了
超杰老师先找了一款语音识别软件,把整期节目转换成两种文件。

截图里的这期节目时长 1 小时 02 分,原始文件超过 2.2GB。放进工具后,软件开始做语音转写。
一种是 TXT,里面有完整的节目文字。
另一种是 SRT,也就是带有时间信息的字幕文件。

有了这两个文件,他不用再拖着进度条反复看视频。只要阅读文字,就能大致判断哪段内容值得剪;再通过 SRT,找到这段话在视频里的准确位置。
接下来,他借助 AI 做出了第一版「字幕时间戳提取工具」。
把 TXT 和 SRT 加载进去,左边显示完整节目内容,右边负责记录开始时间、结束时间和短标题。

这一版仍然很手工。
哪段内容值得剪,需要他自己判断;开始和结束位置,需要自己选择;短标题,也要自己输入。

选好后,工具会生成一份规范的时间戳文件和标题文件,再交给另一个 Python 程序。这个程序调用 FFmpeg,把指定时间段的视频批量切出来。
它离"全自动"还很远,却让人不用再把整期节目重新看一遍。读文字找内容,再回到时间轴定位,省事多了。
3.一个程序反复出错,他改成了三次点击

视频能自动切出来以后,超杰老师又发现了新的工作量。
切出来的只是原始横版片段。要发到短视频平台,还需要加底图、转成竖版,再把每段内容的标题写到画面上。
这些操作依然要回到剪映或 Premiere 里手工完成。
于是他继续和 AI 沟通,希望做一个程序,把视频切割、底图合成和标题添加全部处理掉。
最初,他想得很完整:最好选择一次文件,后面的事情一次做完。
实际运行时却经常出错。
一个程序同时承担太多任务,只要其中一步有问题,整条流程就跑不下去,也很难判断问题出在哪里。
超杰老师调整了思路,把任务拆成三个独立步骤。
STEP 01
第一步,只负责根据时间戳切割视频。
STEP 02
第二步,把切好的横版片段放进统一背景,生成适合短视频平台的竖版画面。
STEP 03
第三步,再把对应的短标题写入视频。

三个程序,每次手动点击一次。
看起来不如"一键生成"漂亮,却更稳定,也更容易排查错误。
切割有问题,就只检查第一步;背景位置不合适,就调整第二步;标题显示不对,也不会影响前面的文件。
如果还坚持让一个程序从头包办,他可能会继续陷在报错里。超杰老师选择先忍受三次点击,把每一步跑稳。
4.三步跑稳后,他才做出完整工具
三步流程用了一段时间后,超杰老师再次把需求交给 AI。
这一次,视频切割、背景合成和标题添加都已经分别验证过。每一步需要什么输入、应该得到什么结果,也都非常清楚。
AI 在这些成熟步骤的基础上,帮他整合出了一套完整的「短视频制作工具」。

使用时,只需要选择原始视频、时间戳文件、标题文件、背景图片和输出文件夹。
工具会按照时间戳批量切片,把横版视频放进竖版背景,再写入对应的短标题。界面里还可以选择字体颜色、填写话题标签,并查看处理进度。
这时,它已经不再是只有超杰老师自己看得懂的脚本。实习生照着界面选择文件,也能使用。

过去,他们要先找到片段,再打开剪辑软件逐条处理。现在只要准备好几个文件,点击运行,程序就会批量生成成品。
按照超杰老师的实际记录,原来需要半小时到一小时的处理环节,现在通常 3---5 分钟就能完成。
对一个一年要做近 200 期节目的人来说,这还解决了一个很实际的问题:任务可以交给实习生,不用每次都由他亲自操作。
5.视频能自动做了,最难的却变成了"选哪一段"

短视频能自动生成了,超杰老师很快又遇到了下一个问题。
程序可以按照时间戳切片,却不知道一小时节目里,哪些内容真正值得传播。
这件事如果完全交给实习生,质量并不稳定。
有人不愿意仔细阅读完整转写稿,随便找两三段就结束了。节目里更有观点、更有知识含量的内容,反而可能被漏掉。
超杰老师开始尝试让 AI 参与亮点筛选。
他又做了一个「提示词生成器」。把整期节目的 TXT 和 SRT 放进去,工具会根据预先设计的模板,生成一份完整的分析提示词。

在这份提示词里,超杰老师没有只让 AI "找出几段精彩内容"。
他给出了更具体的判断标准,包括话题度、知识性、内容完整性和传播性,让 AI 从整期节目中先筛出 10---15 个候选片段。

AI 找到候选内容后,还要把对应文字与 SRT 匹配,输出准确的开始时间、结束时间和短标题。

生成的时间戳文件和标题文件,可以直接放进前面的短视频制作工具。
到这里,整条流程已经连了起来:
节目转写成文字,AI 辅助寻找亮点,程序匹配时间戳,短视频工具负责切割、包装和写入标题。
于是,主持人和实习生不用再把大量时间花在重新观看和拖动进度条上。他们主要检查几件事:片段是否完整,观点有没有被截断,标题是否准确,内容是否适合发布。
6.短视频只是起点,他又把节目变成了可检索的内容

短视频流程跑通之后,超杰老师把同样的思路用到了内容发布上。
电视节目以视频为主,但视频里的信息很难被搜索和引用。每期节目播出后,团队还要整理微信推送、新闻稿和网页文字,发布到不同平台。
过去,实习生不爱写,超杰老师自己也不愿意写。
因为重新看节目、整理观点、组织成文,又是一轮耗时工作。
现在,他们直接使用节目转写出来的完整 TXT,再通过提示词控制稿件的角度、结构和表达,让 AI 先生成文章初稿。

但生成稿只能当初稿。
超杰老师发现,AI 第一遍生成的内容经常很生硬,尤其喜欢使用"一、二、三、四"的标注式结构,看起来像整理材料,不像新闻稿。
提示词写得是否清楚,生成内容是否准确,哪些段落需要删改,都需要人来判断。
他常对实习生说,现在考验大家的,已经不只是能不能从头写出一篇稿件,也包括能不能识别 AI 哪里写得好、哪里写得不好。
同一份转写稿,超杰老师还想继续往下用。

超杰老师手上已经积累了近 100 期医疗类节目和近 200 期法律类节目。这些内容播出后,如果只留在视频平台上,很快就会沉下去。
他正在和实习生一起,把这些节目重新整理成一个可以查询的网站。
用户可以搜索疾病、医生、医院或法律问题。想快速了解,就看文字内容;想看完整节目,再跳转到原有平台播放视频。
为了控制成本,网站主要承载页面、文本和检索功能,视频仍然使用已经发布在官方平台上的内容,不需要重新占用大量服务器空间。
AI 帮他完成了网站架构。
一期节目播完后,不再只剩下一个视频链接,还多了一份能够被搜索、再次使用的素材。
从一个很小的麻烦开始
超杰老师的做法非常值得学习,他先从简单任务开始,循序渐进。

一开始,他只想解决一个很烦人的问题:能不能不重新看完一小时节目,也找到值得剪辑的片段?
第一版能用,他才继续解决视频切割。切割跑通了,再处理底图和标题。三个小程序稳定下来,才合成完整工具。后来又有了亮点筛选、稿件生成和节目资料整理。
超杰老师作为一名主持人,完全没有编程基础。他的优势是多年的主持工作培养出来的专业素养,他知道时间浪费在哪里,也知道什么样才是好节目,好的视频。
AI 虽然可以帮他写代码、改程序、分析文字,怎么拆任务、先做哪一步、出了错去哪里找,仍然要靠他自己判断。
在超杰老师这里,AI 更像一个能陪他反复试错的开发搭档。
内容值不值得播,还是人拍板。转写、找时间点、切片、套底图这些重复动作,能交给程序就交出去。
很多人还在问 AI 能帮自己做什么。超杰老师给了自己的答案:每天最烦、最重复的那几步,能不能先少做一步?

他的这套工作流,就是这样一步一步进化过来的。
当前太多人把人机交互的关键放在 AI 身上,甚至误以为只是差一个工具,而忽视了人的重要性。
我们应该把枯燥、重复的工作让 AI 来完成,把更多时间用在挖掘有价值的场景,清晰表达需求组织上下文,感知大模型的能力边界,使用更先进的模型,给 AI 有价值的反馈。
超杰老师的案例也证明了人的专业性在人机交互中的重要性。
AI 不是技术人的 AI,是所有人的 AI,任何人挖掘出有价值的场景,用好 AI 都可以对自己的工作产生巨大的增益。
悟鸣,浙江省人工智能专家团专家,一线大厂 Agent 工程师,一线大厂讲师,Qoder 企业培训大使,阿里国际全员 AI学习与认证项目讲师,专注 Agent 应用。
如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、在看、转发三连,我们下篇见。