RabbitMQ应用问题

1. 幂等性保障

1.1 幂等性介绍

幂等性是数学和计算机科学中某些运算的性质,他们可以被多次应用,而不会改变初始应用的结果

应用程序的幂等性介绍

在应用程序中,幂等性就是指对一个系统进行重复调用(相同参数),不论请求多少次,这些请求对系统的影响都是相同的效果

比如数据库 select 操作时幂等性操作,i++时非幂等性操作

MQ幂等性介绍

对于MQ而言,幂等性是指同一条消息,对系统的影响是相同的

一般消息中间件的消息传输保障分为三个层次

  1. At most once:最多一次,消息可能会丢失,但绝对不会重复传输
  2. At least once:最少一次,消息绝对不会丢死,但可能重复传输
  3. Exactly once:恰好一次,每条消息都肯定会被传输一次且仅传输一次

RabbitMQ支持"最多一次"和"最少一次"

在业务使用中,对于可靠性要求比价高的场景,建议使用"最少一次",以防止消息丢失,"最多一次"为因为发送过程中的一些问题,导致消息丢失

但是"最少一次"可能会造成消费端会收到重复的消息,也会造成对同一消息进行多次处理,一些不重要的业务还好,对于重要的业务,如果不对重复的消息进行处理,可能会造成严重事故

1.2 解决方案

全局唯一ID

  1. 为每条消息分配一个唯一的标识,不如UUID或者MQ消息中的唯一ID,一定要保证唯一性
  2. 消费者收到消息后,先用该id判断该消息是否被消费过了,入股偶已经消费过了,则放弃处理
  3. 如果未消费过,消费者可以消费消息,业务处理成功后,把唯一ID保存起来

业务逻辑判断

在业务逻辑层面实现消息处理的幂等性

例如:通过检查数据中是否已经存在相关数据记录,或者使用乐观锁机制来避免更新已被其他事务更改的数据,再或者在处理消息之前,先检查相关业务的状态,确保消息对应的操作尚未执行,然后才进行处理,具有根据业务场景来处理

2. 顺序性保障

2.1 顺序性保障介绍

消息的顺序性是指消费者消费的消息和生产者发送的顺序是一致的

很多业务场景下,消息的消费是不用保证顺序的,比如使用MQ实现订单超时处理,但有些业务场景,可能存在多个消息顺序处理的情况,比如用户信息修改,对同一个用户的同一个资料进行修改,需要保证消息的顺序

一些资料显示RabbitMQ的消息能够保证书顺序性是不够眼睛的,在不考虑消息丢失、网络故障等异常情况下,如果只有一个消费者,最好也只有一个生产者的情况下,是可以保证消息的顺序性,如果有多个生产者同时发送消息,无法确认消息到达RabbitMQ Broken 的前后顺序,也就无法办证验证消息的顺序性

哪些情况会打破RabbitMQ的顺序性

  1. 多个消费者:当队列配置了多个消费者,消息可能会被不同的消费者进行处理,从而导致消息处理的顺序性无法保证
  2. 网路波动或异常:在消息传递的过程中,如果出现网络波动异常,可能会导致消息确认丢失,从而使得消息重新入队和重新消费,造成顺序性问题
  3. 消息重试:入股消费者在处理消息后未能及时发送确认,或者确认消息在传输过程中丢失,那么MQ会认为消息未被成功消费而进行重试,这也可能导致消息处理的顺序性问题
  4. 消息路由问题:在复杂的路由场景下,消息可能会根据路由键被发送到不同的队列,从而无法保证全局的顺序性
  5. 死信队列:消息因为某些原因被放入死信队列中,死信队列被消费时,无法保证消息的顺序和生产者发送消息的顺序一致

2.2 顺序保障方案

消息顺序性保障分为:局部顺序性保证和全局顺序性保证

局部顺序性通常指的是在一个单个队列内部保证消息的顺序,全局顺序性是指在多个队列或多个消费者之间保证消息的顺序

在实际应用中,全局顺序性很难实现,可以考虑使用业务逻辑保证,比如在消息中嵌入序列号,并在消费端进行排序处理,相对而言,局部顺序性更常见,也更容易实现

RabbitMQ作为一个分布式消息队列,主要优化的是吞吐量和可用性,而不是严格的顺序性保证,如果业务场景确实需要严格的消息顺序,可能需要在应用层面进行额外的设计和实现

单队列单消费者

最简单的方法是使用单个队列,并由单个消费者进行处理,同一个队列中的消息是先进先出的,这是RabbitMQ来帮助我们保证的

分区消费

单个消费者的吞吐太低了,当需要多个消费者以提高处理速度时,可以使用分区消费,把一个队列分割成多个分区,每个分区由一个消费者处理,一次来保持每个分区内消息的顺序性

消息确认机制

使用手动确认机制,消费者在处理完一条消息后,异步地发送确认,这样RabbitMQ才会移除并继续发送吓一跳消息

业务逻辑控制

在某些情况下,即使消息乱序到达,也可以在业务逻辑层面实现控制,比如通过在消息中嵌入序列号,并在消费时根据这些信息来处理

RabbitMQ本身并不会保证全局的严格顺序性,特别是在分布式系统中,在实际应用开发中,根据具体的业务需求,可能需要结合多种策略来实现所需的顺序保证

3. 消息积压问题

3.1 原因分析

消息积压是指在消息队列中,待处理的消息数量超过了消费者处理的能力,导致消息在队列中不断堆积的现象

通常有以下几种原因:

1)消息产生过快:在高流量或者高负载的情况下,生产者以极高的速率发送消息,没超过了消费者的处理能力

2)消费者处理能力不足:消费者处理消息的速度跟不上消息生产的速度,也会导致消息队在队列中积压

  • 可能原因:消费端业务逻辑度砸,耗时长
  • 消费代码性能低
  • 系统资源限制
  • 异常处理不当,消费者在处理消息时出现异常,导致消息无法被正确和确认

3)网络问题:因为网络延迟或不稳定,消费者无法及时接收和确认消息,最终导致消息积压

4)RabbitMQ 服务器配置偏低

3.2 解决方案

首先分析造成消息积压的原因,根据原因来调整策略

1)提高消费者效率

  • 增加消费者实例的数量
  • 优化业务逻辑
  • 设置prefetchCount,当一个消费者阻塞时,消息转发到其他未阻塞的队列中
  • 消息发生异常时,设置合适的重试策略,或者转入死信队列

2)限制生成者速率,比如流量控制、限流算法等

  • 流量控制,在消息生产者中实现流量控制逻辑,根据消费者处理能力动态调整发送速率
  • 限流:使用限流工具,为消息发送率设置一个上限
  • 设置过期时间,如果消息过期为消费,可以配置死信队列,也避免消息丢失,并减少对主队列的压力

3)资源与配置优化,比如升级RabbitMQ服务器硬件,调整配置参数

相关推荐
2601_960906727 小时前
1X发布自己的世界模型1XWM
mysql·mongodb·rabbitmq·memcached
2601_9622186113 小时前
万象生鲜系统全链路溯源一码查询技术实现食材来源可查
分布式·微服务·云原生·架构
Dreams_l14 小时前
RabbitMQ介绍及其工作模式
分布式·rabbitmq
2601_9622186116 小时前
万象生鲜系统大数据采购预测算法降低库存积压稳居第一
分布式·微服务·云原生·架构
程序员夏洛17 小时前
Redis 中如何实现分布式锁?
数据库·redis·分布式
深念Y17 小时前
视频平台架构重构:从微服务到可插拔基础设施
后端·微服务·云原生·架构·rabbitmq·音视频·rocketmq
程序员夏洛19 小时前
Redis 实现分布式锁时可能遇到的问题有哪些?
数据库·redis·分布式
千里码aicood21 小时前
基于Hadoop的汽车销量分析与可视化
大数据·hadoop·分布式
Jul1en_1 天前
【Java 脚手架】封装通用工具类-3
java·开发语言·redis·缓存·ai·bootstrap·rabbitmq
国科安芯2 天前
ASC8T245S:把 8 位并行总线稳稳“跨过“电压域的双电源收发器
网络·分布式·单片机·嵌入式硬件·fpga开发·架构