一句话，让 AI 帮你写代码，已经很常见了。
但是一句话制作 3D 模型以及 3D 游戏，还是刚刚兴起的浪潮。从 Fable 5 出来之后，K3、GPT 5.3、Grok 4.6 这方面都做了增强！
Claude 5 更是强中强！
Grok 4.6 我也摸了几下，但是它的套餐太贵了，我也不用 Cursor，所以还没有深入体验过，先不谈。
但是其他几家我基本上测了，对比还是很明显的。
下面我挨个来给大家展示一下！
0、题目
这个题目本身很简单，但是就是因为简单，很多模型都不知道干什么！非常考验它们的自主能力。
这个例子，我是不提供任何细节描述。我只是告诉 AI："我想搞一个 3D 台球，你有什么想法"
然后根据模型自己输出的建议，进行开发！
我的核心需求就两个：创建一个台球桌和台球室，然后游戏体验要好！
1、DeepSeek
我们先来看看最近涨价 1100% 的 DeepSeek Pro 正式版！
这个版本我已经专门写过 2 篇文章了，我的感觉是太难用，有点拉跨。作为一个当前最新发布的模型，能力没提升多少，价格是涨得挺猛。
其他就不多说了，先来看结果吧：
它的首轮结果，只能说......不意外！ 意外的是，我看了一下控制台，好像也没有 JS 错误。
然后，我让它修复一下，它执行了几个命令之后，突然就停下来了，也不知道什么情况。
第三次对话，它才把这个问题解决：
根因已定位：相机初始位置在房间外面（z=-3.65，房间 z 边界只有 ±2.2），被深色墙面挡住，所以看到全黑。另外墙是 BoxGeometry，从房间内部看是背面，默认不渲染，也需要修复。
好歹是给我改出来了：
好消息，能看到了。坏消息，一塌糊涂。
几个比较明显的问题：
- 光照控制不好，太亮了
- 球杆垂直地面
- 这个桌腿好像也不太正常
- 台球的摆放好像也不正常
- 完全没法玩，打不了！
另外一点，灯是悬空的，不符合逻辑！
因为后面还有好多选手，我就不展开了。
最后分享一个顶视图：
这里有一个重要的考点，就是"球袋"，台球桌上的六个孔。
我发现这个袋口的设计，对 AI 来说是一个难点。DSP 在这一点上表现还不算最差的，至少它知道挖个孔，意思一下！
智谱 GLM 5.3
说完 DeepSeek，我们就来说说各方面压着 DS 打的 GLM 5.3。它们两个是一前一后，几乎差不多日子更新的。GLM 5.3 在后训练这方面确实做得很好，非常有逻辑，流程做得很清晰。听说它在 3D 方面也是有一些改进的。
下面就来看看它的表现吧：
它这个主要是光照控制的不好。
建模其实还是建了不少的：
后面的吧台、窗户、挂在墙上的画都搞过了。然后功能也相对完善。
这个不是它首次生成的，是我要求之后完善的！
然后我们来看一下它这个台面：
首先它这个三角形的台球是放对了，球杆也正常放在白球边上了。但是它这个球袋还是非常......离谱的。它的建模里根本就没有"球洞"，只是搞了 1/4 的圆环。这部分非常拉跨。
然后说一个它的特色点。
别人都是按空格或者鼠标左键蓄力松开发射，它这个是要按住拖动蓄力的。这个动作这么描述呢，就是你拿着球杆反复试探，最后啪一下打过去那种感觉。好像挺拟真的，但是玩起来不方便。
总的来说，它这个 3D 台球还谈不上体验和质量，只能说能玩。
Qwen 3.8 Max
阿里千问是很早就开始做 Qwen 系列模型了，在开源界名声很响。可惜和全球顶尖模型比较的话，它们家模型的整体效果并不是太好。虽然基准每次都很好，几乎每次更新都是国内第一的感觉，但是实际上手体验就是不太好。
它们家模型相比 DSP 还是有优势的，至少是个多模态模型，而且这个模型的尺寸也很大，高达 2.4T！
下面直接来看结果吧：
首轮结果失败了，出现了一个 JS 错误。经过分析，整个游戏在构造阶段就炸了！
报错堆栈的结构是：页面入口 →
new Game()（游戏构造）→createBalls()（创建 16 颗球）→rackBalls()（摆球）→ 对balls[0]调用.setPosition()。
然后我让它自己修复了一下，并且加了一些需求：
修复完成之后的画面看起来就有那么点意思了，它这个配色和灯光是比 GLM 5.3 好很多的啊！
而且也是可以玩的，只是力学特性不是太好，玩起来很难受。
它在球袋建模方面，也是一言难尽：
也是没有挖坑，在上面堆了两个长方形积木，然后就是套了一个金属环。 球桌上还出现了两个很奇怪的建模，我也不知道那是什么东西。另外它的房间装饰很简单，基本上就是一块板。
K3
接下来就看一下 K3 吧。这个模型应该是国内公开的模型中尺寸最大的模型了吧，总参数 2.8T，确实比它前代模型强了很多。在国内论实力也是数一数二了，不管你叫他干啥，它都能干，不会直接摆烂！
偏偏我这个问题，它一上来就有点不适应：
这个建模实在是太粗糙了。重点就是根本没有球袋，只有一个四四方方的桌面！ K3"抄作业"一流，但是创新太差。它在克隆帝国时代和红色警戒方面几乎就是顶级存在，参考图片设计网页也很厉害。
因为当时我 Token 比较充足，我就好好叫它改了一下。经过多轮引导之后，达到了下面的效果。
我在鞭策大模型方面还是有点东西吧！当然，也得它本身经得起使唤。很明显，它在3D建模方面，应该是国内最强了！
修改版的球袋就好多了，当然还是有一些瑕疵。
不能说完美，至少是能玩了！
最终，台球桌和房间建模还不错！
Claude 5
最后我们来说说 Claude 家的模型！对不怎么关注AI 模型人来说，可能不知道这是什么东西。反正就是感觉国产模型也不差，现在 K3、GLM 5.3、DeepSeek 都已经赶上了，几乎没有什么差别了。
其实并不是，你们只要看这个例子就知道了。
下面是 Fable 5 的第一轮结果：
仅凭这个菜单的设计和功能列表，已经直接赢了上面所有选手了。它自主完成的第一轮，居然已经做得这么完善了。它上面显示的功能是已经全部完成了的功能哦。
然后来看一下它首次的建模：
当时还没说要让它把房子也建出来，主要是看球桌。这个不用我多说什么了吧！
然后再看一下，我让它改完之后的效果：
重点来看一下它的球袋建模：
不能说完美，但是已经非常接近了！
你看它这个圆弧、大小比例，以及绿色的挡板，整体来说已经非常细节了。就是那个绿色的挡板头上的三角形朝向，好像和我印象中的球桌不一样。（好吧，我从来没有打过真的台球~~）
Fable 5 已经很久了，比上面几个都要久。然后我们来试试相对较新的 Opus 5 吧！
我就不多说了，直接上结果，下面是它的菜单页：
下面是它的游戏页面：
这个台球室，看起来有点高端，我怕我消费不起啊！
看一下它的顶视图：
整体建模还是很好的，就是它这个洞口形状有点奇怪，并不是圆形。
口子上的细节做得还是很不错的。可以看到两边还搞了个小柱子，然后洞口厚厚的切片，清晰可见！
因为我的 Token 不多，我也没有让它多改，我就说让它自己去参考和总结台球桌的比例和形式，然后 3 轮对话，大概就是做成这个样子了。
它有一个特点，它刚开始把所有重心都放在了物理效果上，它认为台球最重要的就是物理效果和手感。
看基准大家好像也没差多少，也就是差个零点几分，或者小几分。但是实际开发过程的感受是完全不一样。
有些模型结果非常粗糙，基本上是完全不可用的状态，你甚至都不知道如何优化它，因为底子太差了。有些模型，不用你多说，它就把各种细节给搞好了，你只要根据你的消耗，稍微提示一下就可以了。
我觉得这个例子还是有一定代表性的，所以整理了一下，放在一起一看，发现差距就非常明显了！
我感觉接下来这些模型都要在游戏行业发力了！现在只要一两轮对话，Claude 就可以做个像模像样的游戏了。比如有人做了设计游戏，有人做了赛车游戏，有人做了模拟世界。看起来都挺不错的，只要加上一点创意就是一个能玩的游戏了。
写代码只是Claude的基本功 ，它在自主探索，寻找最优实现 以及创意、审美方面都很强！
文章里只是展示了一些静态结果，其实动态效果才是关键，而且差异会更大。
我会把所有例子上传到网站上：
部分已经上传，还有一部分正在整理上传！你们要源代码或者体验，都可以直接打开上面的网址！