4700 个 AI 同时谈恋爱:Anthropic 抓到了一个工业化“崩老头”系统

前言

早上上网冲浪的时候发现 Anthropic 发了个新帖。

然后就点击进去看了看,发现整个报告覆盖了 7 类威胁:

威胁类别 主要内容
网络攻击 利用 AI 进行侦察、漏洞分析、代码生成、工具调用、数据处理等
影响力行动 利用 AI 批量生成内容、维护 Persona、管理目标数据库和传播流程
情报与监控 利用 AI 处理大规模数据、人物画像、翻译、分析和监控系统开发
常规武器 AI 被用于部分武器相关的软件开发、仿真、工程设计和研究
生物研究 AI 被用于部分具有双用途风险的生物科研与实验设计辅助
诈骗 利用 AI Persona 长期维持虚假身份、关系和互动,例如约会 App 欺诈
模型蒸馏与规模化滥用 大规模获取 Claude 输出、推理或交互数据,用于训练其他模型

工业化"崩老头"系统

里面内容有点多,但我觉得比较有意思的就是报告里披露了一个编号为 GTG-15001 的虚假约会 App 网络。

按照 Anthropic 的调查,一家位于中国的 App 工作室运营了超过 20 款约会 App,并利用 Claude 驱动大量虚假用户,与真实用户长期聊天。

Anthropic 在 2026 年 4 月观察到的两周窗口中,记录到了以下规模:

项目 规模
约会 App 20+
AI Persona 4700+
接触的真实用户 至少 2.5 万人
Claude 产生的消息 约 236 万条
AI 与真人用户比例 约 3:1
用户 Feed 中 AI Persona 比例 约 75%
用户 Feed 中真人比例 约 25%

我找 gpt 作了张流程图来说明这个系统的流转:

这些平台通常存在三类参与者:

角色 实际身份
普通用户 认为自己正在与真实用户约会或聊天
Claude Persona 大量持续运行的虚假身份
真人 Gig Worker 必要时为 Persona 提供真实性验证

普通用户看到的表面是一个约会平台。

后台实际运行的则是:AI Persona + 真人兼职 + 多模型系统。

盈利模式

盈利模式结果如下方表格所示:

环节 做什么 商业作用
获客 运营 20+ 款约会 App 获取真实用户 建立付费用户池
AI Persona 大量虚假用户进入匹配 Feed 解决"没有足够真人用户"的供给问题
主动互动 AI 与真人持续聊天、维护人设 提高用户回复率和活跃度
情绪价值 持续建立关系、保持聊天连续性 提升用户沉没成本和情感投入
额度消耗 发送消息、互动需要消耗额度/虚拟币 把聊天行为直接转化为消费
充值 用户额度不足后购买虚拟币 核心收入来源
真人验证 用户产生怀疑时,由真人兼职补充视频、社交互动等 降低用户流失,提高可信度
AI 辅助真人 小模型给兼职人员生成候选回复 降低真人服务成本
循环运营 验证完成后重新交给 AI 长期聊天 延长用户生命周期和付费次数

我找 gpt 作了张流程图来说明这个模式的流转:

传统的模式最大的问题就是必须让真人长期陪客户聊天,但这种模式让真人时间逐渐变成模型 Token。

也就是用 token 赚钱。

烧 token 的终于赢过卖 token 的了,喜闻乐见。

此外,这套系统还有一整套应用商店审核规避机制,用来提供在应用商店上架的可能性。

为什么难被 Claude 识别?

其实核心就这 4 点:

原因 核心说明
单条 Prompt 看起来正常 Claude 收到的往往只是"扮演角色、继续聊天、维持人设"等普通任务,本身和正常 AI Companion 很接近。
模型看不到完整商业目的 Claude 看到的是当前对话任务,看不到背后"虚假身份、付费机制、长期诱导"的完整业务链路。
任务被拆散在多个环节里 聊天、图片、真人验证、付费、后台运营由不同系统和人员完成,单个模型很难判断这些动作组合后的真实用途。
当前任务与真实目的分离 模型知道"现在要回复什么",但不知道平台真正想达到什么目的。

总结来说就是:

Claude 难识别,不是因为它看不懂聊天内容,而是因为它看到的是当前任务,真正有问题的却是整个业务流程和背后的真实目的。

技术特征

这套体系的技术特征如下:

技术特征 核心说明
多角色 AI 系统 不同 AI 分别负责聊天、回复建议、图片处理等任务,不依赖单一模型完成全部工作。
长期 Persona 维持 AI 需要持续保持固定身份、人设和对话风格,而不是一次性回复。
人机协同 AI 负责大规模聊天,真人只在视频、社交验证等关键节点介入。
高并发自动化 数千个 AI Persona 可以同时与大量真人交互,突破人工并发上限。
流程化编排 匹配、聊天、付费、真人介入、再次聊天形成固定业务流程。
低边际成本扩展 新增一个聊天对象主要增加的是模型调用成本,而不是新增一名真人员工。
上下文与状态持续 系统需要记住用户关系、聊天阶段、怀疑程度等状态,保证长期互动连续。
单任务与整体目的分离 每个 AI 看到的只是局部任务,真正的业务目的存在于整套系统流程中。

其实就是一套多模型 + 长期状态 + 自动化编排 + 真人兜底 + 商业闭环组成的复杂系统。

模型能力只是其中一个环节,所以 Claude 或者其它模型由于无法看到完整的流水线而难以识别真实意图。

后记

看完这部分的报告,只能说 AI 时代,骗子也得下岗。

只要这个时候再出一个代聊天的 AI 系统,那么就变成 AI 与 AI 之间恋爱,AI 崩 AI 了。

真到这一天,就喜闻乐见了。

相关推荐
橘色的喵5 小时前
Claude Code 状态栏脚本:一行显示模型、上下文占用、git 分支和当前目录
linux·git·bash·claude
Sophnet云平台1 天前
Claude Code Agent Teams发布:多Agent协作编码意味着什么
gpt·ai·ai编程·claude·agi·codingplan
Patrick在香港1 天前
Claude + Python 数据管道:一次字段改名,786 行历史数据被静默重写
开发语言·windows·python·claude·数据工程·数据校验·数据管道
乘风gg3 天前
DeepSeek V4.1 Flash 来了,明天中午 Flash 降价 60%
前端·ai编程·claude
Behavior3 天前
一条指令,让 Claude Code 每天定时帮你追热点:动态工作流Workflows从 0 到 1 全流程
claude·workflow·工作流引擎
AIGC大时代3 天前
Obsidian × Claude Cowork × Word:把研究笔记变成可验收写作链
笔记·word·claude·学术写作·obsidian·研工作流
乘风gg3 天前
AI Coding 提效 2 倍是真的吗?到底怎么衡量效果
前端·ai编程·claude