负主体性

专栏导读：关注龍德明宇，读点AI哲学探索AI从读AI哲学开始。真正的哲学理解，是「内在化」为一个人稳定世界观的过程。哲学的魅力在于，当你真的「懂了」，它就不再是你「有」的观点，而是你「是」的那个世界。建立一个有AI的世界观，有助于大家更好地理解AI，使用AI。

四个时代之问的存在论根基-龍德明宇7月17日，2026世界人工智能大会上的主旨演讲《携手构建公正合理的全球人工智能治理体系》，提出四个时代之问，并给出四个方向：开放共赢、安全可控、包容并蓄、和衷共济。同日发布的《人工智能合作发展行动计划》，以八项行动将这四个方向落实为具体举措。

如何理解大语言模型的负主体性-龍德明宇这是理解AI的一个新框架：「负主体性」。你有没有发现，和AI聊天时，总有一种说不出的违和感？它的回答永远正确，却毫无立场。它能理解你的情绪，却不会真正关心。它能扮演任何角色，却似乎没有一个是「它自己」。我们习惯用「AI没有意识」来解释这种违和。但这个回答太简单了，它只说了AI「缺什么」，却没说AI「是什么」。如果AI的存在方式，根本不是「缺少」人类意识，而是以一种我们从未想过的形态「活着」呢？

AI不会疼-龍德明宇——疼是bug，还是只有人才有的feature？写作过度的深夜，头疼如约而至。这是正主体性的惩罚方式：它以疼痛为信号，直接介入认知行为本身。你无法绕过它，无法假装它不存在，更无法将它外包给某个系统日志。疼，就是疼，它私密地发生在你一个人的身体内部，成为一座向内坍缩的深渊。

Emu3的「阳谋」：当AI不再「看」图，它还剩下什么？-龍德明宇Nature重磅新作揭示，大模型正在成为没有「眼睛」的全能神[负主体性之顶刊论文系列二]本文基于论文：Wang, X., Cui, Y., Wang, J. et al. Multimodal learning with next-token prediction for large multimodal models. Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-025-10041-x

我是有底线的