RabbitMQ消息确认

SpringBoot与RabbitMQ整合后，对RabbitClient的"确认"进行了封装、使用方式与RabbitMQ官网不一致；

消息发布确认

生产者给交换机发送消息后、若是不管了，则会出现消息丢失；
- 解决方案1：交换机接受到消息、给生产者一个答复ack, 若生产者没有收到ack, 可能出现消息丢失，因此重新发送消息；
解决方案1隐藏问题：若是交换机发送了ack, 出现网络延迟，则生产者没有收到ack, 就会出现消息重复发送问题，进而衍生幂等性问题；
- 隐藏问题解决方案1：在数据库中增加一张去重表，设置唯一索引；生产者在消息内容中，翻入唯一ID，消费者消费时、先从数据库查询是否存在，存在则不处理该消息；
  - 适用于并发低、业务严谨的场景
- 隐藏问题解决方案2：利用Redis的String的setnx,若key存在，则不处理、若key存在，则执行业务；
  - 适用于短时间处理大量消息，且 key不会重复；
    -这就是大名鼎鼎的幂等性问题，贼讨厌这些专有名词；

业务开发中的幂等性

前端保存数据时、点击多次保存按钮，插入多条数据；
- 解决方案：前端限制按钮点击、数据库设置业务唯一索引；
消息推送中，可能出现多条内容一样的消息，又不可以重复处理，需要幂等性处理；
上家公司中，后台给app客户端推送系统消息时、配置给所有用户推送消息，其他服务给我的应用消息服务推送 RabbitMQ消息，正常来说，每次推送的消息，设备ID和用户ID合起来唯一的，结果其他服务业务数据存在问题，有些旧数据没有清除，导致相通的设备ID，用户ID，一次给设备用户推送了十几条，安卓客户端当当当的响，直接惊动了产品经理；经过排查上，是上游数据有问题，代码又很老，其他服务负责人排查了好几天，把问题数据清楚了，结果后面又产生了问题数据；
- 解决方案：由于会一次性处理几万条推送消息，因此对业务要求速度高，因此利用Redis的String的setNx, 以taskId + mobileDevId + userId + tenantId 组成了唯一key,若是存在，则不处理； key有限时间为60分钟，就成功处理了该问题；
- 吐槽：上游的业务问题，让下游服务做业务保证，属实离谱；

{

"taskId" ："xxxx";

"mobileDevId" : "xxxx";

"userId":"xxx";

"tenantId" : "xxx";

"其他字段": "..."

}

RabbitMQ发布确认与返回

SpringBoot发布确认与返回

配置：

第二个参数因为过时，所以要配置第三个参数为correlated，表示用来确认消息；

java 复制代码

#生产者
spring.rabbitmq.publisher-returns=true
spring.rabbitmq.publisher-confirms=true
spring.rabbitmq.publisher-confirm-type=correlated

生产者：

通过RabbitTempldate#setConfirmCallback设置确认回调，即交换器发送给ack给生产者，生产者调用ConfirmCallback回调，若出现异常cause，则可重新推送；
通过RabbitTempldate#setReturnCallback设置返回回调；
通过template#waitForConfirms(xxx)表示等待xxx毫秒后确认，超时返回false;
- 若返回false, 则进行业务补救处理；

java 复制代码

public class ConfirmProducer implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback{
    @Autowired
    private RabbitTemplate template;

    @Autowired
    private DirectExchange confirmExchange;

    AtomicInteger index = new AtomicInteger(0);

    AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    private final String[] keys = {"sms", "mail"};

    @Scheduled(fixedDelay = 1000, initialDelay = 500)
    public void send() throws IOException {
        //短信
        String sms = "{userName: xxx; phone:xxx}";
        HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("userName", "hanxin");
        map.put("phone", index.getAndIncrement());
        template.setMandatory(true);
        template.setConfirmCallback(this);
        template.setReturnCallback(this);
        template.convertAndSend(confirmExchange.getName(), "confirm", map);
        System.out.println("send sms confirm");
    }

    @Scheduled(fixedDelay = 1000, initialDelay = 500)
    public void send2() throws IOException {
        template.invoke((operations) -> {
            //短信
            String sms = "{userName: xxx; phone:xxx}";
            HashMap<String, Object> map = new HashMap<>();
            map.put("userName", "hanxin");
            map.put("phone", index.getAndIncrement());
			//必须设置
            template.setMandatory(true);
            template.convertAndSend(confirmExchange.getName(), "confirm", map);
            System.out.println("send sms confirm");
            return template.waitForConfirms(1000);
        });

    }

    @Override
    public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
        System.out.println("receive confirm callback, ack = " + ack);
    }

    @Override
    public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
        System.out.println("receive return call : message:" + message.getBody());
        System.out.println("receive return call : replyCode:" + replyCode);
        System.out.println("receive return call : replyText:" + replyText);
        System.out.println("receive return call : exchange:" + exchange);
        System.out.println("receive return call : routingKey:" + routingKey);
    }
}

业务开发中，非严谨，追求性能高业务建议使用send,这个过程是异步确认的；

严谨业务建议使用send2, 同步等待相应，出现问题好确认；

交换机:

java 复制代码

@Configuration
public class ConfirmConfig {
    public final static String CONFIRM_QUEUE_NAME = "confirmQueue";
    public final static String CONFIRM_EXCHANGE_NAME = "confirmExchange";
    public final static String CONFIRM_ROUTING_NAME = "confirm";
    @Bean
    public DirectExchange confirmExchange() {
        return new DirectExchange(CONFIRM_EXCHANGE_NAME);
    }

    @Bean
    public ConfirmProducer confirmProducer() {
        return new ConfirmProducer();
    }
}

运行结果：

receive status : true

RabbitMQ发布确认

若是使用原生Rabbit MQ客户端API，则有三种方式：

声明channel是需要交换机确认的

java 复制代码

channel.confirmSelect();

发布单条消息

java 复制代码

for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) {
    String body = String.valueOf(i);
    channel.basicPublish("", queue, null, body.getBytes());
    channel.waitForConfirmsOrDie(5_000);
}

channel.waitForConfirmsOrDie(5_000);这个方法就会在channel端等待RabbitMQ给出一个响应，用来表明这个消息已经正确发送到了RabbitMQ服务端。但是要注意，这个方法会同步阻塞channel，在等待确认期间，channel将不能再继续发送消息，也就是说会明显降低集群的发送速度即吞吐量。

官方说明了，其实channel底层是异步工作的，会将channel阻塞住，然后异步等待服务端发送一个确认消息，才解除阻塞。但是我们在使用时，可以把他当作一个同步工具来看待。利用一个异步转同步功能，可利用JUC实现；

然后如果到了超时时间，还没有收到服务端的确认机制，那就会抛出异常。然后通常处理这个异常的方式是记录错误日志或者尝试重发消息，但是尝试重发时一定要注意不要使程序陷入死循环。

发送批量消息
条确认的机制会对系统的吞吐量造成很大的影响，所以稍微中和一点的方式就是发送一批消息后，再一起确认

java 复制代码

   int batchSize = 100;
            int outstandingMessageCount = 0;

            long start = System.nanoTime();
            for (int i = 0; i < MESSAGE_COUNT; i++) {
                String body = String.valueOf(i);
                ch.basicPublish("", queue, null, body.getBytes());
                outstandingMessageCount++;

                if (outstandingMessageCount == batchSize) {
                    ch.waitForConfirmsOrDie(5_000);
                    outstandingMessageCount = 0;
                }
            }

            if (outstandingMessageCount > 0) {
                ch.waitForConfirmsOrDie(5_000);
            }

存在隐藏问题：若是500条消息处理太久，超时了，则响应失败，消息重新入队、出现重新消费问题；

异步确认消息
实现的方式也比较简单，Producer在channel中注册监听器来对消息进行确认。核心代码就是一个：

java 复制代码

channel.addConfirmListener(ConfirmCallback var1, ConfirmCallback var2);

这三种确认机制都能够提升Producer发送消息的安全性。通常情况下，第三种异步确认机制的性能是最好的。第一种安全性最高。

消费者确认

当交换机接受消息后，就要转发给消费者；如何保证消息不丢失？重复消费？

SpringBoot消费确认

自动确认

若是业务中，一些消息发送给消费者，若是消息出现异常，消费者返回通知交换机消息出现了异常，交换机会将消息重新入队；
若是没有确认消息，交换机没有收到消息，会将消息会重新放入队列中，每次消费者启动都会把以前消费的消息重新消费；
SpringBoot整合RabbitMQ后，设置参数max-attempts为最大重试次数、retry.enabled为开启重试机制；

spring.rabbitmq.listener.direct.retry.max-attempts=5

spring.rabbitmq.listener.direct.retry.enabled=true

为什么要开启重试？

不开启重试、消费者处理消息发生异常后， RabbitMQ会丢弃该消息，通常业务开发中，是不允许的。
为什么设置重试次数？

不开启重试次数，则消息会一直重新入队，占用内存，若是错误消息过多，RabbitMQ内存爆了；

手动确认

在手动确认的模式下，不管是消费成功还是消费失败，一定要记得确认消息，不然消息会一直处于unack状态，直到消费者进程重启或者停止。

设置参数：

java 复制代码

spring.rabbitmq.listener.direct.acknowledge-mode=manual
spring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual

消费者：

通过使用channel#basicAck, basicNack, basicReject完成；

java 复制代码

@RabbitListener(queues = ConfirmConfig.CONFIRM_QUEUE_NAME)
public class ConfirmConsumer {
    //    @RabbitHandler : 标记的方法只能有一个参数，类型为String ,若是传Map参数、则需要传入map参数
    // @RabbitListener:标记的方法可以传入Channel， Message参数
    @RabbitListener(queues = ConfirmConfig.CONFIRM_QUEUE_NAME)
    public void listenObjectQueue(Channel channel, Message message, Map<String, Object> msg) throws IOException {
        System.out.println("接收到object.queue的消息" + msg);
        System.out.println("消息ID ： " + message.getMessageProperties().getDeliveryTag());
        try {
            channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);
        }catch (IOException exception) {
            //拒绝确认消息
            channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true);

            //拒绝消息
//            channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), true);
        }
    }


    @RabbitHandler
    public void listenObjectQueue2(Map<String, Object> msg) throws IOException {
        System.out.println("接收到object.queue的消息" + msg);
    }

}

确认收到一个或多个消息
- void basicAck(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException;
- deliveryTag ：消息传递标识
- multiple：是否批量确认，为true，则确认后，其他消息deliveryTag小于当前消息的deliveryTag的消息全部变为确认；(慎重)
拒绝一个或多个消息：
- void basicNack(long deliveryTag, boolean multiple, boolean requeue) throws IOException;
- deliveryTag：消息的传递标识。
- multiple：如果为true，则拒绝所有consumer获得的小于deliveryTag的消息。(慎重)
- requeue：设置为true 会把消费失败的消息从新添加到队列的尾端，设置为false不会重新回到队列。
拒绝一个消息：
- void basicReject(long deliveryTag, boolean requeue) throws IOException;
- deliveryTag：消息的传递标识。
- requeue：设置为false 表示不再重新入队，如果配置了死信队列则进入死信队列。
channel.basicNack 与 channel.basicReject 的区别在于basicNack可以批量拒绝多条消息，而basicReject一次只能拒绝一条消息。

个人还是推荐手动确认，可控性更高；

SpringBoot消费者手动确认调用的API与RabbitMQClient原生API一致，都是通过这三个方法完成确认操作；

业务开发中，@RabbitHandler注解用的少，因为注解标记的方法只能传入消息内容参数，无法传Channel, Message, 获取到的消息有限, 而@RabbitListener则相反；

RabbitMQ(二) - RabbitMQ与消息发布确认与返回、消费确认

RabbitMQ消息确认

消息发布确认

业务开发中的幂等性

RabbitMQ发布确认与返回

SpringBoot发布确认与返回

RabbitMQ发布确认

消费者确认

SpringBoot消费确认

自动确认

手动确认