An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA

本文是LLM系列文章,针对《An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA》的翻译。

GPT-3对基于小样本知识的VQA的实证研究

摘要

基于知识的视觉问答(VQA)涉及回答需要图像中不存在的外部知识的问题。现有的方法首先从外部资源中检索知识,然后对所选知识、输入图像和问答预测进行推理。然而,这种两步走的方法可能会导致失配,从而潜在地限制VQA性能。例如,检索到的知识可能是嘈杂的,与问题无关,并且在推理过程中重新嵌入的知识特征可能偏离其在知识库(KB)中的原始含义。为了应对这一挑战,我们提出了PICa,这是一种简单而有效的方法,通过使用图像字幕来提示GPT3,用于基于知识的VQA。受GPT-3在知识检索和问答方面的能力的启发,我们不再像以前的工作那样使用结构化知识库,而是将GPT-3视为一种隐式和非结构化知识库来联合获取和处理相关知识。具体来说,我们首先将图像转换为GPT-3能够理解的字幕(或标签),然后通过提供几个上下文中的VQA示例,调整GPT-3以以多样本的方式解决VQA任务。我们通过仔细研究来进一步提高性能:(i)什么样的文本格式最能描述图像内容,以及(ii)如何更好地选择和使用上下文中的示例。PICa解锁了GPT-3在多模式任务中的首次使用。通过仅使用16个示例,PICa在OK-VQA数据集上以绝对值+8.6分的优势超过了监督的现有技术。我们还在VQAv2上对PICa进行了基准测试,其中PICa也表现出了不错的小样本性能。

引言

相关工作

方法

OK-VQA上的实验

VQAv2上的实验

结论

我们提出了PICa,这是一种使用GPT-3进行基于小样本的VQA的方法。PICa没有使用明确的结构化知识库来检索和推理外部知识,而是通过提示GPT-3来联合获取和处理相关知识。它继承了GPT-3强大的小样本能力,并以显著的优势超过了OK-VQA上的监督技术。分析表明,我们的方法隐含地获取了相关知识来回答问题。

相关推荐
IT_陈寒12 小时前
SpringBoot自动配置坑了我一晚上,原来问题出在这
前端·人工智能·后端
吴佳浩13 小时前
Hermes Agent 连环 400 真凶找到了:一个 call_id 让人炸毛
人工智能·llm·agent
程序员cxuan14 小时前
幽默,一个 Github 名字叫“马尾辫”,但是他给你省了 80% 的 token
人工智能·后端·程序员
宋哥转AI14 小时前
Agent记忆模块系列:03存储与检索链路实测验证
人工智能·agent
老金带你玩AI14 小时前
老金开源GoalPro,别让AI把目标越写越烂
人工智能
Bigfish_coding14 小时前
前端转agent-【python】-08 用 LangGraph 把 Agent 做成状态机:像写 Vue 3 状态管理一样编排 AI 流程
人工智能
刺猬的温驯15 小时前
语音克隆模型的难点之一:音素对齐及交叉注意力早期失效问题 (兼论旋转位置编码)——F5-TTS、SupertonicTTS、VoxFlash-TTS 对比
人工智能·语音合成·tts
道友可好15 小时前
AI 是最好的混乱放大器:代码熵管理实战
前端·人工智能·后端
不加辣椒17 小时前
第7章 边界与约束技术:确保输出的准确性与安全性
人工智能
AI悦创Python辅导17 小时前
Claude Code 越用越乱?Sub-Agents 才是上下文污染的解法
人工智能