An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA

本文是LLM系列文章,针对《An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA》的翻译。

GPT-3对基于小样本知识的VQA的实证研究

摘要

基于知识的视觉问答(VQA)涉及回答需要图像中不存在的外部知识的问题。现有的方法首先从外部资源中检索知识,然后对所选知识、输入图像和问答预测进行推理。然而,这种两步走的方法可能会导致失配,从而潜在地限制VQA性能。例如,检索到的知识可能是嘈杂的,与问题无关,并且在推理过程中重新嵌入的知识特征可能偏离其在知识库(KB)中的原始含义。为了应对这一挑战,我们提出了PICa,这是一种简单而有效的方法,通过使用图像字幕来提示GPT3,用于基于知识的VQA。受GPT-3在知识检索和问答方面的能力的启发,我们不再像以前的工作那样使用结构化知识库,而是将GPT-3视为一种隐式和非结构化知识库来联合获取和处理相关知识。具体来说,我们首先将图像转换为GPT-3能够理解的字幕(或标签),然后通过提供几个上下文中的VQA示例,调整GPT-3以以多样本的方式解决VQA任务。我们通过仔细研究来进一步提高性能:(i)什么样的文本格式最能描述图像内容,以及(ii)如何更好地选择和使用上下文中的示例。PICa解锁了GPT-3在多模式任务中的首次使用。通过仅使用16个示例,PICa在OK-VQA数据集上以绝对值+8.6分的优势超过了监督的现有技术。我们还在VQAv2上对PICa进行了基准测试,其中PICa也表现出了不错的小样本性能。

引言

相关工作

方法

OK-VQA上的实验

VQAv2上的实验

结论

我们提出了PICa,这是一种使用GPT-3进行基于小样本的VQA的方法。PICa没有使用明确的结构化知识库来检索和推理外部知识,而是通过提示GPT-3来联合获取和处理相关知识。它继承了GPT-3强大的小样本能力,并以显著的优势超过了OK-VQA上的监督技术。分析表明,我们的方法隐含地获取了相关知识来回答问题。

相关推荐
chaofan9802 分钟前
2026 轻量模型三国杀:Flash-Lite vs GPT-4.1 Nano vs Haiku,技术选型到底该站谁?
前端·人工智能·microsoft
BB学长5 分钟前
LBM vs FVM:谁才是 CFD 的未来?
人工智能·算法·机器学习
AIDF20269 分钟前
AI 芯片推理适配踩坑记:从 GPU 到国产算力的迁移思路
人工智能
Zzj_tju26 分钟前
AI+医疗实战:影像+文本报告怎么结合?从单模态分类到多模态医疗 AI 系统设计
人工智能·分类·数据挖掘
智能交通技术30 分钟前
iTSTech:自动驾驶、无人机与机器人在物流中的协同应用场景分析 2026
人工智能·机器学习·机器人·自动驾驶·无人机
Learn Beyond Limits32 分钟前
循环神经网络的问题:梯度消失与梯度爆炸|Problems with RNNs: Vanishing and Exploding Gradients
人工智能·rnn·深度学习·神经网络·机器学习·自然语言处理·nlp
Swift社区1 小时前
传统 App 架构,为什么不适合 AI 应用
人工智能·架构
ECT-OS-JiuHuaShan1 小时前
硅基智能的本质:高维响应器
人工智能
码路飞1 小时前
Java 25 发了但更让我兴奋的是这个:Spring AI 让 Java 调大模型终于不用手写 HTTP 了
java·人工智能·spring
LONGZETECH1 小时前
新能源汽车维护仿真软件技术架构解析+ 教学落地实操
大数据·c语言·人工智能·架构·汽车·汽车仿真教学软件·汽车教学软件