An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA

本文是LLM系列文章,针对《An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA》的翻译。

GPT-3对基于小样本知识的VQA的实证研究

摘要

基于知识的视觉问答(VQA)涉及回答需要图像中不存在的外部知识的问题。现有的方法首先从外部资源中检索知识,然后对所选知识、输入图像和问答预测进行推理。然而,这种两步走的方法可能会导致失配,从而潜在地限制VQA性能。例如,检索到的知识可能是嘈杂的,与问题无关,并且在推理过程中重新嵌入的知识特征可能偏离其在知识库(KB)中的原始含义。为了应对这一挑战,我们提出了PICa,这是一种简单而有效的方法,通过使用图像字幕来提示GPT3,用于基于知识的VQA。受GPT-3在知识检索和问答方面的能力的启发,我们不再像以前的工作那样使用结构化知识库,而是将GPT-3视为一种隐式和非结构化知识库来联合获取和处理相关知识。具体来说,我们首先将图像转换为GPT-3能够理解的字幕(或标签),然后通过提供几个上下文中的VQA示例,调整GPT-3以以多样本的方式解决VQA任务。我们通过仔细研究来进一步提高性能:(i)什么样的文本格式最能描述图像内容,以及(ii)如何更好地选择和使用上下文中的示例。PICa解锁了GPT-3在多模式任务中的首次使用。通过仅使用16个示例,PICa在OK-VQA数据集上以绝对值+8.6分的优势超过了监督的现有技术。我们还在VQAv2上对PICa进行了基准测试,其中PICa也表现出了不错的小样本性能。

引言

相关工作

方法

OK-VQA上的实验

VQAv2上的实验

结论

我们提出了PICa,这是一种使用GPT-3进行基于小样本的VQA的方法。PICa没有使用明确的结构化知识库来检索和推理外部知识,而是通过提示GPT-3来联合获取和处理相关知识。它继承了GPT-3强大的小样本能力,并以显著的优势超过了OK-VQA上的监督技术。分析表明,我们的方法隐含地获取了相关知识来回答问题。

相关推荐
知赛官方2 分钟前
DeepSeek 又偷偷升级了:我实测了 V4.1-Flash-1017,一句话生成可玩游戏,但有个坑会吃掉你 90% 的预算
人工智能
宋艳_AI应用开发3 分钟前
页面有时间,AI却说没有:排查一个Bug,搞懂了AI应用的调试逻辑
人工智能
用户610719266636 分钟前
我踩了4个坑才搞懂 AI 视频模型该怎么选
人工智能
doujiaozh8 分钟前
从 0 到 1:我用 300 行代码给 AI 记忆加上了“不可篡改的收据”(附开源实现)
人工智能·开源
果霸大叔12 分钟前
AI 网关第 9 篇:运行时处理模型——请求进到数据面后底层经历了什么
人工智能·自然语言处理·ai-native
zhidian_AI14 分钟前
AI 智能体改 BUG,占满 CPU 内存?3 道资源护栏兜底
人工智能
Morning的Tech15 分钟前
LangGraph 的 Swarm 多智能体机制
人工智能·agent
probably12117 分钟前
基于水利部技术标准的山洪灾害科学防治体系建设探析
大数据·人工智能
自养Agent17 分钟前
Agent Harness 从用到会造:写 MCP server,先写它会怎么坏
人工智能
软件史记18 分钟前
免费 GLM 上下文实测:检索在 50 万~60 万失守,80 万仍被服务端接受
人工智能