An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA

本文是LLM系列文章,针对《An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA》的翻译。

GPT-3对基于小样本知识的VQA的实证研究

摘要

基于知识的视觉问答(VQA)涉及回答需要图像中不存在的外部知识的问题。现有的方法首先从外部资源中检索知识,然后对所选知识、输入图像和问答预测进行推理。然而,这种两步走的方法可能会导致失配,从而潜在地限制VQA性能。例如,检索到的知识可能是嘈杂的,与问题无关,并且在推理过程中重新嵌入的知识特征可能偏离其在知识库(KB)中的原始含义。为了应对这一挑战,我们提出了PICa,这是一种简单而有效的方法,通过使用图像字幕来提示GPT3,用于基于知识的VQA。受GPT-3在知识检索和问答方面的能力的启发,我们不再像以前的工作那样使用结构化知识库,而是将GPT-3视为一种隐式和非结构化知识库来联合获取和处理相关知识。具体来说,我们首先将图像转换为GPT-3能够理解的字幕(或标签),然后通过提供几个上下文中的VQA示例,调整GPT-3以以多样本的方式解决VQA任务。我们通过仔细研究来进一步提高性能:(i)什么样的文本格式最能描述图像内容,以及(ii)如何更好地选择和使用上下文中的示例。PICa解锁了GPT-3在多模式任务中的首次使用。通过仅使用16个示例,PICa在OK-VQA数据集上以绝对值+8.6分的优势超过了监督的现有技术。我们还在VQAv2上对PICa进行了基准测试,其中PICa也表现出了不错的小样本性能。

引言

相关工作

方法

OK-VQA上的实验

VQAv2上的实验

结论

我们提出了PICa,这是一种使用GPT-3进行基于小样本的VQA的方法。PICa没有使用明确的结构化知识库来检索和推理外部知识,而是通过提示GPT-3来联合获取和处理相关知识。它继承了GPT-3强大的小样本能力,并以显著的优势超过了OK-VQA上的监督技术。分析表明,我们的方法隐含地获取了相关知识来回答问题。

相关推荐
AI多Agent协作实战派4 小时前
【AI探索历程17】从“给自己用“到想“让别人用“
人工智能
吴佳浩5 小时前
Memory Provider 实战:Hermes、Mem0、Honcho、Hindsight 为什么都这样设计?
人工智能·agent·ai编程
吴佳浩5 小时前
企业级 Agent Memory 选型指南:如何构建可扩展的 Memory Service?
人工智能·agent·ai编程
北方的银狐-Zero6 小时前
ERP 管执行,数据管标准,OntoL本体 管思考:企业智能化升级的规划图
大数据·人工智能·本体论
浅安的邂逅6 小时前
260918-白帽把 OpenAI 论坛“打穿“了:攻防赛漏洞、账户被 Claude 入侵、模型偷偷掩盖不当行为
人工智能·大模型·ai编程·ai模型·行业动态
jinyishu_7 小时前
认识 AI Agent:概念、架构、设计模式与主流框架
人工智能
Hrain-AI7 小时前
AI 爬虫三档授权工程落地:搜索放行、训练拦截、Agent 分层(附脚本)
人工智能·elasticsearch·milvus
sunhy_csdn7 小时前
“词码”作为 Token 候选译名
人工智能
Hrain-AI7 小时前
多 Agent 并行不打架:worktree 隔离与反馈回流落地(附脚本)
网络·数据库·人工智能·架构