An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA

本文是LLM系列文章,针对《An Empirical Study of GPT-3 for Few-Shot Knowledge-Based VQA》的翻译。

GPT-3对基于小样本知识的VQA的实证研究

摘要

基于知识的视觉问答(VQA)涉及回答需要图像中不存在的外部知识的问题。现有的方法首先从外部资源中检索知识,然后对所选知识、输入图像和问答预测进行推理。然而,这种两步走的方法可能会导致失配,从而潜在地限制VQA性能。例如,检索到的知识可能是嘈杂的,与问题无关,并且在推理过程中重新嵌入的知识特征可能偏离其在知识库(KB)中的原始含义。为了应对这一挑战,我们提出了PICa,这是一种简单而有效的方法,通过使用图像字幕来提示GPT3,用于基于知识的VQA。受GPT-3在知识检索和问答方面的能力的启发,我们不再像以前的工作那样使用结构化知识库,而是将GPT-3视为一种隐式和非结构化知识库来联合获取和处理相关知识。具体来说,我们首先将图像转换为GPT-3能够理解的字幕(或标签),然后通过提供几个上下文中的VQA示例,调整GPT-3以以多样本的方式解决VQA任务。我们通过仔细研究来进一步提高性能:(i)什么样的文本格式最能描述图像内容,以及(ii)如何更好地选择和使用上下文中的示例。PICa解锁了GPT-3在多模式任务中的首次使用。通过仅使用16个示例,PICa在OK-VQA数据集上以绝对值+8.6分的优势超过了监督的现有技术。我们还在VQAv2上对PICa进行了基准测试,其中PICa也表现出了不错的小样本性能。

引言

相关工作

方法

OK-VQA上的实验

VQAv2上的实验

结论

我们提出了PICa,这是一种使用GPT-3进行基于小样本的VQA的方法。PICa没有使用明确的结构化知识库来检索和推理外部知识,而是通过提示GPT-3来联合获取和处理相关知识。它继承了GPT-3强大的小样本能力,并以显著的优势超过了OK-VQA上的监督技术。分析表明,我们的方法隐含地获取了相关知识来回答问题。

相关推荐
神鹰手哥_起飞版35 分钟前
深度研判任务里,开思考、换更强的模型、套方法论,哪个更有用?
人工智能
ObserverX2139 分钟前
我是如何用 13KB 纯 Python,发现本地 RAG 的“隐式递归记忆”的
人工智能
Jason_gao99941 分钟前
Github Copilot 新手极速上手指南
人工智能·github·copilot
用户3600555790041 分钟前
Kestrel_VLLM - 35 · 把 m 循环搬进内核:一次「先量发射、再合并发射」的完整回合
人工智能
Linye41 分钟前
为什么让 AI 修个小 Bug 却把底层全重写了?聊聊 Coding Agent 的最小修改边界
人工智能·架构
深度开源1 小时前
我扫了自己电脑里的 402 个 AI 技能,光目录就吃掉 4.5 万 token
人工智能
skywalk81631 小时前
hive 常驻集群:像 OSPF 一样在线,像 git 一样可信
运维·人工智能·hive
王中阳Go1 小时前
你那条三跳链路的单跳超时,是按压测的 p95 定的,还是拍出来的?
人工智能·后端·架构
方方洛1 小时前
ray教程-27-附录F-RayClient与runtime_env与多语言
人工智能·分布式·机器学习
神鹰手哥_起飞版1 小时前
用 Agent 越多,硬盘越满?我在隐藏目录里发现了 334 GB 的 .mimosa
人工智能