服务端渲染和客户端渲染的区别

文章目录

1.服务端渲染和客户端渲染的介绍

服务端渲染:DOM树在服务端生成,然后返回给前端。

客户端渲染:前端去后端取数据生成DOM树。

2.服务端渲染和客户端渲染的优缺点

服务端渲染的优点:

1、尽量不占用前端的资源,前端这块耗时少,速度快。

2、有利于SEO优化,因为在后端有完整的html页面,所以爬虫更容易爬取信息。

服务端渲染的缺点:

1、不利于前后端分离,开发的效率降低了。

2、对html的解析,对前端来说加快了速度,但是加大了服务器的压力。

客户端渲染的优点:

1、前后端分离,开发效率高。

2、用户体验更好,我们将网站做成SPA(单页面应用)或者部分内容做成SPA,当用户点击时,不会形成频繁的跳转。

客户端渲染的缺点:

1、前端响应速度慢,特别是首屏,这样用户是受不了的。

2、不利于SEO优化,因为爬虫不认识SPA,所以它只是记录了一个页面。

3.服务端渲染和客户端渲染的区别

服务端和客户端渲染的区别:

1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。

2、响应速度:服务端渲染会加快页面的响应速度,客户端渲染页面的响应速度慢。

3、SEO优化:服务端渲染因为是多个页面,更有利于爬虫爬取信息,客户端渲染不利于SEO优化。

4、开发效率:服务端渲染逻辑分离的不好,不利于前后端分离,开发效率低,客户端渲染是采用前后端分离的方式开发,效率更高,也是大部分业务采取的渲染方式。

直观的区分服务端渲染和客户端渲染:

源码里如果能找到前端页面中的内容文字,那就是在服务端构建的DOM,就是服务端渲染,反之是客户端渲染。

应该使用服务端渲染还是客户端渲染:

我们要根据业务场景去选择渲染的方式。如果是企业级网站,主要功能是页面展示,它没有复杂的交互,并且需要良好的SEO,那我们应该使用服务端渲染。

如果是后台管理页面,交互性很强,它不需要考虑到SEO,那我们应该使用客户端渲染。

具体使用哪种渲染方式也不是绝对的,现在很多网站使用服务端渲染和客户端渲染结合的方式:首屏使用服务端渲染,其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度,也完成了前后端分离。

相关推荐
小兵张健4 小时前
价值1000的 AI 工作流:Codex 通用前端协作模式
前端·aigc·ai编程
sunny_5 小时前
面试踩大坑!同一段 Node.js 代码,CJS 和 ESM 的执行顺序居然是反的?!99% 的人都答错了
前端·面试·node.js
拉不动的猪5 小时前
移动端调试工具VConsole初始化时的加载阻塞问题
前端·javascript·微信小程序
ayqy贾杰6 小时前
Agent First Engineering
前端·vue.js·面试
IT_陈寒7 小时前
SpringBoot实战:5个让你的API性能翻倍的隐藏技巧
前端·人工智能·后端
iceiceiceice7 小时前
iOS PDF阅读器段评实现:如何从 PDFSelection 精准还原一个自然段
前端·人工智能·ios
大金乄7 小时前
封装一个vue2的elementUI 表格组件(包含表格编辑以及多级表头)
前端·javascript
葡萄城技术团队8 小时前
【性能优化篇】面对万行数据也不卡顿?揭秘协同服务器的“片段机制 (Fragments)”
前端
程序员阿峰8 小时前
2026前端必备:TensorFlow.js,浏览器里的AI引擎,不写Python也能玩转智能
前端
Jans8 小时前
Shipfe — Rust 写的前端静态部署工具:一条命令上线 + 零停机 + 可回滚 + 自动清理
前端