微服务拆分的思考

一、前言

前面几篇文章介绍了微服务核心的两个组件:注册中心和网关,今天我们来思考一下微服务如何拆分,微服务拆分难度在于粒度和层次,粒度太大拆分的意义不大,粒度太小开发、调试、运维会有很多坑。

二、微服务划分方案

1、按技术调用关系纵向拆分

  • 应用层:面向各个端,比如面向收银员的,面向总部员工的。

  • 核心领域:系统的核心业务,需要保证绝对稳定。

  • 基础能力:更通用的基础服务,比如账号权限等。

  • 依赖系统:对其它部门或外部公司的依赖。

基本原则:上层可以调用下层,同级可以相互调用,下层不能调用上层。

POS系统我考虑按技术调用关系拆分为6个左右的微服务,见下图

基础服务和核心业务要保证绝对稳定,一般业务可以接受短暂服务挂掉。基础服务主要是账号权限以及商品合并为一个微服务,核心业务拆成两个微服务,交易微服务会依赖于库存微服务,一般业务里分三个微服务,采购、数据统计和其它,任务调度放在其它微服务中。

业务模块架构图可参见 《窗帘销售平台技术架构的一点思考》

2、按业务流程横向拆分

业务流程反应的是数据流,数据从上游流到下游,上游微服务不可以调用下游微服务,下游微服务可以调用上游微服务。

挖机报价系统比较适合按业务流程拆分,见下图

业务模板架构图可参见 《从一张表格开始做挖机报价系统》

基础的账号权限、客户、商品合为一个微服务,售前、销售、售后拆成三个微服务

三、微服务拆分其它要考虑因素

1、基于开发人员

一个微服务有一个独立的负责人,还要考虑到有backup,小的技术团队不适合拆分粒度太细,否则开发效率和运维都会很痛苦。

2、基于迭代频次

系统发布是引起故障的主要原因,如果一个服务稳定不需要经常变更的可以拆成一个微服务,经常需要变更的拆分成另外一个微服务。

3、基于可靠性

核心服务是需要重点保障的,可以将其单独拆出来,核心服务功能逻辑尽量简单,减少依赖,这样稳定性会更高。

相关推荐
吴声子夜歌1 分钟前
Nginx应用与运维——Nginx核心配置指令(一)
运维·nginx
今天的砖头有点烫手啊4 分钟前
Java IO/NIO/AIO 演进:从 BIO 到 Netty 的底层逻辑
java·jvm·nio
android阿杜7 分钟前
Ubuntu 26.04 LTS 系统每次重启后屏幕亮度都会增加一点
linux·运维·ubuntu
谢亮_vipxieliang41 分钟前
Java 21 新特性实战:Record、Sealed、模式匹配
java·开发语言
霸道流氓气质1 小时前
LLM 应用限流与熔断机制完全指南:从多层防护架构到Java生产级弹性实战
java·开发语言·架构
不会就选b1 小时前
算法日常・每日刷题--<动态规划>1
java·数据结构·算法
晚安code1 小时前
JVM 内存结构入门:程序计数器、虚拟机栈、本地方法栈与堆的溢出诊断
java·jvm
自强的小白1 小时前
Spring事务失效的场景
java·spring
路溪非溪1 小时前
Linux下Shell脚本基础知识(二)
linux·运维·服务器
小蒜学长1 小时前
基于SpringBoot+Vue的小学数学智能出题系统(代码+数据库+LW)
java·数据库·spring boot·后端·智能出题系统