微服务拆分的思考

一、前言

前面几篇文章介绍了微服务核心的两个组件:注册中心和网关,今天我们来思考一下微服务如何拆分,微服务拆分难度在于粒度和层次,粒度太大拆分的意义不大,粒度太小开发、调试、运维会有很多坑。

二、微服务划分方案

1、按技术调用关系纵向拆分

  • 应用层:面向各个端,比如面向收银员的,面向总部员工的。

  • 核心领域:系统的核心业务,需要保证绝对稳定。

  • 基础能力:更通用的基础服务,比如账号权限等。

  • 依赖系统:对其它部门或外部公司的依赖。

基本原则:上层可以调用下层,同级可以相互调用,下层不能调用上层。

POS系统我考虑按技术调用关系拆分为6个左右的微服务,见下图

基础服务和核心业务要保证绝对稳定,一般业务可以接受短暂服务挂掉。基础服务主要是账号权限以及商品合并为一个微服务,核心业务拆成两个微服务,交易微服务会依赖于库存微服务,一般业务里分三个微服务,采购、数据统计和其它,任务调度放在其它微服务中。

业务模块架构图可参见 《窗帘销售平台技术架构的一点思考

2、按业务流程横向拆分

业务流程反应的是数据流,数据从上游流到下游,上游微服务不可以调用下游微服务,下游微服务可以调用上游微服务。

挖机报价系统比较适合按业务流程拆分,见下图

业务模板架构图可参见 《从一张表格开始做挖机报价系统

基础的账号权限、客户、商品合为一个微服务,售前、销售、售后拆成三个微服务

三、微服务拆分其它要考虑因素

1、基于开发人员

一个微服务有一个独立的负责人,还要考虑到有backup,小的技术团队不适合拆分粒度太细,否则开发效率和运维都会很痛苦。

2、基于迭代频次

系统发布是引起故障的主要原因,如果一个服务稳定不需要经常变更的可以拆成一个微服务,经常需要变更的拆分成另外一个微服务。

3、基于可靠性

核心服务是需要重点保障的,可以将其单独拆出来,核心服务功能逻辑尽量简单,减少依赖,这样稳定性会更高。

相关推荐
小二李2 分钟前
第12章 koa框架重构篇 - Koa框架项目重构
java·前端·重构
cike_y6 分钟前
JavaBean&MVC三层架构
java·架构·mvc·javaweb·java开发
漂亮的小碎步丶10 分钟前
【启】Java中高级开发51天闭关冲刺计划(聚焦运营商/ToB领域)
java·开发语言
一点事15 分钟前
centos7:离线安装docker
运维·docker·容器
SadSunset23 分钟前
(19)Bean的循环依赖问题
java·开发语言·前端
⑩-24 分钟前
Java自定义业务异常类
java
Adellle24 分钟前
Java爬虫入门(2/5)
java·爬虫
JIngJaneIL26 分钟前
基于Java+ vue图书管理系统(源码+数据库+文档)
java·开发语言·前端·数据库·vue.js·spring boot·后端
Github掘金计划39 分钟前
开发者狂喜!GitHub 官方开源:支持 Copilot/Cursor,规范即代码,27k Star 封神!
java·python·kafka·github·copilot
Wpa.wk42 分钟前
自动化测试-鼠标+键盘操作 - Actions高级控件
java·开发语言·测试工具·自动化·计算机外设·actions·高级控件