微服务拆分的思考

一、前言

前面几篇文章介绍了微服务核心的两个组件:注册中心和网关,今天我们来思考一下微服务如何拆分,微服务拆分难度在于粒度和层次,粒度太大拆分的意义不大,粒度太小开发、调试、运维会有很多坑。

二、微服务划分方案

1、按技术调用关系纵向拆分

  • 应用层:面向各个端,比如面向收银员的,面向总部员工的。

  • 核心领域:系统的核心业务,需要保证绝对稳定。

  • 基础能力:更通用的基础服务,比如账号权限等。

  • 依赖系统:对其它部门或外部公司的依赖。

基本原则:上层可以调用下层,同级可以相互调用,下层不能调用上层。

POS系统我考虑按技术调用关系拆分为6个左右的微服务,见下图

基础服务和核心业务要保证绝对稳定,一般业务可以接受短暂服务挂掉。基础服务主要是账号权限以及商品合并为一个微服务,核心业务拆成两个微服务,交易微服务会依赖于库存微服务,一般业务里分三个微服务,采购、数据统计和其它,任务调度放在其它微服务中。

业务模块架构图可参见 《窗帘销售平台技术架构的一点思考

2、按业务流程横向拆分

业务流程反应的是数据流,数据从上游流到下游,上游微服务不可以调用下游微服务,下游微服务可以调用上游微服务。

挖机报价系统比较适合按业务流程拆分,见下图

业务模板架构图可参见 《从一张表格开始做挖机报价系统

基础的账号权限、客户、商品合为一个微服务,售前、销售、售后拆成三个微服务

三、微服务拆分其它要考虑因素

1、基于开发人员

一个微服务有一个独立的负责人,还要考虑到有backup,小的技术团队不适合拆分粒度太细,否则开发效率和运维都会很痛苦。

2、基于迭代频次

系统发布是引起故障的主要原因,如果一个服务稳定不需要经常变更的可以拆成一个微服务,经常需要变更的拆分成另外一个微服务。

3、基于可靠性

核心服务是需要重点保障的,可以将其单独拆出来,核心服务功能逻辑尽量简单,减少依赖,这样稳定性会更高。

相关推荐
奈斯ing13 分钟前
【Redis篇】数据库架构演进中Redis缓存的技术必然性—高并发场景下穿透、击穿、雪崩的体系化解决方案
运维·redis·缓存·数据库架构
鳄鱼皮坡40 分钟前
仿muduo库One Thread One Loop式主从Reactor模型实现高并发服务器
运维·服务器
一眼万年0442 分钟前
Redis Cluster模式
redis·微服务
guojl1 小时前
Java多任务编排技术
java
即将头秃的程序媛1 小时前
centos 7.9安装tomcat,并实现开机自启
linux·运维·centos
丶意冷1 小时前
mybatisPlus分页方言设置错误问题 mybatisPlus对于Oceanbase的Oracle租户分页识别错误
java·数据库·oracle·oceanbase
小Mie不吃饭1 小时前
FastAPI 小白教程:从入门级到实战(源码教程)
运维·服务器
要开心吖ZSH1 小时前
《Spring 中上下文传递的那些事儿》Part 4:分布式链路追踪 —— Sleuth + Zipkin 实践
java·分布式·spring
桦说编程2 小时前
深入解析CompletableFuture源码实现
java·性能优化·源码
fo安方2 小时前
运维的利器–监控–zabbix–第三步:配置zabbix–中间件–Tomcat–步骤+验证
运维·中间件·zabbix